强制性拆迁侵犯了哪些权利和义务

强制性拆迁行为极有可能侵害到被拆迁户所享有的多种权益。首先是对其财产权的剥夺，这其中涉及到了包括房屋以及其所附带的各种附属设施在内的个人合法财物。其次，强制性的拆迁破坏了被拆迁户原有的稳定住宿环境，使他们失去了安身之所。此外，它还有可能侵蚀被拆迁户的知情权与参与权，因为在整个拆迁过程中并没有充分地向他们披露相关的重要信息，或者也未能给予他们进行合理决策的必要参与机会。

义务都具有强制性。义务不同于权利，权利是可以放弃的，但是义务则必须履行，所以义务是具有强制性的。义务人为满足权利人的利益而为一定行为或不为一定行为的必要性，义务具有法律强制性。在我国公民有维护国家统一和民族团结；保卫祖国、依法服兵役和参加民兵组织；依法纳税等义务。

管理性强制规定与效力性强制规定的核心区别在于其目的和实施后果。效力性规定旨在通过私法规则赋予强制力，违反则合同无效。而管理性强制规定未遵循不必然导致合同失效，主要关注管理目的。这两者的差异体现了法律规则的不同侧重点和实施效果。