律图审稿专业委员会3轮严审

如何界定恶意违约

最新修订 | 2024-11-24
437浏览
律师解析
恶意违约乃指在合同双方皆具有完全且充分履行其合同义务之能力的前提之下,一方蓄意拒不履行合同约定或是未全面践行其合同义务,从而达到追求不当经济利益或损害另一方合法权益的不良企图。
对于是否构成恶意违约的判断,通常需审慎考量如下几个关键要素:
首先,违约方是否具备明确的主观故意
其次,是否存在规避合同义务的行为表现;
再次,违约行为是否违反了诚信原则;
最后,是否在违约发生之前存在不合理的预备措施或安排等等。
举例来说,若在明知自身将无法履行合同义务的情况下,仍继续实施可能引发违约的行为,抑或在违约事件发生之后,蓄意藏匿资产以逃避应承担的违约赔偿责任,那么这些行为均有可能被视为恶意违约。
在法律实践过程中,我们必须综合运用各类证据以及具体案情,才能做出更为精准的判断。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

陈娜娜律师律师其他文章

盐城188****4549用户2分钟前已获取解答
扬州134****7955用户4分钟前已获取解答
常州135****8696用户3分钟前已获取解答
问题没解答? 125330人选择咨询律师
6475位律师在线平均3分钟响应99%好评
如何界定恶意违约
一键咨询
  • 盐城用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    153****5510用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    163****3647用户4分钟前提交了咨询
    145****0552用户4分钟前提交了咨询
    162****4733用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    153****1753用户1分钟前提交了咨询
    143****6714用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    135****5053用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
  • 172****3807用户4分钟前提交了咨询
    132****7682用户2分钟前提交了咨询
    147****1168用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    134****3248用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    142****7777用户3分钟前提交了咨询
    156****8238用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    135****6347用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    155****7381用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    130****2037用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    162****6387用户3分钟前提交了咨询
    176****0135用户3分钟前提交了咨询
    172****3425用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    134****0243用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    148****4423用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    131****2505用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    131****4573用户4分钟前提交了咨询
    175****3652用户2分钟前提交了咨询
    166****2667用户1分钟前提交了咨询
    151****7260用户3分钟前提交了咨询
    146****1867用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    150****5531用户4分钟前提交了咨询
    167****1703用户2分钟前提交了咨询
    161****1153用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    153****0433用户1分钟前提交了咨询
    168****6170用户2分钟前提交了咨询
    163****0511用户2分钟前提交了咨询
    138****2856用户4分钟前提交了咨询
    154****2708用户3分钟前提交了咨询
    162****2786用户2分钟前提交了咨询
    157****3560用户2分钟前提交了咨询
    132****7881用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    163****3705用户1分钟前提交了咨询
    168****5608用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    156****8220用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    167****7664用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    165****6052用户4分钟前提交了咨询
    136****3306用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    164****3516用户2分钟前提交了咨询
    176****5860用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    131****5653用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    142****1836用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    138****1821用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    145****3780用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
泰州134****7386用户3分钟前已获取解答
苏州188****1289用户4分钟前已获取解答
盐城135****1529用户1分钟前已获取解答
开发商恶意违约如何处理
遭遇房产开发商恶意违约,购房者可要求返还购房款及利息,并索赔损失。根据《民法典》,无效合同下,开发商应无条件返还所得财产;若无法返还,应按市场价补偿。双方均有过错时,应共担责任。特殊法规另有规定的,从其规定。购房者维权,法律为你撑腰。
10w+浏览
房产纠纷
开发商恶意违约如何处罚
在房地产纠纷仲裁中,首先需签订仲裁协议,然后根据受损情况提出仲裁请求,准备事实依据和理由。提交仲裁申请后,等待仲裁委员会受理并开庭审理。若裁决未得到履行,可申请法院强制执行。常见纠纷类型涵盖房屋所有权、使用权等,还包括买卖、修缮及邻里纷争等。
10w+浏览
房产纠纷
开发商恶意违约如何赔偿
开发商违约需按合同约定赔付,严重违约如“一房二卖”应双倍赔偿已付款项。具体赔偿金额需根据违约情况和法律规定评估。根据《民法典》,违约方需承担继续履行、补救措施或赔偿损失等责任,对方可提前要求赔偿。购房者应依法维权。
10w+浏览
房产纠纷
恶意转移财产如何界定?
如果一个法律文书已经生效但是当事人在生效之后却把应该用来清偿的财产故意隐藏或者转移或者变卖,通过一些手段将财产损毁,这些情况都是属于恶意转移财产,如果是恶意转移财产构成了刑事犯罪,那么必须要承担刑事责任。
10w+浏览
公司经营
恶意转移财产如何界定
若债务人有意实施某些策略以逃避履行债务,比如选择放弃他们拥有的已到履行期限的债权,无偿地转让自己的各项资产,以极度不合理的价格转让、收购财产,或者为他人的债务进行担保,对债权人行使权利带来极大障碍和损害,这种现象我们称之为恶意转移财产。
10w+浏览
债权债务
针对问题:杀猪盘属于诈骗还是赌博行为,我想进一步了解:诈骗与赌博的法律界限是什么?
[律师回复] 杀猪盘属于诈骗行为,而不是赌博行为。根据搜索结果,杀猪盘是一种电信诈骗方式,诈骗分子利用网络交友,诱导受害人投资赌博,其核心在于通过欺骗手段非法取得他人财物。在法律上,诈骗与赌博有明显的界限:
? 行为性质不同:赌博是违反社会治安管理秩序的非法活动,而诈骗是以非法占有为目的,通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物的犯罪行为。
? 犯罪构成要件不同:赌博罪主要侵犯的是社会管理秩序和公序良俗,而诈骗罪则主要侵犯了他人的财产权利。赌博罪中的欺骗是为了引诱他人参加赌博,而诈骗罪中的欺骗是为了非法占有他人财物。
? 侵犯的客体不同:赌博罪侵犯的客体是社会管理秩序,而诈骗罪侵犯的客体是财产所有权。
? 主观目的不同:赌博罪的主观方面表现为以营利为目的,而诈骗罪的主观方面表现为非法占有他人财物。
? 行为手段不同:在赌博型诈骗中,行为人通过形似赌博的行为,输赢原本没有偶然性,但伪装具有偶然性,诱使对方参与赌博,从而不法取得对方财物。
因此,杀猪盘通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物,符合诈骗罪的构成要件,而不是赌博罪。在司法实践中,应根据具体案件的事实和证据,准确区分赌博与诈骗的法律界限,确保罪责刑相适应。
快速解决“刑事辩护”问题
当前5985位律师在线
立即咨询
顶部
陈娜娜律师
陈娜娜律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州134****2621用户2分钟前已提交咨询
无锡180****8486用户3分钟前已获取解答
南通177****4847用户1分钟前已提交咨询
沭阳152****8534用户3分钟前已获取解答
盐城181****6529用户3分钟前已提交咨询
淮安134****4055用户3分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换