律图审稿专业委员会3轮严审

婚内父母如何单独赠与子女借款

#个人债务最新修订 | 2025-01-06

5.4k浏览

专业处理个人债务方面的问题很专业

态度好推荐！给我定制了解决方案，问题解决了

可靠专业能力强，个人债务方面处理经验丰富

经验丰富经验足口碑好，擅长多领域法律问题解决了我的困扰

回复很快擅长代理个人债务及多种案件

形象专业很快就回复我了，处理问题很高效

律师解析: 在婚姻关系存续期间，父母单独赠与子女的款项，如果要明确其性质和用途，这一点至关重要。
首先，签订书面借款协议是关键的一步。
通过详细地签订借款协议，明确借款的具体金额是多少，还款的期限规定，以及是否存在利息等相关条款。
这样做的目的就是为了在日后可能出现的争议中，能够有明确的依据来进行判断和处理，避免因缺乏书面约定而引发不必要的纠纷。
其次，款项的交付方式也不容忽视。
应通过银行转账等具有可追溯性的方式进行交付，并且要妥善留存转账凭证等相关证据。
这样一来，无论是在证明款项的来源还是其用途方面，都能提供有力的支持。
从法律角度来看，如果能够充分证明该款项是父母对子女的借款，并且子女没有将其用于夫妻共同生活等情况，那么通常就会认定为子女的个人债务，由子女单独承担偿还责任。
然而，如果无法明确区分该款项到底是借款还是赠与，并且款项又被用于了夫妻共同生活，那么就很可能会被认定为夫妻共同债务，需要由夫妻共同来承担偿还义务。
总之，在处理婚内父母单独赠与子女借款的问题时，明确借款的相关细节，如协议内容、交付方式等，以及妥善留存相关证据，是非常重要的，这直接关系到债务的认定和偿还责任的划分。

案情回顾:

小朱与小李婚姻存续期间，小朱父母给小朱一笔款项。小朱父母主张是借款，小朱认可，但小李认为是赠与。小朱未与父母签借款协议，款项交付也未留凭证，且该款项部分用于夫妻共同生活，双方就该款项性质及偿还责任产生争议。

案情分析:

1、小朱未与父母签订书面借款协议，缺乏明确借款依据，在认定款项性质时，难以有力证明是借款，这使争议解决缺乏关键证据。
2、款项交付未通过银行转账等留痕方式，缺少转账凭证等证据，不利于证明款项来源和用途。因部分款项用于夫妻共同生活，在无法明确款项性质时，易被认定为夫妻共同债务。

个人债务

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。