律图审稿专业委员会3轮严审

农村宅基地能抵债吗

#宅基地最新修订 | 2025-01-12

7.8k浏览

专业处理宅基地方面的问题很专业

态度好推荐！给我定制了解决方案，问题解决了

可靠专业能力强，宅基地方面处理经验丰富

经验丰富经验足口碑好，擅长多领域法律问题解决了我的困扰

回复很快擅长代理宅基地及多种案件

形象专业很快就回复我了，处理问题很高效

律师解析: 农村宅基地不能用于抵债，这是基于多方面因素的明确规定，具体原因如下：
一、宅基地性质特殊
宅基地属于集体建设用地，是农村集体组织分配给本集体成员，用以建造住宅及其附属设施的。
其所有权归农村集体组织，农户仅有使用权。
这就好比住在公寓里，住户只有居住使用的权利，房子本身还是属于公寓管理方一样。
这种特殊的权属性质，决定了宅基地不能像普通财产那样随意用于抵债。
因为一旦抵债，就可能涉及到所有权的不当转移，损害集体利益。
二、法律明确限制
我国相关法律对宅基地使用权的取得、行使和转让都有严格规定，适用土地管理法等法律和国家有关规定。
宅基地使用权的转让通常只能在本集体经济组织内部成员之间进行，并且要符合一系列条件，法律之所以这样规定，是为了保障农村土地资源的合理分配和有效利用，防止宅基地被不恰当处置。
三、保障居住权益
宅基地是农民居住权益的重要保障。
在农村，很多农民的主要居住场所就是在宅基地上建造的房屋。
如果允许宅基地随意抵债，当农民无法偿还债务时，就可能失去居住的地方，这会给他们的生活带来极大困扰，也会影响到农村社会的稳定。
综上所述，从法律和政策层面出发，农村宅基地不能用于抵债。

案情回顾:

小朱向小李借款后无力偿还，小李提出用小朱的农村宅基地抵债。小朱认为宅基地不能抵债，双方产生争议。小朱的宅基地是集体分配的，他仅有使用权，所有权归集体。

案情分析:

1、从宅基地性质看，宅基地属集体建设用地，农户仅具使用权。若用于抵债，可能导致所有权不当转移，损害集体利益，所以不能随意抵债。
2、法律对宅基地使用权转让有严格限制，通常只能在本集体经济组织内部成员间进行且需符合条件。抵债不属于合法转让情形，不符合法律规定。
3、宅基地是农民居住权益保障，若允许抵债，农民可能失去住所，影响生活和农村社会稳定，因此不能用宅基地抵债。

宅基地

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。