婚内没有共同财产存在财产分割吗

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　处理夫妻存款的范围，仅指夫妻一方或双方名下的存款。对于其他人名下的财产，无法在离婚案件中处理。比如，女方诉称，男方在婚姻关系存续期间，以男方之母的名义存款若干，并提供了男方之母的银行开户账号，因该诉求涉及第三人的权益，因此，不会在此案中受理涉及第三人权益的诉讼请求。会告之女方另案提起确认财产权之诉，但一般不会在离婚案件中处理女方的诉讼请求。　　另外，处理一方或双方名下的存款，一般是以余额为准，对于一方请求调查取证银行存款的申请，一般也只是查询存款余额，除非当事人的申请明确要求打开户以来的存取款明细。如果从存取款明细账中可以清楚证明另一方当事人，在诉讼之前有明显转移资金的情况，可以根据案情确定夫妻共同存款的数额，而不必拘泥于存款余额。比如，男方申请调查女方上海银行某账号下的存取款情况，如果调查结果显示，虽然该账号下的余额仅有一百多元，但在一个月前，女方有三次较大的现金支取行为，总额达到了十余万元。除非女方能举证证明这些钱用于正常的夫妻生活，否则，应当按十几万的数额而不是按一百余元的余额认定夫妻应分的份额。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　处理夫妻存款的范围，仅指夫妻一方或双方名下的存款。对于其他人名下的财产，无法在离婚案件中处理。比如，女方诉称，男方在婚姻关系存续期间，以男方之母的名义存款若干，并提供了男方之母的银行开户账号，因该诉求涉及第三人的权益，因此，不会在此案中受理涉及第三人权益的诉讼请求。会告之女方另案提起确认财产权之诉，但一般不会在离婚案件中处理女方的诉讼请求。　　另外，处理一方或双方名下的存款，一般是以余额为准，对于一方请求调查取证银行存款的申请，一般也只是查询存款余额，除非当事人的申请明确要求打开户以来的存取款明细。如果从存取款明细账中可以清楚证明另一方当事人，在诉讼之前有明显转移资金的情况，可以根据案情确定夫妻共同存款的数额，而不必拘泥于存款余额。比如，男方申请调查女方上海银行某账号下的存取款情况，如果调查结果显示，虽然该账号下的余额仅有一百多元，但在一个月前，女方有三次较大的现金支取行为，总额达到了十余万元。除非女方能举证证明这些钱用于正常的夫妻生活，否则，应当按十几万的数额而不是按一百余元的余额认定夫妻应分的份额。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　处理夫妻存款的范围，仅指夫妻一方或双方名下的存款。对于其他人名下的财产，无法在离婚案件中处理。比如，女方诉称，男方在婚姻关系存续期间，以男方之母的名义存款若干，并提供了男方之母的银行开户账号，因该诉求涉及第三人的权益，因此，不会在此案中受理涉及第三人权益的诉讼请求。会告之女方另案提起确认财产权之诉，但一般不会在离婚案件中处理女方的诉讼请求。　　另外，处理一方或双方名下的存款，一般是以余额为准，对于一方请求调查取证银行存款的申请，一般也只是查询存款余额，除非当事人的申请明确要求打开户以来的存取款明细。如果从存取款明细账中可以清楚证明另一方当事人，在诉讼之前有明显转移资金的情况，可以根据案情确定夫妻共同存款的数额，而不必拘泥于存款余额。比如，男方申请调查女方上海银行某账号下的存取款情况，如果调查结果显示，虽然该账号下的余额仅有一百多元，但在一个月前，女方有三次较大的现金支取行为，总额达到了十余万元。除非女方能举证证明这些钱用于正常的夫妻生活，否则，应当按十几万的数额而不是按一百余元的余额认定夫妻应分的份额。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　处理夫妻存款的范围，仅指夫妻一方或双方名下的存款。对于其他人名下的财产，无法在离婚案件中处理。比如，女方诉称，男方在婚姻关系存续期间，以男方之母的名义存款若干，并提供了男方之母的银行开户账号，因该诉求涉及第三人的权益，因此，不会在此案中受理涉及第三人权益的诉讼请求。会告之女方另案提起确认财产权之诉，但一般不会在离婚案件中处理女方的诉讼请求。　　另外，处理一方或双方名下的存款，一般是以余额为准，对于一方请求调查取证银行存款的申请，一般也只是查询存款余额，除非当事人的申请明确要求打开户以来的存取款明细。如果从存取款明细账中可以清楚证明另一方当事人，在诉讼之前有明显转移资金的情况，可以根据案情确定夫妻共同存款的数额，而不必拘泥于存款余额。比如，男方申请调查女方上海银行某账号下的存取款情况，如果调查结果显示，虽然该账号下的余额仅有一百多元，但在一个月前，女方有三次较大的现金支取行为，总额达到了十余万元。除非女方能举证证明这些钱用于正常的夫妻生活，否则，应当按十几万的数额而不是按一百余元的余额认定夫妻应分的份额。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　处理夫妻存款的范围，仅指夫妻一方或双方名下的存款。对于其他人名下的财产，无法在离婚案件中处理。比如，女方诉称，男方在婚姻关系存续期间，以男方之母的名义存款若干，并提供了男方之母的银行开户账号，因该诉求涉及第三人的权益，因此，不会在此案中受理涉及第三人权益的诉讼请求。会告之女方另案提起确认财产权之诉，但一般不会在离婚案件中处理女方的诉讼请求。　　另外，处理一方或双方名下的存款，一般是以余额为准，对于一方请求调查取证银行存款的申请，一般也只是查询存款余额，除非当事人的申请明确要求打开户以来的存取款明细。如果从存取款明细账中可以清楚证明另一方当事人，在诉讼之前有明显转移资金的情况，可以根据案情确定夫妻共同存款的数额，而不必拘泥于存款余额。比如，男方申请调查女方上海银行某账号下的存取款情况，如果调查结果显示，虽然该账号下的余额仅有一百多元，但在一个月前，女方有三次较大的现金支取行为，总额达到了十余万元。除非女方能举证证明这些钱用于正常的夫妻生活，否则，应当按十几万的数额而不是按一百余元的余额认定夫妻应分的份额。