如何认定合同欺诈与违约行为
- 律师解析
-
合同欺诈方面：以哄骗之法让对方产生错误想法，进而达成合同。
常见的就是有意遮掩实情或者编造虚假情况，引诱对方签合同，就像故意把产品的重要毛病给藏起来那样。
违约行为方面：指合同当事人违背合同所规定的行为。
主要瞧当事人有没有没履行合同义务，或者履行义务跟约定不符。
像没按时把货物交付出去，交付的货物质量达不到要求之类的。
二者的区别在于，欺诈行为是故意去欺骗，目的是让对方犯错签合同；违约行为是签完合同后，没能依照约定履行义务。
要是有欺诈行为，受害方除了能要违约赔偿，还能主张撤销合同等权利。
案情回顾:
小朱与小李签订货物买卖合同，小朱声称其货物品质上乘，无任何瑕疵，小李基于此与小朱签了合同。然而交货时，小李发现货物存在诸多严重问题，根本无法正常使用。小李认为小朱签约前故意隐瞒货物缺陷，构成合同欺诈；小朱则称只是交货时出现违约。
案情分析:
1、若小朱在签约前故意遮掩货物毛病，以哄骗手段诱使小李签订合同，符合合同欺诈特征，即有意编造虚假情况使对方产生错误认识而签合同。
2、若货物问题是在签约后交付时才出现，且不符合合同约定标准，则属于违约行为，是签完合同后未按约定履行义务。具体认定需进一步查证签约前实际情况。
0
问题没解答? 125491人选择咨询律师
如何认定合同欺诈与违约行为
一键咨询
