民间借贷诉讼所在地法院如何确定管辖
- 律师解析
-
通常来讲，被告住所地的法院拥有管辖权。
倘若被告住所地和经常居住地不一样，那便由经常居住地的法院来管辖。
对于借贷双方，若合同履行地未约定或约定不明，事后又未达成补充协议，且依照合同条款或交易习惯仍无法确定的话，就以接受货币一方的所在地作为合同履行地，而接受货币一方所在地其实就是出借人所在地。
借款合同纠纷的当事人能够通过书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院来管辖，但要注意不能违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。
案情回顾:
小李向小胡借款，双方未约定合同履行地。后因还款问题产生纠纷，小李在自己住所地法院起诉小胡，小胡提出管辖权异议，称自己经常居住地与住所地不同，应由经常居住地法院管辖，且认为即便按接受货币一方所在地确定合同履行地，也不应在小李住所地法院管辖。
案情分析:
1、根据法律规定，若被告住所地和经常居住地不一样，由经常居住地法院管辖，小胡主张有一定合理性。
2、对于借贷合同履行地未约定且无法确定的情况，以接受货币一方即出借人所在地为合同履行地，小李作为出借人，其所在地法院也有管辖权。具体管辖法院需依据实际证据和法律规定进一步判定。
0
问题没解答? 125568人选择咨询律师
民间借贷诉讼所在地法院如何确定管辖
一键咨询
