合同约定有矛盾,按照哪个来
- 律师解析
-
1.合同约定有矛盾时，要依具体情况判断。
先审查合同目的，看哪个约定更符合整体交易目的。
比如买卖一批货物，合同目的是按时交付合格货物并付款，那么关于货物交付时间和质量标准的约定，哪个能更好实现这个目的就很关键。
2.若合同有特别规定，按规定执行。
一般特别条款优于一般条款。
像买卖合同里，质量的特别约定会优先于通用质量条款。
格式条款与非格式条款不一致，采用非格式条款。
主合同与从合同约定矛盾，通常以主合同为准。
3.签订时间也很重要。
新签条款若旨在变更原条款且意思明确，可视为修正原矛盾条款。
比如原合同约定交货地点为A地，新条款明确改为B地，且有变更的明确表述，就以新条款为准。
4.建议双方先协商。
尝试达成一致解释。
若协商不成，可诉至法院。
法官会综合全案证据等依法认定，确定应适用的条款。
例如双方对货物验收标准的约定有矛盾，就需要提交相关交易过程中的证据等，由法官判断该适用哪个条款。
案情回顾:
小何与小李签订货物买卖合同，合同中关于货物交付时间和质量标准的约定存在矛盾。同时，合同既有通用质量条款，又有特别的质量约定，且后期补充条款对交货地点进行了变更。双方就合同条款适用产生争议，协商无果后诉至法院。
案情分析:
1、审查合同目的，需判断关于货物交付时间和质量标准的哪个约定更符合按时交付合格货物并付款这一整体交易目的。
2、合同特别规定优先，特别条款优于一般条款，质量特别约定优先于通用质量条款；格式条款与非格式条款不一致时采用非格式条款；主合同与从合同约定矛盾以主合同为准。
3、签订时间方面，若新签条款旨在变更原条款且意思明确，如交货地点从A地变更为B地，应以新条款为准。
4、双方协商不成，法官会综合全案证据依法认定适用条款。
0
问题没解答? 125603人选择咨询律师
合同约定有矛盾,按照哪个来
一键咨询
