律图审稿专业委员会3轮严审

不真正给付义务怎么办

#合同纠纷 最新修订 | 2025-04-21
5.8k浏览
杜剑荣律师
杜剑荣律师在线
广东法制盛邦律师事务所/主办律师
5.0分服务:523人
咨询我
专业处理合同纠纷方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,合同纠纷方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理合同纠纷及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
1.不真正给付义务的性质
不真正给付义务是一种强度相对较弱的义务。
它通常体现在合同关系里,像通知、协助、保密等附随义务就属于不真正给付义务。
2.违反义务的后果
若一方违反不真正给付义务,相对方一般不能要求强制履行该义务。
不过,违反方要对因其未履行义务而给对方造成的损失进行赔偿
买卖合同为例,卖方有义务及时通知买方货物运输中的重要信息。
如果卖方没有做到这一点,导致买方遭受损失,那么卖方就得赔偿买方的损失。
3.法院的判定依据
在审理涉及不真正给付义务的纠纷时,法院会综合多方面因素。
比如具体的案件事实,双方在事件中的过错程度等,以此来判定责任该由谁承担,以及赔偿的范围大小。
4.处理的复杂性
不真正给付义务的认定和处理比较复杂。
不同的法律关系和实际情况会有不同的处理方式,必须具体问题具体分析,这样才能公平合理地解决纠纷。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份买卖合同,约定小朱向小李购买一批货物。在货物运输过程中,小李作为卖方,未及时通知小朱货物运输中的重要信息,导致小朱因未能提前做好接收准备而遭受了一定损失。小朱认为小李未履行应尽义务,要求其赔偿损失,小李则觉得这并非合同主要义务,拒绝赔偿,双方因此产生纠纷

案情分析:

1、不真正给付义务是强度较弱的义务,本案中通知货物运输重要信息属于附随义务,即不真正给付义务。小李未履行该义务,小朱虽不能请求强制履行,但小李需承担赔偿责任
2、法院在审理此纠纷时,会综合考量具体案件事实、双方过错程度等因素,以此判定责任归属及赔偿范围,确保公平合理解决纠纷。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
淮安135****3972用户1分钟前已获取解答
苏州134****4405用户3分钟前已获取解答
连云港156****1573用户3分钟前已获取解答
问题没解答? 125495人选择咨询律师
3096位律师在线平均3分钟响应99%好评
不真正给付义务怎么办
一键咨询
  • 165****3760用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    150****3231用户4分钟前提交了咨询
    134****7175用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    171****6367用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    141****4262用户2分钟前提交了咨询
    158****4737用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    151****6874用户3分钟前提交了咨询
    176****6753用户1分钟前提交了咨询
    174****7703用户4分钟前提交了咨询
  • 145****3153用户1分钟前提交了咨询
    150****8086用户2分钟前提交了咨询
    155****1651用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    148****5815用户2分钟前提交了咨询
    133****3863用户1分钟前提交了咨询
    132****6620用户1分钟前提交了咨询
    176****3873用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    178****0163用户2分钟前提交了咨询
    143****6317用户4分钟前提交了咨询
    170****7722用户4分钟前提交了咨询
    157****0412用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    135****6146用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    171****2562用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    174****0324用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    145****4377用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    176****3281用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    144****2411用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    166****0468用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    176****5376用户1分钟前提交了咨询
    164****6340用户3分钟前提交了咨询
    163****1254用户1分钟前提交了咨询
    160****3265用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    135****4563用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    131****2726用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    171****7446用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    178****6518用户2分钟前提交了咨询
    174****3433用户2分钟前提交了咨询
    147****7587用户3分钟前提交了咨询
    141****4546用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    167****5302用户3分钟前提交了咨询
    136****6766用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    137****1783用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    150****0231用户4分钟前提交了咨询
    147****1441用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    140****6486用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    152****3121用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    136****0125用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    141****6665用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    156****7065用户2分钟前提交了咨询
    164****4758用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    166****3265用户2分钟前提交了咨询
泰州178****3860用户4分钟前已获取解答
盐城178****7991用户4分钟前已获取解答
苏州135****1656用户3分钟前已获取解答
不真正义务释义是什么
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 所谓不真正义务,从学理上说是指权利人对自己利益的维护照顾义务。违反此种义务,仅使权利人蒙受不利益,而不发生损害赔偿问题。因为对不真正义务的违反,从本质上说是权利人对自己利益的疏忽或者放弃,相对方没有过错,因而不可归责于相对方。不真正义务的主要特征是权利人通常不得请求履行,违反它也不会发生损害赔偿责任,仅使负担该义务的一方遭受权利减损或丧失。
不真正义务,又称不真正合同义务、间接义务,是指在合同关系违约方的损害减损义务。合同法第119条规定:当事人一方违约后,对方应当采取积极的措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。
不真正义务有别于合同约定义务。合同约定义务是负有义务的一方当事人的义务,而不真正义务是违约发生时非违约一方的义务,故称其为不真正义务。它的理论根据是诚实信用原则。在合同关系中,如果一方违约造成另一方损失,非违约方面对损失扩大而坐视不管,待以后向违约方请求损害赔偿,这显然会造成资源的巨大浪费,更是一种滥用自己权利的非诚信行为。
法律依据:
《中华人民共和国合同法》第一百一十九条
当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用,由违约方承担。
4.2w浏览
不真正义务释义是什么
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 所谓不真正义务,从学理上说是指权利人对自己利益的维护照顾义务。违反此种义务,仅使权利人蒙受不利益,而不发生损害赔偿问题。因为对不真正义务的违反,从本质上说是权利人对自己利益的疏忽或者放弃,相对方没有过错,因而不可归责于相对方。不真正义务的主要特征是权利人通常不得请求履行,违反它也不会发生损害赔偿责任,仅使负担该义务的一方遭受权利减损或丧失。
不真正义务,又称不真正合同义务、间接义务,是指在合同关系违约方的损害减损义务。合同法第119条规定:当事人一方违约后,对方应当采取积极的措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。
不真正义务有别于合同约定义务。合同约定义务是负有义务的一方当事人的义务,而不真正义务是违约发生时非违约一方的义务,故称其为不真正义务。它的理论根据是诚实信用原则。在合同关系中,如果一方违约造成另一方损失,非违约方面对损失扩大而坐视不管,待以后向违约方请求损害赔偿,这显然会造成资源的巨大浪费,更是一种滥用自己权利的非诚信行为。
法律依据:
《中华人民共和国合同法》第一百一十九条
当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用,由违约方承担。
4.2w浏览
不真正义务释义是什么
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 所谓不真正义务,从学理上说是指权利人对自己利益的维护照顾义务。违反此种义务,仅使权利人蒙受不利益,而不发生损害赔偿问题。因为对不真正义务的违反,从本质上说是权利人对自己利益的疏忽或者放弃,相对方没有过错,因而不可归责于相对方。不真正义务的主要特征是权利人通常不得请求履行,违反它也不会发生损害赔偿责任,仅使负担该义务的一方遭受权利减损或丧失。
不真正义务,又称不真正合同义务、间接义务,是指在合同关系违约方的损害减损义务。合同法第119条规定:当事人一方违约后,对方应当采取积极的措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。
不真正义务有别于合同约定义务。合同约定义务是负有义务的一方当事人的义务,而不真正义务是违约发生时非违约一方的义务,故称其为不真正义务。它的理论根据是诚实信用原则。在合同关系中,如果一方违约造成另一方损失,非违约方面对损失扩大而坐视不管,待以后向违约方请求损害赔偿,这显然会造成资源的巨大浪费,更是一种滥用自己权利的非诚信行为。
法律依据:
《中华人民共和国合同法》第一百一十九条
当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用,由违约方承担。
4.2w浏览
不真正义务释义是什么
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 所谓不真正义务,从学理上说是指权利人对自己利益的维护照顾义务。违反此种义务,仅使权利人蒙受不利益,而不发生损害赔偿问题。因为对不真正义务的违反,从本质上说是权利人对自己利益的疏忽或者放弃,相对方没有过错,因而不可归责于相对方。不真正义务的主要特征是权利人通常不得请求履行,违反它也不会发生损害赔偿责任,仅使负担该义务的一方遭受权利减损或丧失。
不真正义务,又称不真正合同义务、间接义务,是指在合同关系违约方的损害减损义务。合同法第119条规定:当事人一方违约后,对方应当采取积极的措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。
不真正义务有别于合同约定义务。合同约定义务是负有义务的一方当事人的义务,而不真正义务是违约发生时非违约一方的义务,故称其为不真正义务。它的理论根据是诚实信用原则。在合同关系中,如果一方违约造成另一方损失,非违约方面对损失扩大而坐视不管,待以后向违约方请求损害赔偿,这显然会造成资源的巨大浪费,更是一种滥用自己权利的非诚信行为。
法律依据:
《中华人民共和国合同法》第一百一十九条
当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用,由违约方承担。
4.2w浏览
不真正义务释义是什么
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 所谓不真正义务,从学理上说是指权利人对自己利益的维护照顾义务。违反此种义务,仅使权利人蒙受不利益,而不发生损害赔偿问题。因为对不真正义务的违反,从本质上说是权利人对自己利益的疏忽或者放弃,相对方没有过错,因而不可归责于相对方。不真正义务的主要特征是权利人通常不得请求履行,违反它也不会发生损害赔偿责任,仅使负担该义务的一方遭受权利减损或丧失。
不真正义务,又称不真正合同义务、间接义务,是指在合同关系违约方的损害减损义务。合同法第119条规定:当事人一方违约后,对方应当采取积极的措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。
不真正义务有别于合同约定义务。合同约定义务是负有义务的一方当事人的义务,而不真正义务是违约发生时非违约一方的义务,故称其为不真正义务。它的理论根据是诚实信用原则。在合同关系中,如果一方违约造成另一方损失,非违约方面对损失扩大而坐视不管,待以后向违约方请求损害赔偿,这显然会造成资源的巨大浪费,更是一种滥用自己权利的非诚信行为。
法律依据:
《中华人民共和国合同法》第一百一十九条
当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用,由违约方承担。
4.2w浏览
顶部
刘斌律师
刘斌律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州135****2436用户4分钟前已提交咨询
镇江188****2094用户2分钟前已获取解答
南京188****6941用户4分钟前已提交咨询
苏州156****2627用户4分钟前已获取解答
常州156****4945用户4分钟前已提交咨询
盐城152****1454用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换