欺诈解除合同的依据是啥
- 律师解析
-
1.法律依据
欺诈解除合同的依据源自《民法典》。
根据规定，若一方用欺诈手段，让对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该行为。
2.合同领域的应用
在合同签订时，若一方存在欺诈行为，使对方基于错误认识签订合同，受欺诈方自知道或应当知道撤销事由起一年内，可向法院或仲裁机构申请撤销合同。
合同一旦被撤销，从开始就不具有法律约束力。
3.具体案件例子
比如，在买卖合同中，卖方故意隐瞒货物存在的重大质量问题，与买方签订了合同。
当买方发现问题后，就可以依据上述法律规定，向法院或仲裁机构申请撤销合同。
合同撤销后，双方要恢复到合同订立前的状态，互相返还财产。
4.行使撤销权的注意事项
需要特别注意的是，受欺诈方行使撤销权必须在法定的一年期间内进行。
如果超过了这个时间，撤销权可能就会消灭，受欺诈方将无法再通过这种方式维护自己的权益。
案情回顾:
小朱与小李签订了一份货物买卖合同，小李作为卖方故意隐瞒了货物存在重大质量问题的情况。小朱在收到货物后发现质量问题，认为小李的行为构成欺诈，使其在违背真实意思的情况下订立了合同。小朱遂要求撤销合同，而小李则认为货物小问题不影响使用，不同意撤销。
案情分析:
1、依据《民法典》规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。本案中，小李故意隐瞒货物重大质量问题，构成欺诈，小朱有权行使撤销权。
2、小朱应自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销合同。若小朱在法定期间内行使权利，合同被撤销后自始无法律约束力，双方需互相返还财产。
0
问题没解答? 125408人选择咨询律师
欺诈解除合同的依据是啥
一键咨询
