律图审稿专业委员会3轮严审

如何认定滥伐林木罪主观方面

#刑事犯罪辩护 最新修订 | 2025-05-01
6.2w浏览
刘兆杰律师
刘兆杰律师在线
上海靖霖(北京)律师事务所/主办律师
5.0分服务:1626人
咨询我
专业处理刑事犯罪辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,刑事犯罪辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理刑事犯罪辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
1.主观故意界定
滥伐林木罪的主观方面为故意。
这意味着,行为人清楚知晓自己的行为会对森林资源造成破坏,且要么希望这种破坏结果发生,要么对其发生持放任态度。
2.“明知”的两种情况
“明知”包含确切知道和应当知道。
确切知道的例子是,行为人未取得采伐许可证,还公然违反林业主管部门规定进行采伐,这种行为明显体现其主观故意。
应当知道的情况是,虽无直接证据表明行为人确切知晓采伐行为违法,但从其长期从事林业活动,或结合其所处环境等因素,他本应认识到采伐行为可能违法,却依旧实施,也会被认定为故意。
3.司法实践判断
在司法实践中,判断行为人主观故意并非只看单一因素,而是综合其各种行为表现、认知能力以及从业经历等多方面情况。
4.非故意情况处理
若有证据能证明行为人是因疏忽大意等非故意原因,导致林木采伐情况异常,通常不构成滥伐林木罪。

案情回顾:

小许长期从事林业活动,在未取得采伐许可证的情况下,对一片山林进行了采伐。林业主管部门发现后,认为小许构成滥伐林木罪。小许则称自己是疏忽大意才未办理许可证,并非故意为之。双方就小许是否具有滥伐林木的主观故意产生争议。

案情分析:

1、滥伐林木罪主观方面需表现为故意,“明知”包括确切知道和应当知道。小许长期从事林业活动,根据其从业经历应当能够认识到未取得许可证采伐可能违法却仍为之,可认定其主观上存在故意。
2、若能证明是因疏忽大意等非故意原因导致林木采伐情况异常,一般不构成此罪。但小许的情况不符合,故其可能构成滥伐林木罪。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
南通135****6424用户3分钟前已获取解答
镇江134****6094用户3分钟前已获取解答
盐城178****6907用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125395人选择咨询律师
6423位律师在线平均3分钟响应99%好评
如何认定滥伐林木罪主观方面
一键咨询
  • 161****4742用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    146****2586用户3分钟前提交了咨询
    133****5554用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    138****5871用户2分钟前提交了咨询
    171****5406用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    157****6103用户2分钟前提交了咨询
    165****4847用户4分钟前提交了咨询
    155****0364用户1分钟前提交了咨询
    171****8741用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
  • 142****1524用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    176****8763用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    171****2838用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    168****3256用户3分钟前提交了咨询
    162****2742用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    143****1760用户1分钟前提交了咨询
    143****4048用户3分钟前提交了咨询
    132****1161用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    166****4833用户2分钟前提交了咨询
    138****5286用户1分钟前提交了咨询
    142****4327用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    164****1430用户2分钟前提交了咨询
    151****8572用户3分钟前提交了咨询
    170****6370用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    167****8410用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    142****7664用户1分钟前提交了咨询
    136****1660用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    176****4824用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    138****2568用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    147****6753用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    141****5704用户1分钟前提交了咨询
    158****4774用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    145****7530用户2分钟前提交了咨询
    155****4038用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    161****4210用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    162****2568用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    172****0145用户4分钟前提交了咨询
    148****7017用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    174****7450用户1分钟前提交了咨询
    176****5073用户3分钟前提交了咨询
    173****8071用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    168****6767用户4分钟前提交了咨询
    140****0070用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    170****1486用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    167****4851用户3分钟前提交了咨询
    143****8507用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    175****6234用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    140****7347用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    165****1106用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    151****2235用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    147****3420用户4分钟前提交了咨询
泰州177****9720用户3分钟前已获取解答
盐城188****4735用户2分钟前已获取解答
南通180****2347用户3分钟前已获取解答
滥伐林木罪面积是多少
根据《关于办理盗伐溢伐林木案件应用法律的几个问题的解释》,数量较大的起点,在林区,滥伐一般可掌握在l0立方米一20立方米或幼树500一1200株;在非林区,滥伐一般可掌握在5立方米一10立方米,或幼树250一600株,或者相当于上述损失。
10w+浏览
刑事辩护
如何认定滥伐林木罪主观方面
1w浏览2025-05-01
非法滥伐林木罪的主观要件和客观要件?
[律师回复] 您好,针对您的非法滥伐林木罪的主观要件和客观要件?问题解答如下,
(一)客体要件。
本罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动。犯罪对象,是盗伐、滥伐的林木。行为人在林区收购盗伐、滥伐的林木的行为,极大地助长了盗伐、滥伐林木犯罪活动的蔓延、发展。对这种行为必须严厉打击。
(二)客观要件。
本罪在客观方面表现为在林区非法收购、运输盗伐、滥伐的林木,情节严重的行为。收购是指以营利为目的,予以购买、运输。如果行为人收购的是合法采伐的林木,则不构成本罪。收购行为必须是在林区。行为人在非林区收购林木的,无论该林木是否为盗伐、滥伐的林木,均不构成本罪。“情节严重”,是构成本罪的必要要件。情节严重,是指多次作案的;收购的数量较大的,屡教不改的;对管理人员履行职责进行阻挠的;造成恶劣社会影响的等。
(三)主体要件。
非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪主体为一般主体,即凡年满16周岁、具备刑事责任能力的人均可成为非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪主体,根据本法第346条之规定,单位亦可成为非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪主体。
(四)主观要件。
本罪在主观方面表现为故意,且具有牟利的目的。要求行为人在主观上对其收购、运输的对象是盗伐、滥伐林木,是明知的。不知道收购、运输的是盗伐、滥伐来的林木,不构成本罪。
3.4w浏览
非法滥伐林木罪的主观方面与客观方面
10w+浏览2024-02-22
非法收购、运输、盗伐、滥伐林木罪客观方面有哪些?
客观方面表现为在林区非法收购盗伐、滥伐的林木,情节严重的行为。收购行为必须是在林区。行为人在非林区收购林木的,无论该林木是否为盗伐、滥伐的林木,均不构成非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪。“情节严重”,是构成非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪的必要要件。
10w+浏览
刑事辩护
非法滥伐林木罪的主观方面与客观方面
构成非法滥伐林木罪的主观方面表现为故意,客观方面表现为违反国家保护森林法规,未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证,任意采伐本单位所有或管理的,以及本人自留山上的森林或者其他林木的行为。
1w浏览2024-10-13
非法滥伐林木罪的主观要件和客观要件?
[律师回复] 您好,针对您的非法滥伐林木罪的主观要件和客观要件?问题解答如下,
(一)客体要件。
本罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动。犯罪对象,是盗伐、滥伐的林木。行为人在林区收购盗伐、滥伐的林木的行为,极大地助长了盗伐、滥伐林木犯罪活动的蔓延、发展。对这种行为必须严厉打击。
(二)客观要件。
本罪在客观方面表现为在林区非法收购、运输盗伐、滥伐的林木,情节严重的行为。收购是指以营利为目的,予以购买、运输。如果行为人收购的是合法采伐的林木,则不构成本罪。收购行为必须是在林区。行为人在非林区收购林木的,无论该林木是否为盗伐、滥伐的林木,均不构成本罪。“情节严重”,是构成本罪的必要要件。情节严重,是指多次作案的;收购的数量较大的,屡教不改的;对管理人员履行职责进行阻挠的;造成恶劣社会影响的等。
(三)主体要件。
非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪主体为一般主体,即凡年满16周岁、具备刑事责任能力的人均可成为非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪主体,根据本法第346条之规定,单位亦可成为非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪主体。
(四)主观要件。
本罪在主观方面表现为故意,且具有牟利的目的。要求行为人在主观上对其收购、运输的对象是盗伐、滥伐林木,是明知的。不知道收购、运输的是盗伐、滥伐来的林木,不构成本罪。
3.4w浏览
非法滥伐林木罪的主观方面与客观方面
10w+浏览2024-05-15
非法滥伐林木罪的主观方面与客观方面分别是什么?
非法滥伐林木罪的主观方面表现为为了牟利而故意实施滥伐的行为,客观方面表现为滥伐行为导致了林区林木大面积减少。任何人在发现此类违法行为存在之后,都可以向当地的林业局举报滥伐的行为。
10w+浏览
刑事辩护
滥伐林木罪是否需主观故意
1w浏览2025-05-15
非法滥伐林木罪的主观要件和客观要件?
[律师回复] 您好,针对您的非法滥伐林木罪的主观要件和客观要件?问题解答如下,
(一)客体要件。
本罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动。犯罪对象,是盗伐、滥伐的林木。行为人在林区收购盗伐、滥伐的林木的行为,极大地助长了盗伐、滥伐林木犯罪活动的蔓延、发展。对这种行为必须严厉打击。
(二)客观要件。
本罪在客观方面表现为在林区非法收购、运输盗伐、滥伐的林木,情节严重的行为。收购是指以营利为目的,予以购买、运输。如果行为人收购的是合法采伐的林木,则不构成本罪。收购行为必须是在林区。行为人在非林区收购林木的,无论该林木是否为盗伐、滥伐的林木,均不构成本罪。“情节严重”,是构成本罪的必要要件。情节严重,是指多次作案的;收购的数量较大的,屡教不改的;对管理人员履行职责进行阻挠的;造成恶劣社会影响的等。
(三)主体要件。
非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪主体为一般主体,即凡年满16周岁、具备刑事责任能力的人均可成为非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪主体,根据本法第346条之规定,单位亦可成为非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪主体。
(四)主观要件。
本罪在主观方面表现为故意,且具有牟利的目的。要求行为人在主观上对其收购、运输的对象是盗伐、滥伐林木,是明知的。不知道收购、运输的是盗伐、滥伐来的林木,不构成本罪。
3.4w浏览
非法滥伐林木罪的主观方面与客观方面
10w+浏览2024-05-21
滥伐林木罪的面积怎样确定
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于滥伐林木罪的面积怎样确定问题带来帮助。
10w+浏览
刑事辩护
滥伐林木罪的面积怎么确定
数量较大的起点,在林区,盗伐一般可掌握在2立方米一5立方米或幼树100一250株;在非林区,盗伐一般可掌握在1立方米一2.5立方米或幼树50一125株。 关于数额的起点数量,各省、自治区、直辖市人民法院、人民检察院可以在两高规定的数量幅度以内掌握; 也可以参照上述数量,根据本地区实际情况,规定认定本地区盗伐林木罪数量的适当标准。
1w浏览2024-10-21
非法滥伐林木罪的主观要件和客观要件?
[律师回复] 您好,针对您的非法滥伐林木罪的主观要件和客观要件?问题解答如下,
(一)客体要件。
本罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动。犯罪对象,是盗伐、滥伐的林木。行为人在林区收购盗伐、滥伐的林木的行为,极大地助长了盗伐、滥伐林木犯罪活动的蔓延、发展。对这种行为必须严厉打击。
(二)客观要件。
本罪在客观方面表现为在林区非法收购、运输盗伐、滥伐的林木,情节严重的行为。收购是指以营利为目的,予以购买、运输。如果行为人收购的是合法采伐的林木,则不构成本罪。收购行为必须是在林区。行为人在非林区收购林木的,无论该林木是否为盗伐、滥伐的林木,均不构成本罪。“情节严重”,是构成本罪的必要要件。情节严重,是指多次作案的;收购的数量较大的,屡教不改的;对管理人员履行职责进行阻挠的;造成恶劣社会影响的等。
(三)主体要件。
非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪主体为一般主体,即凡年满16周岁、具备刑事责任能力的人均可成为非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪主体,根据本法第346条之规定,单位亦可成为非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪主体。
(四)主观要件。
本罪在主观方面表现为故意,且具有牟利的目的。要求行为人在主观上对其收购、运输的对象是盗伐、滥伐林木,是明知的。不知道收购、运输的是盗伐、滥伐来的林木,不构成本罪。
3.4w浏览
非法滥伐林木罪的主观方面与客观方面
10w+浏览2024-06-13
滥伐林木罪的面积该如何确定
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与滥伐林木罪的面积该如何确定相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
刑事辩护
滥伐林木罪的面积如何确定
数量较大的起点,在林区,盗伐一般可掌握在2立方米一5立方米或幼树100一250株;在非林区,盗伐一般可掌握在1立方米一2.5立方米或幼树50一125株。 关于数额的起点数量,各省、自治区、直辖市人民法院、人民检察院可以在两高规定的数量幅度以内掌握,也可以参照上述数量,根据本地区实际情况,规定认定本地区盗伐林木罪数量的适当标准。
1w浏览2024-10-01
非法滥伐林木罪的主观要件和客观要件?
[律师回复] 您好,针对您的非法滥伐林木罪的主观要件和客观要件?问题解答如下,
(一)客体要件。
本罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动。犯罪对象,是盗伐、滥伐的林木。行为人在林区收购盗伐、滥伐的林木的行为,极大地助长了盗伐、滥伐林木犯罪活动的蔓延、发展。对这种行为必须严厉打击。
(二)客观要件。
本罪在客观方面表现为在林区非法收购、运输盗伐、滥伐的林木,情节严重的行为。收购是指以营利为目的,予以购买、运输。如果行为人收购的是合法采伐的林木,则不构成本罪。收购行为必须是在林区。行为人在非林区收购林木的,无论该林木是否为盗伐、滥伐的林木,均不构成本罪。“情节严重”,是构成本罪的必要要件。情节严重,是指多次作案的;收购的数量较大的,屡教不改的;对管理人员履行职责进行阻挠的;造成恶劣社会影响的等。
(三)主体要件。
非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪主体为一般主体,即凡年满16周岁、具备刑事责任能力的人均可成为非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪主体,根据本法第346条之规定,单位亦可成为非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪主体。
(四)主观要件。
本罪在主观方面表现为故意,且具有牟利的目的。要求行为人在主观上对其收购、运输的对象是盗伐、滥伐林木,是明知的。不知道收购、运输的是盗伐、滥伐来的林木,不构成本罪。
3.4w浏览
非法滥伐林木罪的主观方面与客观方面?
10w+浏览2024-02-24
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京178****5497用户2分钟前已提交咨询
宿迁181****2209用户3分钟前已获取解答
无锡181****6800用户1分钟前已提交咨询
常州181****2226用户1分钟前已获取解答
扬州135****8745用户4分钟前已提交咨询
镇江181****4409用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换