不承认借款可以起诉不当得利吗

首先，不当得利这个东西就是你很轻松就得到了什么好处，但其实你这么做是违法的。比如说，有人借了你钱却说什么都不还给你好像他自己就没欠过你似的，这种情况下，如果你手上有证据，那就可以去法院告他，要求他把钱还给你这就在我们说得通的不当得利的范畴之内。不过，这里我要提醒大家注意的是，让我给你们详细说说这个不当得利返还制度里面有三个例外情况。

不当得利的构成要件包括以下几点：1、没有法律或者约定的根据；2、一方取得财产上的利益；3、另一方遭受财产损失；4、受益人取得上的利益与损失人所遭受的损失之间具有因果关系。但是有下列情形之一的不属于不当得利：(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。

1.一方获取利益，此系由于特定事由导致总体财富增长或是免于下降。2.他人的利益遭受损害，具体表现为因特定事由出现而导致利益主体的财产总额减少。3.一方获取利益与他人利益受损之间具有因果关系，即受损失乃是得利行为造成的，二者间存在直接关联性。

不当得利之认定关键在于满足以下四个要件：1.一方取得财产上的利益；2.他方受有损失；3.取得利益与受损失之间有因果关系；4.没有法律上的依据。

借钱不还不属于不当得利，我们国家法律当中明确的规定，不当得利指的就是没有任何原因的情况之下获得他人的财产而借钱不还的话，是属于民间借贷方面的法律关系。借钱不还属于不当得利么，这个问题可以参考本文内容。

不当得利的构成要件包括以下几点：1、没有法律或者约定的根据；2、一方取得财产上的利益；3、另一方遭受财产损失；4、受益人取得上的利益与损失人所遭受的损失之间具有因果关系。但是有下列情形之一的不属于不当得利：(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。

借款逾期未还并不构成不当得利，所谓不当得利即一方当事人在没有合法依据的前提下获得了某项既定的利益或好处，从而使另一方当事人遭受了损害或丧失了应有权益。在借贷交易中，债务人为得利人（受益者），其所获取的乃是贷款；而贷款人为受损人（受害者），需要承受出借资金无法收回的经济上的损失。若借款人未能按照约定时间偿还欠款，此种情况往往会被认定为违约行为，而非不当得利。

1.一方获取利益，此系由于特定事由导致总体财富增长或是免于下降。 2.他人的利益遭受损害，具体表现为因特定事由出现而导致利益主体的财产总额减少。 3.一方获取利益与他人利益受损之间具有因果关系，即受损失乃是得利行为造成的，二者间存在直接关联性。

我国法律是允许民间借贷存在的，但如果约定的利息高于银行同期贷款利率的4倍的话，那么对于超出的部分就是不予保护的。此时，我们就可以认为这部分利息为不当得利。

一方受益。是指因一定事实，使一方的财产总额增加。 2.他方受损。所谓受损，是指因一定的事实使财产利益的总额减少，既包括积极损失，也包括消极损失。 3.一方受益与他方受损之间有因果关系。 4.没有合法根据。是指受益人取得利益没有法律上的根据。