关于借钱却未能偿还这一行为是否构成不当得利,答案并非如此。不当得利乃是指一方出于无法律法规依据的缘故,获取到相应利益,而另一方却因为此种行为遭受了损失。在借贷关系层面上而言,作为借款者(即获得利益的一方),所得到的是借款本金;相反地,作为出贷者(即遭受损失的一方),他们则丧失了原本的出借资金。若借款者未能按照约定日期如期归还欠款,这种情况往往会被解读为违约行为,而非不当得利。关于不当得利的法律依据,主要源自于我国《中华人民共和国民法典》中的第九百八十五条,该条款详细列举了不当得利的各种具体情形,然而以上述情况来看,借款未按约偿还并不包含在内。因此,从法律角度出发,借款未还并不符合不当得利的明确界定。
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条
得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:
(一)为履行道德义务进行的给付;
(二)债务到期之前的清偿;
(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。
二、借钱不还属于诈骗吗,法律上如何认定
一般的情况下,在债务无法偿还时并不等同于进行了诈骗行为,但是如果借债人从一开始就明确表明没有还款意图,这显然是一种例外现象。在民间借贷活动中,通常是由于民事纠纷引起的,双方可以通过友好协商加以解决。然而,若是那些仅以借债作为幌子,主观上企图侵吞他人财物的借款人来说,则可能触犯诈骗罪行。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,如果借款人实施了故意诈骗公共或私人财产的行为,且涉案金额达到法定标准,那么他将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚,并视案件具体情况处以罚金;若涉案金额巨大或存在其他严重情节,将受到三年以上十年以下有期徒刑的刑罚,同样也需要支付罚金;而若涉案金额特别庞大或具备其他极端严重情节,那么他将会被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑,同时还要缴纳罚金或接受没收财产的法律制裁。在本法中,另外还有相关规定的,亦应遵循相应的处理原则。《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的,依照规定。
三、借钱不还属于什么案件报警会不会处理
在法律范畴内,关于他人借钱却无法偿还之事宜,警方通常只会采取一定程度的调解手段,并不直接插手处理。依据我国《中华人民共和国民法典》所订立的条款,借贷关系为出借方将资金借予借款人,待到约定还款期限届满时,借款人需如数归还借款本金及相应利息的一种合约形式。若借款人未能依照约定履行还款义务,出借方可向当地法院发起民事诉讼程序,请求借款人归还借款并承担相应的违约责任。在此过程中,出借方必须提供充分的证据以证实借款事实确实发生过,例如借款协议、银行转账凭证等相关文件。
借款未偿不构成不当得利。不当得利指无法律依据获利且损害他人利益。在借贷关系中,借款者得本金,出借者失资金,逾期未还为违约非不当得利。我国《民法典》第九百八十五条未将此类情况列为不当得利。故法律上,借款未还不属不当得利。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览