律图审稿专业委员会3轮严审

多人证言可以作为证据吗

#证据调查 最新修订 | 2025-05-24
6.6w浏览
律师解析
1.多人证言可作证据,它属于法定证据中的证人证言
多人就同一事实提供一致或相互印证的证言,证明力会增强。
2.证人需具备作证能力,能正确表达意思,且应如实作证,作伪证要担责。
3.法院会从多方面审查证言真实性和可靠性,如证人与当事人有无利害关系、证言形成有无受外界干扰等。
4.若多人证言有明显矛盾或不合理处,证明力会被削弱。
最终证明力由法院结合全案证据判定。

案情回顾:

小许与小李因合同纠纷诉至法院。
小许为证明自己主张,找来小胡、小丽、小静三人作证。
三人就同一事实提供了一致证言,称亲眼目睹小李在签订合同时存在欺诈行为
然而,小李指出小胡是小许的多年好友,可能存在利害关系,且认为三人证言形成过程可能受小许引导。

案情分析:

1、多人证言属于证人证言,是法定证据种类之一。
本案中小胡、小丽、小静三人的证言可以作为证据。
若三人就同一事实提供一致或相互印证的证言,能增强其证明力。
2、证人需具备作证能力且应如实作证,故意作伪证要承担法律责任。
法院会审查证人与案件当事人有无利害关系、证言形成过程是否受外界干扰等。
本案中,小胡与小许是好友存在利害关系,且小李质疑证言形成受小许引导,若查证属实会影响该证言的证明力。
最终该多人证言的证明力需法院结合全案证据综合判定。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
苏州181****4140用户4分钟前已获取解答
镇江134****1941用户2分钟前已获取解答
盐城178****5441用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125615人选择咨询律师
3125位律师在线平均3分钟响应99%好评
多人证言可以作为证据吗
一键咨询
  • 157****2750用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    174****4574用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    168****5214用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    144****0573用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    157****1602用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
  • 盐城用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    161****1121用户3分钟前提交了咨询
    140****5527用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    161****3031用户3分钟前提交了咨询
    172****4236用户1分钟前提交了咨询
    178****3850用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    177****7016用户3分钟前提交了咨询
    140****3142用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    133****0722用户2分钟前提交了咨询
    171****8631用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    157****8466用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    153****0461用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    161****6543用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    176****6008用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    172****6026用户4分钟前提交了咨询
    176****7025用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    178****0844用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    176****7360用户1分钟前提交了咨询
    131****2303用户3分钟前提交了咨询
    150****8806用户3分钟前提交了咨询
    166****0466用户2分钟前提交了咨询
    141****6811用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    153****5031用户2分钟前提交了咨询
    132****4578用户3分钟前提交了咨询
    152****2214用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    164****6300用户1分钟前提交了咨询
    175****6624用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    154****0711用户2分钟前提交了咨询
    162****3431用户4分钟前提交了咨询
    132****7517用户4分钟前提交了咨询
    175****7370用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    173****8175用户2分钟前提交了咨询
    156****8331用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    170****3715用户2分钟前提交了咨询
    155****6651用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    157****7781用户4分钟前提交了咨询
    141****8028用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    141****3131用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    150****0137用户1分钟前提交了咨询
    172****2558用户1分钟前提交了咨询
    161****6163用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    173****6117用户4分钟前提交了咨询
    177****6313用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    145****6422用户4分钟前提交了咨询
    143****6645用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    130****7445用户4分钟前提交了咨询
扬州181****3261用户1分钟前已获取解答
徐州134****3359用户1分钟前已获取解答
苏州178****3131用户1分钟前已获取解答
言词证据可以作为定案依据吗?
言词证据虽然不如实物证据来的客观真实。但是只要是收集程序合法,经过查证属实的,言词证据照样可以当做定案的依据,只不过要和其它证据相配合。
10w+浏览
诉讼仲裁
多人证言可以作为证据吗
1w浏览2025-05-24
言语证据证据
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 证人证言是我国法律规定的一种证据类型。证人证言是证人就自己多了解的案件情况所作的陈述。
如果证人证言是自己第一手获得的就是原始证据,如果是经过转述、从他人处获得就是传来证据。所以证人证言有可能是原始证据,也有可能是传来证据,关键看是够经过“复刻”。证人证言所证明的事实,如果是亲身在现场直接获得的证据,那么该证人证言就是原始证据证人证言所证明的事实,如果非亲身现场直接获得,而是从他人口中转述来的,那么该证人证言就是传来证据。
证人证言的优点在于证人的感受比较直管明确,缺点在于时间久了容易遗忘模糊,并且具有不稳定的特点,易受客观环境、感知水平的影响,需要法官综合审查判断其效力。
由于社会伦理价值观念的影响,证人就有关事实的陈述可能会有夸大或缩小的情形,甚至完全有意进行虚假陈述,总体而言,凡是品格、操行一贯优良的证人,其证言则具有更强的真实、可靠性,反之,其证言的真实、可靠性较弱,即证据力不强。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
(一) 物证
(二) 书证
(三) 证人证言
(四) 被害人陈述
(五) 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
(六) 鉴定意见
(七) 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
(八) 视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
3.9w浏览
言语证据只能作为参考证据么
10w+浏览2023-09-03
证人证言可以作为定案根据吗
证人证言要作为定案的根据,应当听取各方证人的证言,进行综合的比较、印证,以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处,法庭必须要鉴别、比较,去伪存真,而不能只听一面之辞。
10w+浏览
诉讼仲裁
手写的证言可不可以作为证据
1w浏览2025-05-10
言语证据证据
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 证人证言是我国法律规定的一种证据类型。证人证言是证人就自己多了解的案件情况所作的陈述。
如果证人证言是自己第一手获得的就是原始证据,如果是经过转述、从他人处获得就是传来证据。所以证人证言有可能是原始证据,也有可能是传来证据,关键看是够经过“复刻”。证人证言所证明的事实,如果是亲身在现场直接获得的证据,那么该证人证言就是原始证据证人证言所证明的事实,如果非亲身现场直接获得,而是从他人口中转述来的,那么该证人证言就是传来证据。
证人证言的优点在于证人的感受比较直管明确,缺点在于时间久了容易遗忘模糊,并且具有不稳定的特点,易受客观环境、感知水平的影响,需要法官综合审查判断其效力。
由于社会伦理价值观念的影响,证人就有关事实的陈述可能会有夸大或缩小的情形,甚至完全有意进行虚假陈述,总体而言,凡是品格、操行一贯优良的证人,其证言则具有更强的真实、可靠性,反之,其证言的真实、可靠性较弱,即证据力不强。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
(一) 物证
(二) 书证
(三) 证人证言
(四) 被害人陈述
(五) 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
(六) 鉴定意见
(七) 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
(八) 视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
3.9w浏览
言语证据只能作为参考证据么
10w+浏览2024-02-28
言词证据只能作为参考证据的依据么?
言词证据就其内容而言,是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实,而其陈述又往往固定于一定的载体之中。根据言词证据主观性强、容易失真等特点,言词证据只能作为参考证据的依据。法院在采纳证人证言等言词证据的时候,要特别注意对其真伪性的判断。
10w+浏览
诉讼仲裁
证人证言可以作为直接证据吗
证人证言能否作为直接证据,取决于其具体内容。若证言能完整反映事件全貌,而非仅涉及部分细节,则可作为直接证据。反之,若证言仅涉及事件片段,需结合其他证据,则应视为间接证据。
1w浏览2024-04-12
言语证据证据
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 证人证言是我国法律规定的一种证据类型。证人证言是证人就自己多了解的案件情况所作的陈述。
如果证人证言是自己第一手获得的就是原始证据,如果是经过转述、从他人处获得就是传来证据。所以证人证言有可能是原始证据,也有可能是传来证据,关键看是够经过“复刻”。证人证言所证明的事实,如果是亲身在现场直接获得的证据,那么该证人证言就是原始证据证人证言所证明的事实,如果非亲身现场直接获得,而是从他人口中转述来的,那么该证人证言就是传来证据。
证人证言的优点在于证人的感受比较直管明确,缺点在于时间久了容易遗忘模糊,并且具有不稳定的特点,易受客观环境、感知水平的影响,需要法官综合审查判断其效力。
由于社会伦理价值观念的影响,证人就有关事实的陈述可能会有夸大或缩小的情形,甚至完全有意进行虚假陈述,总体而言,凡是品格、操行一贯优良的证人,其证言则具有更强的真实、可靠性,反之,其证言的真实、可靠性较弱,即证据力不强。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
(一) 物证
(二) 书证
(三) 证人证言
(四) 被害人陈述
(五) 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
(六) 鉴定意见
(七) 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
(八) 视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
3.9w浏览
言语证据只是作为参考证据么
10w+浏览2024-04-10
辨认笔录与证言矛盾可以作为证据吗?
辨认笔录与证言矛盾的情况下是不可以作为证据的,对于两者存在不一样的情况下,需要根据其它的证据来进行处理,或者对辩护笔录或者证言进行证实,确实属于实际情况的才可以作为证据。
10w+浏览
刑事辩护
证人证言可以作为直接证据吗
证人证言不一定可以作为直接证据,具体如下:1、如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是;2、所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系,不能单独、直接证明案件事实,因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。间接证据也称“旁证”。
1w浏览2024-10-09
言语证据证据
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 证人证言是我国法律规定的一种证据类型。证人证言是证人就自己多了解的案件情况所作的陈述。
如果证人证言是自己第一手获得的就是原始证据,如果是经过转述、从他人处获得就是传来证据。所以证人证言有可能是原始证据,也有可能是传来证据,关键看是够经过“复刻”。证人证言所证明的事实,如果是亲身在现场直接获得的证据,那么该证人证言就是原始证据证人证言所证明的事实,如果非亲身现场直接获得,而是从他人口中转述来的,那么该证人证言就是传来证据。
证人证言的优点在于证人的感受比较直管明确,缺点在于时间久了容易遗忘模糊,并且具有不稳定的特点,易受客观环境、感知水平的影响,需要法官综合审查判断其效力。
由于社会伦理价值观念的影响,证人就有关事实的陈述可能会有夸大或缩小的情形,甚至完全有意进行虚假陈述,总体而言,凡是品格、操行一贯优良的证人,其证言则具有更强的真实、可靠性,反之,其证言的真实、可靠性较弱,即证据力不强。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
(一) 物证
(二) 书证
(三) 证人证言
(四) 被害人陈述
(五) 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
(六) 鉴定意见
(七) 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
(八) 视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
3.9w浏览
言词证据可以作为定案依据吗
10w+浏览2024-11-29
交通事故证人证言可以作为证据使用吗
在交通事故中证人证言当然也可以作为证据使用,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定,证人证言属于证据种类之一,不过证人证言仅仅是口供,如果只有口供的话也很难胜诉,所以除了证人证言还需要提供其他有效证据。
10w+浏览
交通事故
证人证言能不能作为证据
证人证言是法定证据的重要组成部分,有重大证明价值,但证明力非绝对。会受证人资格能力、与当事人关系、自身感知记忆表达能力等影响。法院要审查判断,综合考量。若证言矛盾、与其他证据不符,证明力可能降低或丧失。证人证言需经严格审查权衡确认效力。
1w浏览2024-11-13
言语证据证据
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 证人证言是我国法律规定的一种证据类型。证人证言是证人就自己多了解的案件情况所作的陈述。
如果证人证言是自己第一手获得的就是原始证据,如果是经过转述、从他人处获得就是传来证据。所以证人证言有可能是原始证据,也有可能是传来证据,关键看是够经过“复刻”。证人证言所证明的事实,如果是亲身在现场直接获得的证据,那么该证人证言就是原始证据证人证言所证明的事实,如果非亲身现场直接获得,而是从他人口中转述来的,那么该证人证言就是传来证据。
证人证言的优点在于证人的感受比较直管明确,缺点在于时间久了容易遗忘模糊,并且具有不稳定的特点,易受客观环境、感知水平的影响,需要法官综合审查判断其效力。
由于社会伦理价值观念的影响,证人就有关事实的陈述可能会有夸大或缩小的情形,甚至完全有意进行虚假陈述,总体而言,凡是品格、操行一贯优良的证人,其证言则具有更强的真实、可靠性,反之,其证言的真实、可靠性较弱,即证据力不强。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
(一) 物证
(二) 书证
(三) 证人证言
(四) 被害人陈述
(五) 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
(六) 鉴定意见
(七) 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
(八) 视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
3.9w浏览
言语证据只是作为参考证据吗
8.5w浏览2024-07-30
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁180****8897用户4分钟前已提交咨询
淮安134****3646用户3分钟前已获取解答
扬州181****7031用户4分钟前已提交咨询
镇江135****8531用户3分钟前已获取解答
南通177****2327用户3分钟前已提交咨询
沭阳152****4060用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换