律图审稿专业委员会3轮严审

偶然防卫算不算犯罪

#刑事犯罪辩护 最新修订 | 2025-05-26
5.9k浏览
刘兆杰律师
刘兆杰律师在线
上海靖霖(北京)律师事务所/主办律师
5.0分服务:1624人
咨询我
专业处理刑事犯罪辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,刑事犯罪辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理刑事犯罪辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
1.偶然防卫在理论界有争议。
犯罪构成看,犯罪要主客观统一,偶然防卫者客观制止了不法侵害,主观却无防卫意图。
2.通说认为,因缺乏防卫意图,它不算正当防卫
可其客观上保护了法益,没造成刑法上的危害结果。
3.司法实践里,对偶然防卫定罪有不同做法。
有的觉得不符合主观故意要件,不算犯罪;也有认为缺乏防卫意图或构成犯罪未遂
判断要结合具体案情和主客观统一原则。

案情回顾:

小朱与小胡有矛盾,某日小朱为报复小胡,趁小胡不注意持刀欲伤害小胡。
而此时小胡正准备对无辜的小丽实施抢劫行为,小朱不知情挥刀砍向小胡,小胡因躲避小朱的攻击未能实施抢劫,小丽因此免遭侵害。
事后,对于小朱的行为是否构成犯罪引发争议。

案情分析:

1、从犯罪构成角度看,犯罪需主客观相统一。
小朱客观上制止了小胡的抢劫行为,但主观上是出于报复伤害小胡的意图,并无防卫意图。
按照通说观点,缺乏防卫意图不构成正当防卫。
2、司法实践中对偶然防卫是否定罪有不同做法。
一种观点认为小朱不符合犯罪构成中主观故意要件,不应认定为犯罪;另一种观点认为即便客观上保护了小丽的法益,但小朱缺乏防卫意图,可能构成犯罪未遂等。
因此不能简单认定小朱的行为必然构成或不构成犯罪,需综合案件具体情况,依据主客观相统一原则及相关司法实践和理论通说判断。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
无锡156****5956用户1分钟前已获取解答
沭阳135****5360用户3分钟前已获取解答
镇江181****6783用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125430人选择咨询律师
2928位律师在线平均3分钟响应99%好评
偶然防卫算不算犯罪
一键咨询
  • 146****2010用户3分钟前提交了咨询
    137****8520用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    160****8275用户1分钟前提交了咨询
    178****0116用户3分钟前提交了咨询
    170****2700用户1分钟前提交了咨询
    153****3748用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    138****0453用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
  • 苏州用户1分钟前提交了咨询
    157****3278用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    176****0734用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    146****4616用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    143****5308用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    154****0336用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    134****8183用户3分钟前提交了咨询
    132****2541用户4分钟前提交了咨询
    146****5242用户1分钟前提交了咨询
    132****3712用户2分钟前提交了咨询
    157****4632用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    156****6172用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    164****1311用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    141****5100用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    138****0220用户2分钟前提交了咨询
    160****3034用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    163****2766用户3分钟前提交了咨询
    163****7334用户1分钟前提交了咨询
    143****3378用户4分钟前提交了咨询
    162****2374用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    145****4334用户4分钟前提交了咨询
    130****4113用户3分钟前提交了咨询
    141****3864用户2分钟前提交了咨询
    135****1154用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    176****1143用户2分钟前提交了咨询
    178****3077用户2分钟前提交了咨询
    147****1446用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    174****3516用户1分钟前提交了咨询
    147****8070用户1分钟前提交了咨询
    175****2160用户4分钟前提交了咨询
    148****0153用户2分钟前提交了咨询
    148****0582用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    177****4672用户1分钟前提交了咨询
    138****7187用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    156****7272用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    172****0350用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    138****2544用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    142****6842用户3分钟前提交了咨询
    136****6118用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    168****4746用户4分钟前提交了咨询
    144****3833用户3分钟前提交了咨询
    150****7164用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    140****3021用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    175****1666用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
苏州180****1667用户2分钟前已获取解答
常州152****8420用户2分钟前已获取解答
镇江156****8515用户4分钟前已获取解答
偶然防卫属于正当防卫还是犯罪
偶然防卫不符合正当防卫的条件,不能被视为合法自卫行为。正当防卫需满足:非法侵害存在、侵害持续、防卫意图明确、仅针对侵害人、防卫措施合理。偶然防卫因缺乏明确防卫意识,可能不符合正规防卫要求,如造成损害应追究刑责。
10w+浏览
刑事辩护
偶然防卫算不算犯罪
1w浏览2025-05-26
偶然防卫属于正当防卫吗?
[律师回复] 您好,针对您的偶然防卫属于正当防卫吗?问题解答如下, 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
一、遇有下列情形之一,人民警察必须采取正当防卫行为,使正在进行不法侵害行为的人丧失侵害能力或者中止侵害行为:
(一)暴力劫持或控制飞机、船舰、火车、电车、汽车等交通工具,危害公共安全时
(二)驾驶交通工具蓄意危害公共安全时
(三)正在实施纵火、爆炸、凶杀、抢劫以及其他严重危害公共安全、人身安全和财产安全的行为时
(四)人民警察保卫的特定对象、目标受到暴力侵袭或者有受到暴力侵袭的紧迫危险时
(五)执行收容、拘留、逮捕、审讯、押解人犯和追捕逃犯,遇有以暴力抗拒、抢夺武器、行凶等非常情况时
(六)聚众劫狱或、拘役所、拘留所、和劳改、劳教场所的被监管人员、行凶、抢夺武器时
(七)人民警察遭到暴力侵袭,或佩带的枪支、警械被抢夺时。
二、人民警察执行职务中实行正当防卫,可以按照1980年7月5日批准的《人民警察使用武器和警械的规定》,使用警械直至开枪射击。
三、遇有下列情形之一时,应当停止防卫行为:
(一)不法侵害行为已经结束
(二)不法侵害行为确已自动中止
(三)不法侵害人已经被制服,或者已经丧失侵害能力。
四、人民警察在必须实行正当防卫行为的时候,放弃职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受严重损失的,依法追究刑事责任后果轻微的,由主管部门酌情给予行政处分。
五、人民警察采取的正当防卫行为,不负刑事责任。
防卫超过必要限度造成不应有的危害的,应当负刑事责任,但是应当酌情减轻或者免除处罚》
六、人民警察在使用武器或者其他警械实施防卫时,必须注意避免伤害其他人。
七、本规定也适用于国家、、公安机关、国家安全机关和司法其他依法执行职务的人员。
3.6w浏览
偶然防卫算不算正当防卫
10w+浏览2024-02-21
偶然防卫是犯罪未遂吗
不是,这是两个法律概念。偶然防卫不属于正当防卫,这种防卫造成当事人合法权益受损,造成人身伤害的,当事人也会被追究刑事责任,作为一个防卫行为,严重的构成犯罪,也有未遂和既遂的情况。
10w+浏览
刑事辩护
对于偶然防卫是犯罪未遂吗
1w浏览2025-06-24
偶然防卫属于正当防卫吗?
[律师回复] 您好,针对您的偶然防卫属于正当防卫吗?问题解答如下, 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
一、遇有下列情形之一,人民警察必须采取正当防卫行为,使正在进行不法侵害行为的人丧失侵害能力或者中止侵害行为:
(一)暴力劫持或控制飞机、船舰、火车、电车、汽车等交通工具,危害公共安全时
(二)驾驶交通工具蓄意危害公共安全时
(三)正在实施纵火、爆炸、凶杀、抢劫以及其他严重危害公共安全、人身安全和财产安全的行为时
(四)人民警察保卫的特定对象、目标受到暴力侵袭或者有受到暴力侵袭的紧迫危险时
(五)执行收容、拘留、逮捕、审讯、押解人犯和追捕逃犯,遇有以暴力抗拒、抢夺武器、行凶等非常情况时
(六)聚众劫狱或、拘役所、拘留所、和劳改、劳教场所的被监管人员、行凶、抢夺武器时
(七)人民警察遭到暴力侵袭,或佩带的枪支、警械被抢夺时。
二、人民警察执行职务中实行正当防卫,可以按照1980年7月5日批准的《人民警察使用武器和警械的规定》,使用警械直至开枪射击。
三、遇有下列情形之一时,应当停止防卫行为:
(一)不法侵害行为已经结束
(二)不法侵害行为确已自动中止
(三)不法侵害人已经被制服,或者已经丧失侵害能力。
四、人民警察在必须实行正当防卫行为的时候,放弃职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受严重损失的,依法追究刑事责任后果轻微的,由主管部门酌情给予行政处分。
五、人民警察采取的正当防卫行为,不负刑事责任。
防卫超过必要限度造成不应有的危害的,应当负刑事责任,但是应当酌情减轻或者免除处罚》
六、人民警察在使用武器或者其他警械实施防卫时,必须注意避免伤害其他人。
七、本规定也适用于国家、、公安机关、国家安全机关和司法其他依法执行职务的人员。
3.6w浏览
偶然防卫偶然避险假想防卫
10w+浏览2024-03-03
偶然防卫不可能构成犯罪未遂吗?
偶然防卫是可能构成犯罪未遂的,对于偶然防卫造成损害的,当事人也应当承担刑事责任,当然,可以按照犯罪未遂处理,从起处罚。当然,如果防卫对他人侵害承担轻微的,可以免于追究刑事责任,只涉及民事赔偿责任。
10w+浏览
刑事辩护
关于偶然防卫是犯罪未遂吗
1w浏览2025-06-30
偶然防卫属于正当防卫吗?
[律师回复] 您好,针对您的偶然防卫属于正当防卫吗?问题解答如下, 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
一、遇有下列情形之一,人民警察必须采取正当防卫行为,使正在进行不法侵害行为的人丧失侵害能力或者中止侵害行为:
(一)暴力劫持或控制飞机、船舰、火车、电车、汽车等交通工具,危害公共安全时
(二)驾驶交通工具蓄意危害公共安全时
(三)正在实施纵火、爆炸、凶杀、抢劫以及其他严重危害公共安全、人身安全和财产安全的行为时
(四)人民警察保卫的特定对象、目标受到暴力侵袭或者有受到暴力侵袭的紧迫危险时
(五)执行收容、拘留、逮捕、审讯、押解人犯和追捕逃犯,遇有以暴力抗拒、抢夺武器、行凶等非常情况时
(六)聚众劫狱或、拘役所、拘留所、和劳改、劳教场所的被监管人员、行凶、抢夺武器时
(七)人民警察遭到暴力侵袭,或佩带的枪支、警械被抢夺时。
二、人民警察执行职务中实行正当防卫,可以按照1980年7月5日批准的《人民警察使用武器和警械的规定》,使用警械直至开枪射击。
三、遇有下列情形之一时,应当停止防卫行为:
(一)不法侵害行为已经结束
(二)不法侵害行为确已自动中止
(三)不法侵害人已经被制服,或者已经丧失侵害能力。
四、人民警察在必须实行正当防卫行为的时候,放弃职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受严重损失的,依法追究刑事责任后果轻微的,由主管部门酌情给予行政处分。
五、人民警察采取的正当防卫行为,不负刑事责任。
防卫超过必要限度造成不应有的危害的,应当负刑事责任,但是应当酌情减轻或者免除处罚》
六、人民警察在使用武器或者其他警械实施防卫时,必须注意避免伤害其他人。
七、本规定也适用于国家、、公安机关、国家安全机关和司法其他依法执行职务的人员。
3.6w浏览
假想防卫和偶然防卫
10w+浏览2024-02-20
偶然防卫属于犯罪未遂是否构成犯罪
偶然防卫虽符合正当防卫条件,但不属于正当防卫范畴。若导致合法权益受损或人身伤害,行为人可能面临刑事责任。犯罪未遂指已开始实施犯罪活动,但因外部因素未能成功。对于未遂犯,可从轻或减轻处罚。
10w+浏览
刑事辩护
偶然防卫属于犯罪未遂是否构成犯罪
偶然防卫虽符合正当防卫条件,但不属于正当防卫范畴。若导致合法权益受损或人身伤害,行为人可能面临刑事责任。犯罪未遂指已开始实施犯罪活动,但因外部因素未能成功。对于未遂犯,可从轻或减轻处罚。
1w浏览2024-05-09
偶然防卫属于正当防卫吗?
[律师回复] 您好,针对您的偶然防卫属于正当防卫吗?问题解答如下, 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
一、遇有下列情形之一,人民警察必须采取正当防卫行为,使正在进行不法侵害行为的人丧失侵害能力或者中止侵害行为:
(一)暴力劫持或控制飞机、船舰、火车、电车、汽车等交通工具,危害公共安全时
(二)驾驶交通工具蓄意危害公共安全时
(三)正在实施纵火、爆炸、凶杀、抢劫以及其他严重危害公共安全、人身安全和财产安全的行为时
(四)人民警察保卫的特定对象、目标受到暴力侵袭或者有受到暴力侵袭的紧迫危险时
(五)执行收容、拘留、逮捕、审讯、押解人犯和追捕逃犯,遇有以暴力抗拒、抢夺武器、行凶等非常情况时
(六)聚众劫狱或、拘役所、拘留所、和劳改、劳教场所的被监管人员、行凶、抢夺武器时
(七)人民警察遭到暴力侵袭,或佩带的枪支、警械被抢夺时。
二、人民警察执行职务中实行正当防卫,可以按照1980年7月5日批准的《人民警察使用武器和警械的规定》,使用警械直至开枪射击。
三、遇有下列情形之一时,应当停止防卫行为:
(一)不法侵害行为已经结束
(二)不法侵害行为确已自动中止
(三)不法侵害人已经被制服,或者已经丧失侵害能力。
四、人民警察在必须实行正当防卫行为的时候,放弃职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受严重损失的,依法追究刑事责任后果轻微的,由主管部门酌情给予行政处分。
五、人民警察采取的正当防卫行为,不负刑事责任。
防卫超过必要限度造成不应有的危害的,应当负刑事责任,但是应当酌情减轻或者免除处罚》
六、人民警察在使用武器或者其他警械实施防卫时,必须注意避免伤害其他人。
七、本规定也适用于国家、、公安机关、国家安全机关和司法其他依法执行职务的人员。
3.6w浏览
偶然防卫和假想防卫
10w+浏览2024-03-03
偶然防卫属于犯罪未遂是否构成犯罪
偶然防卫虽符合正当防卫条件,但不属于正当防卫范畴。若导致合法权益受损或人身伤害,行为人可能面临刑事责任。犯罪未遂指已开始实施犯罪活动,但因外部因素未能成功。对于未遂犯,可从轻或减轻处罚。
10w+浏览
刑事辩护
偶然防卫属于正当防卫吗?
[律师回复] 您好,针对您的偶然防卫属于正当防卫吗?问题解答如下, 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
一、遇有下列情形之一,人民警察必须采取正当防卫行为,使正在进行不法侵害行为的人丧失侵害能力或者中止侵害行为:
(一)暴力劫持或控制飞机、船舰、火车、电车、汽车等交通工具,危害公共安全时
(二)驾驶交通工具蓄意危害公共安全时
(三)正在实施纵火、爆炸、凶杀、抢劫以及其他严重危害公共安全、人身安全和财产安全的行为时
(四)人民警察保卫的特定对象、目标受到暴力侵袭或者有受到暴力侵袭的紧迫危险时
(五)执行收容、拘留、逮捕、审讯、押解人犯和追捕逃犯,遇有以暴力抗拒、抢夺武器、行凶等非常情况时
(六)聚众劫狱或、拘役所、拘留所、和劳改、劳教场所的被监管人员、行凶、抢夺武器时
(七)人民警察遭到暴力侵袭,或佩带的枪支、警械被抢夺时。
二、人民警察执行职务中实行正当防卫,可以按照1980年7月5日批准的《人民警察使用武器和警械的规定》,使用警械直至开枪射击。
三、遇有下列情形之一时,应当停止防卫行为:
(一)不法侵害行为已经结束
(二)不法侵害行为确已自动中止
(三)不法侵害人已经被制服,或者已经丧失侵害能力。
四、人民警察在必须实行正当防卫行为的时候,放弃职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受严重损失的,依法追究刑事责任后果轻微的,由主管部门酌情给予行政处分。
五、人民警察采取的正当防卫行为,不负刑事责任。
防卫超过必要限度造成不应有的危害的,应当负刑事责任,但是应当酌情减轻或者免除处罚》
六、人民警察在使用武器或者其他警械实施防卫时,必须注意避免伤害其他人。
七、本规定也适用于国家、、公安机关、国家安全机关和司法其他依法执行职务的人员。
3.6w浏览
偶然防卫和假想防卫
10w+浏览2024-10-04
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳181****3185用户4分钟前已提交咨询
连云港134****4226用户3分钟前已获取解答
徐州177****2111用户3分钟前已提交咨询
淮安156****2049用户1分钟前已获取解答
盐城134****6759用户1分钟前已提交咨询
扬州156****3386用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换