律图审稿专业委员会3轮严审

如何判定涉嫌受贿罪

#贪污受贿辩护最新修订 | 2025-06-09

4.2k浏览

专业处理贪污受贿辩护方面的问题很专业

态度好推荐！给我定制了解决方案，问题解决了

可靠专业能力强，贪污受贿辩护方面处理经验丰富

经验丰富经验足口碑好，擅长多领域法律问题解决了我的困扰

回复很快擅长代理贪污受贿辩护及多种案件

形象专业很快就回复我了，处理问题很高效

律师解析: （一）主体认定：
确认是否为国家机关中从事公务的人员等国家工作人员。
可通过工作单位性质、工作岗位职能、人事档案等资料来核实身份。
（二）客体考量：
判断是否损害国家工作人员职务行为的廉洁性，需从行为是否违背公职人员应有的廉洁要求来分析。
（三）客观行为判断：
1.看是否存在利用职务便利，可查看其工作职权范围、相关工作流程记录等。
2.审查有无索取他人财物或非法收受财物为他人谋利，通过调查财物往来记录、证人证言等确定。
“为他人谋取利益”只要有承诺、实施、实现其中一个阶段的行为即可认定。
3.核查在经济往来中，有无违反规定收受回扣、手续费归个人所有的情况，可查看经济交易合同、财务账目等。
（四）主观故意分析：
通过行为人的言语、行为表现、对自身行为的认知等方面，判断其是否明知行为会损害廉洁性仍希望或放任结果发生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

案情回顾:

小许是国家机关从事公务的人员。小胡为了在项目审批上获得便利，找到小许，给了小许一笔财物。小许利用自己主管该项目审批的职务便利收下财物，并承诺为小胡的项目审批提供帮助。事后小许的行为被发现，小许认为自己只是收下财物，项目还未审批通过，不构成受贿。

案情分析:

1、从主体看，小许作为国家机关中从事公务的人员，符合受贿罪主体要求。
2、从客体上，小许收受财物的行为损害了国家工作人员职务行为的廉洁性。
3、客观方面，小许利用主管项目审批的职务便利收受小胡财物，并承诺为其谋取利益，“为他人谋取利益”不要求实际实现利益，承诺阶段即可认定。且小许收受财物归个人所有，符合受贿罪客观表现。
4、主观方面，小许明知收受财物为他人谋利会损害职务行为廉洁性仍为之，是故意行为。所以小许的行为构成受贿罪。

贪污受贿辩护

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。