土地被他人侵占后确权有效吗
- 律师解析
-
1.土地被他人侵占后的确权有效性需视具体情况而定。
若侵占行为违法，像通过非法手段获取土地，那么确权就有被撤销的风险。
例如，有人采取欺诈手段骗取土地手续，之后这块土地的确权就很可能因违法侵占行为而被否定。
要是符合相关确权规定，比如通过合法流转、继承等正当途径，并且有充足证据证明土地权益归属，即便存在被侵占情况，确权依然可能有效。
比如，老人依法将土地流转给他人，并有完备的流转合同等证据，即便期间土地被他人侵占，原流转的确权仍可能受法律认可。
2.关键在于确权程序是否合法合规以及证据是否充分。
若确权过程中对侵占事实未妥善处理或未查明，后续容易引发纠纷。
比如，在确权时没有深入调查土地是否存在被侵占情况，就进行确权登记，一旦侵占方提出异议，就会产生麻烦。
若侵占人有合法手续证明其对土地有权益主张，也会影响现有确权的有效性。
比如，侵占人拿出了看似合法的土地购买合同等手续，就会对原有的确权结果产生冲击。
所以，不能简单判定土地被侵占后确权一定有效或无效，要综合土地性质、侵占情况及确权流程等各方面因素来判定。
案情回顾:
小朱通过合法流转从老人处获得土地，有完备流转合同。但小胡以欺诈手段骗取土地手续后侵占该土地，并办理了确权登记。之后小朱发现土地被侵占，与小胡就土地确权有效性产生争议，小胡拿出看似合法的土地购买合同主张权益，小朱则认为应依据自己的合法流转合同确定土地归属。
案情分析:
1、若小胡的侵占行为违法，其通过欺诈手段获取土地手续，该土地的确权有被撤销的风险。因为违法侵占行为不应得到法律认可。
2、小朱通过合法流转获得土地，且有充足证据证明土地权益归属，若确权程序合法合规，其流转的确权可能有效。但确权时若未妥善处理侵占事实，后续可能引发纠纷，需综合各方面因素判定土地确权有效性。
0
问题没解答? 125489人选择咨询律师
土地被他人侵占后确权有效吗
一键咨询
