律图审稿专业委员会3轮严审

简述工伤怎样认定

#工伤认定 最新修订 | 2025-06-24
3.4k浏览
王颖律师
王颖律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:430人
专业处理工伤认定方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,工伤认定方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理工伤认定及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
工伤认定有其标准与程序。
1.确定范围:
要明确是否属于工伤认定范畴,比如在工作时间和工作场所内,因工作原因遭受事故伤害等情况。
2.提出申请:
职工或其近亲属、工会组织,可在事故伤害发生之日或被诊断、鉴定为职业病之日起1年内,向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提交申请。
申请时需准备工伤认定申请表、能证明劳动关系的材料以及医疗机构诊断证明等。
3.调查核实:
社会保险行政部门受理后,会依据审核需求对事故伤害展开调查。
4.作出决定:
通常自受理工伤认定申请起60日内,作出工伤认定决定,出具《认定工伤决定书》或者《不予认定工伤决定书》。
若对认定结果不服,有关单位和个人可依法申请行政复议或提起行政诉讼

案情回顾:

小许在工作时间和工作场所内,因操作机器时被砸伤。小许认为自己属于工伤,应享受工伤待遇。然而,其所在单位却认为小许是违规操作导致受伤,不属于工伤认定范畴。小许在事故发生后第8个月,向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提交了工伤认定申请。

案情分析:

1、依据工伤认定标准,在工作时间和工作场所内,因工作原因遭受事故伤害属于工伤认定范畴,小许符合此条件,单位以违规操作否认工伤不成立。
2、小许在事故伤害发生之日起1年内提出申请,符合申请时间要求。社会保险行政部门受理后会调查核实,并在60日内作出工伤认定决定,若小许对结果不服,可依法申请行政复议或提起行政诉讼。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
常州177****6889用户3分钟前已获取解答
盐城181****4365用户4分钟前已获取解答
苏州180****3449用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125521人选择咨询律师
3902位律师在线平均3分钟响应99%好评
简述工伤怎样认定
一键咨询
  • 130****7681用户3分钟前提交了咨询
    135****1167用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    147****5802用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    150****7322用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    142****3034用户3分钟前提交了咨询
    136****6451用户4分钟前提交了咨询
    154****4267用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    165****0226用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
  • 171****3468用户4分钟前提交了咨询
    138****6480用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    136****4052用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    143****5615用户1分钟前提交了咨询
    164****0824用户3分钟前提交了咨询
    177****1376用户4分钟前提交了咨询
    144****5046用户3分钟前提交了咨询
    172****1220用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    138****1345用户4分钟前提交了咨询
    141****7663用户4分钟前提交了咨询
    146****7214用户1分钟前提交了咨询
    153****4578用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    146****1226用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    161****1882用户2分钟前提交了咨询
    131****3841用户2分钟前提交了咨询
    158****6807用户3分钟前提交了咨询
    165****6703用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    140****5376用户3分钟前提交了咨询
    138****1314用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    176****3502用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    161****5388用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    142****1832用户3分钟前提交了咨询
    170****7005用户1分钟前提交了咨询
    133****2275用户2分钟前提交了咨询
    176****1205用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    158****7043用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    173****3136用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    137****3232用户2分钟前提交了咨询
    178****2472用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    163****6884用户4分钟前提交了咨询
    174****4332用户3分钟前提交了咨询
    152****1532用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    148****4772用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    137****1032用户3分钟前提交了咨询
    151****6360用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    168****7208用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    178****5474用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    158****4784用户4分钟前提交了咨询
    174****3214用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    147****6720用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    160****0271用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    175****3261用户4分钟前提交了咨询
常州188****7522用户4分钟前已获取解答
盐城134****9466用户1分钟前已获取解答
淮安178****9006用户4分钟前已获取解答
简述工伤怎样认定
1w浏览2025-06-24
简述诉讼上自认的效力
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,   一般生效但是由限制自认效力的限制。诉讼上的自认具有拘束当事人和的效力,但这种拘束力并非是绝对的。大陆法系国家的立法例与诉讼理论一般认为,在下列几种情形下,不能发生自认的效力:  

1)人事诉讼程序不适用自认的规定。人事诉讼程序因与国家公益有关,故大陆法系国家和地区对此不采取辩论主义而采取干涉主义以限制当事人之处分权,一般均明文规定不适用自认的规定。  

2)应依职权调查之事项,也不适用自认的规定。例如,就诉讼成立要件之事项、当事人适格之事项等为自认的,均不生自认的效力,仍应依职权进行调查,不受当事人自认的约束。  

3)共同诉讼人中一人所为之自认,显然属于不利于共同诉讼人之行为时,亦不产生自认的效力。同理,群体诉讼或集团诉讼中,诉论代表人所为之自认,也不能产生自认的效力。但上述所为之自认,如果事先得到特别授权或者在事后得到追认,则应该具有自认的效力。

4)自认之事实,如果与显著的事实或其他为应予以司法认知的事实相反,或根本为不可能之事实,或自认之事实依现有之诉讼资料,显然与真实情形不相符的,则应认定其为无效,因为的裁判,不应以明显虚构的事实为其基础。
4.7w浏览
工伤认定的范围简述
10w+浏览2024-10-18
简述工伤要如何认定
1w浏览2025-04-12
简述诉讼上自认的效力
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,   一般生效但是由限制自认效力的限制。诉讼上的自认具有拘束当事人和的效力,但这种拘束力并非是绝对的。大陆法系国家的立法例与诉讼理论一般认为,在下列几种情形下,不能发生自认的效力:  

1)人事诉讼程序不适用自认的规定。人事诉讼程序因与国家公益有关,故大陆法系国家和地区对此不采取辩论主义而采取干涉主义以限制当事人之处分权,一般均明文规定不适用自认的规定。  

2)应依职权调查之事项,也不适用自认的规定。例如,就诉讼成立要件之事项、当事人适格之事项等为自认的,均不生自认的效力,仍应依职权进行调查,不受当事人自认的约束。  

3)共同诉讼人中一人所为之自认,显然属于不利于共同诉讼人之行为时,亦不产生自认的效力。同理,群体诉讼或集团诉讼中,诉论代表人所为之自认,也不能产生自认的效力。但上述所为之自认,如果事先得到特别授权或者在事后得到追认,则应该具有自认的效力。

4)自认之事实,如果与显著的事实或其他为应予以司法认知的事实相反,或根本为不可能之事实,或自认之事实依现有之诉讼资料,显然与真实情形不相符的,则应认定其为无效,因为的裁判,不应以明显虚构的事实为其基础。
4.7w浏览
工伤经过简述
10w+浏览2024-11-27
简述工伤该怎么认定
1w浏览2025-04-14
简述诉讼上自认的效力
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,   一般生效但是由限制自认效力的限制。诉讼上的自认具有拘束当事人和的效力,但这种拘束力并非是绝对的。大陆法系国家的立法例与诉讼理论一般认为,在下列几种情形下,不能发生自认的效力:  

1)人事诉讼程序不适用自认的规定。人事诉讼程序因与国家公益有关,故大陆法系国家和地区对此不采取辩论主义而采取干涉主义以限制当事人之处分权,一般均明文规定不适用自认的规定。  

2)应依职权调查之事项,也不适用自认的规定。例如,就诉讼成立要件之事项、当事人适格之事项等为自认的,均不生自认的效力,仍应依职权进行调查,不受当事人自认的约束。  

3)共同诉讼人中一人所为之自认,显然属于不利于共同诉讼人之行为时,亦不产生自认的效力。同理,群体诉讼或集团诉讼中,诉论代表人所为之自认,也不能产生自认的效力。但上述所为之自认,如果事先得到特别授权或者在事后得到追认,则应该具有自认的效力。

4)自认之事实,如果与显著的事实或其他为应予以司法认知的事实相反,或根本为不可能之事实,或自认之事实依现有之诉讼资料,显然与真实情形不相符的,则应认定其为无效,因为的裁判,不应以明显虚构的事实为其基础。
4.7w浏览
工伤认定的受伤经过简述怎么写
10w+浏览2024-04-04
工伤认定有哪些情形简述
1w浏览2025-03-10
简述诉讼上自认的效力
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,   一般生效但是由限制自认效力的限制。诉讼上的自认具有拘束当事人和的效力,但这种拘束力并非是绝对的。大陆法系国家的立法例与诉讼理论一般认为,在下列几种情形下,不能发生自认的效力:  

1)人事诉讼程序不适用自认的规定。人事诉讼程序因与国家公益有关,故大陆法系国家和地区对此不采取辩论主义而采取干涉主义以限制当事人之处分权,一般均明文规定不适用自认的规定。  

2)应依职权调查之事项,也不适用自认的规定。例如,就诉讼成立要件之事项、当事人适格之事项等为自认的,均不生自认的效力,仍应依职权进行调查,不受当事人自认的约束。  

3)共同诉讼人中一人所为之自认,显然属于不利于共同诉讼人之行为时,亦不产生自认的效力。同理,群体诉讼或集团诉讼中,诉论代表人所为之自认,也不能产生自认的效力。但上述所为之自认,如果事先得到特别授权或者在事后得到追认,则应该具有自认的效力。

4)自认之事实,如果与显著的事实或其他为应予以司法认知的事实相反,或根本为不可能之事实,或自认之事实依现有之诉讼资料,显然与真实情形不相符的,则应认定其为无效,因为的裁判,不应以明显虚构的事实为其基础。
4.7w浏览
简述工伤保险待遇
10w+浏览2024-10-10
工伤认定经过简述内容有啥
1w浏览2025-05-23
简述诉讼上自认的效力
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,   一般生效但是由限制自认效力的限制。诉讼上的自认具有拘束当事人和的效力,但这种拘束力并非是绝对的。大陆法系国家的立法例与诉讼理论一般认为,在下列几种情形下,不能发生自认的效力:  

1)人事诉讼程序不适用自认的规定。人事诉讼程序因与国家公益有关,故大陆法系国家和地区对此不采取辩论主义而采取干涉主义以限制当事人之处分权,一般均明文规定不适用自认的规定。  

2)应依职权调查之事项,也不适用自认的规定。例如,就诉讼成立要件之事项、当事人适格之事项等为自认的,均不生自认的效力,仍应依职权进行调查,不受当事人自认的约束。  

3)共同诉讼人中一人所为之自认,显然属于不利于共同诉讼人之行为时,亦不产生自认的效力。同理,群体诉讼或集团诉讼中,诉论代表人所为之自认,也不能产生自认的效力。但上述所为之自认,如果事先得到特别授权或者在事后得到追认,则应该具有自认的效力。

4)自认之事实,如果与显著的事实或其他为应予以司法认知的事实相反,或根本为不可能之事实,或自认之事实依现有之诉讼资料,显然与真实情形不相符的,则应认定其为无效,因为的裁判,不应以明显虚构的事实为其基础。
4.7w浏览
简述工伤保险责任
10w+浏览2024-11-13
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州156****3795用户4分钟前已提交咨询
淮安181****9324用户2分钟前已获取解答
宿迁134****1723用户4分钟前已提交咨询
连云港134****7960用户1分钟前已获取解答
无锡178****5015用户1分钟前已提交咨询
苏州135****5099用户3分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换