假想防卫是不是过失犯罪
- 律师解析
-
1.假想防卫不一定是过失犯罪。
它是因行为人主观认识错误，误以为有不法侵害而实施防卫并造成损害的行为。
2.若行为人应预见无侵害却没预见，主观有疏忽大意的过失并造成危害，可能构成过失犯罪。
像误将他人玩笑打闹当侵害而伤人，就可能构成过失致人重伤罪。
3.若行为人尽到合理注意义务仍无法预见无侵害，属意外事件，不构成犯罪。
比如黑暗中误击朋友，主观无过失就不构成犯罪。
案情回顾:
小朱在夜晚路过一个昏暗的小巷时，突然感觉身后有一股力量冲来，以为遭遇不法侵害，便迅速转身出手反击，将身后之人打倒在地。事后发现，袭击他的是朋友小胡，小胡只是想和小朱开玩笑。小朱坚称自己当时无法预见这是玩笑，而小胡的家属认为小朱应该能意识到可能是朋友的玩笑，不应出手伤人。
案情分析:
1、本案中小朱的行为属于假想防卫。判断其是否构成犯罪需看主观是否存在过失。
2、如果小朱尽到了合理注意义务，在当时昏暗环境下确实无法预见不存在不法侵害，那么这属于意外事件，小朱不构成犯罪。若小朱应当预见可能不存在不法侵害而没有预见，主观存在疏忽大意的过失，造成小胡受伤的危害结果，则可能构成过失犯罪。
0
问题没解答? 125555人选择咨询律师
假想防卫是不是过失犯罪
一键咨询
假想防卫是正当防卫么,假想防卫的特征
我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着假想防卫是正当防卫么,假想防卫的特征的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护假想防卫是过失犯罪吗
假想防卫是过失犯罪，假想防卫不限于行为人误认为存在不法侵害而实施防卫的情形，还包括正当防卫过程中的防卫打击错误。假想防卫的法律性质取决事实认识错误，因此其罪责形式应按事实错误处理，且应按抽象的事实认识错原理的确定。
1w浏览2024-12-31
构成假想防卫是过失犯罪吗,假想防卫认定标准
无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与构成假想防卫是过失犯罪吗,假想防卫认定标准相关的法律知识，希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护假想防卫是过失犯罪吗？
假想防卫可以过失犯罪论处。其主观上存在刑法意义上犯罪的过失，一般可以过失犯罪论处。假想防卫不应以故意犯罪来处理。我国《刑法》第14条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
1w浏览2025-05-05
假想防卫是故意还是过失犯罪,假想防卫认定标准
我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着假想防卫是故意还是过失犯罪,假想防卫认定标准的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护假想防卫是正当防卫吗
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。所以假想防卫不是正当防卫。
1w浏览2025-01-20
假想防卫是过失犯罪吗？
假想防卫是过失犯罪，假想防卫不限于行为人误认为存在不法侵害而实施防卫的情形，还包括正当防卫过程中的防卫打击错误。假想防卫的法律性质取决事实认识错误，因此其罪责形式应按事实错误处理，且应按抽象的事实认识错原理的确定。
10w+浏览
刑事辩护假想防卫是不是正当防卫
不是。假想防卫是属于当事人主观上存在错误，对防卫过程中出现的损害情况没有做出合理的认定而进行的。正当防卫，则是属于在法律允许的范围内保护自身合法权益而进行的防卫活动。
1w浏览2025-02-13
假想防卫是过失犯罪吗
我们的工作、学习甚至平常生活过程中，相信会遇到很多法律方面的问题，本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答，希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与假想防卫是过失犯罪吗相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护假想防卫是否是过失犯罪
假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。
1、假想防卫可以过失犯罪论处。
1w浏览2024-09-13
