职务侵占罪批准逮捕之后能取保吗

[律师回复] 法院可以自行决定是否逮捕，却无权批准其他机关申请的逮捕请求。省级以下检察机关办理职务犯罪案件时，其逮捕的申请必须经上一级检察机关批准。公安机关侦查的案子，由同级检察机关的侦查监督部门批准是否逮捕。
　　逮捕后一定会判刑吗？回答是：不一定。
　　
一、逮捕只是一种侦查过程中的强制措施，被逮捕的人最终不一定会判刑。
　　被指控犯了罪的人必须经法院依法审理，只有证据确实充分时，法庭才会认定其有罪，并作出相应的刑罚处罚。而且对于一审判决不服的，还可以提出上诉。
　　另外，刑法也规定很多可以免于刑罚处罚的情形，如刑法第三十七条规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”这是我国刑法免予刑事处罚的法律依据。根据刑法总则、分则中，还有其他免于处罚的规定：如：对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。……其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
　　
二、逮捕后不一定肯定判刑，但这样的比例极少，绝大部分是判刑的。
　　
1、除非是逮捕错了，无罪的，当然不得判处刑罚；
　　
2、或者犯罪情节轻微或自首立功的，可能会免于刑罚处罚；
　　其他的，如果犯罪情节较轻，在侦查阶段，一般是采取取保候审的，如果批准逮捕了，一般是犯罪情节比较严重的，依法应当判处三年以上有期徒刑的。
　　因此，从某种意义上讲，逮捕以后，一般是会判刑的。当然，从严谨的角度出发，不能说检察院一旦批捕就一定会判刑，只能说实践中检察院批捕后法院最终定罪的比例很高。

[律师回复] 法院可以自行决定是否逮捕，却无权批准其他机关申请的逮捕请求。省级以下检察机关办理职务犯罪案件时，其逮捕的申请必须经上一级检察机关批准。公安机关侦查的案子，由同级检察机关的侦查监督部门批准是否逮捕。
　　逮捕后一定会判刑吗？回答是：不一定。
　　
一、逮捕只是一种侦查过程中的强制措施，被逮捕的人最终不一定会判刑。
　　被指控犯了罪的人必须经法院依法审理，只有证据确实充分时，法庭才会认定其有罪，并作出相应的刑罚处罚。而且对于一审判决不服的，还可以提出上诉。
　　另外，刑法也规定很多可以免于刑罚处罚的情形，如刑法第三十七条规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”这是我国刑法免予刑事处罚的法律依据。根据刑法总则、分则中，还有其他免于处罚的规定：如：对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。……其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
　　
二、逮捕后不一定肯定判刑，但这样的比例极少，绝大部分是判刑的。
　　
1、除非是逮捕错了，无罪的，当然不得判处刑罚；
　　
2、或者犯罪情节轻微或自首立功的，可能会免于刑罚处罚；
　　其他的，如果犯罪情节较轻，在侦查阶段，一般是采取取保候审的，如果批准逮捕了，一般是犯罪情节比较严重的，依法应当判处三年以上有期徒刑的。
　　因此，从某种意义上讲，逮捕以后，一般是会判刑的。当然，从严谨的角度出发，不能说检察院一旦批捕就一定会判刑，只能说实践中检察院批捕后法院最终定罪的比例很高。

[律师回复] 法院可以自行决定是否逮捕，却无权批准其他机关申请的逮捕请求。省级以下检察机关办理职务犯罪案件时，其逮捕的申请必须经上一级检察机关批准。公安机关侦查的案子，由同级检察机关的侦查监督部门批准是否逮捕。
　　逮捕后一定会判刑吗？回答是：不一定。
　　
一、逮捕只是一种侦查过程中的强制措施，被逮捕的人最终不一定会判刑。
　　被指控犯了罪的人必须经法院依法审理，只有证据确实充分时，法庭才会认定其有罪，并作出相应的刑罚处罚。而且对于一审判决不服的，还可以提出上诉。
　　另外，刑法也规定很多可以免于刑罚处罚的情形，如刑法第三十七条规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”这是我国刑法免予刑事处罚的法律依据。根据刑法总则、分则中，还有其他免于处罚的规定：如：对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。……其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
　　
二、逮捕后不一定肯定判刑，但这样的比例极少，绝大部分是判刑的。
　　
1、除非是逮捕错了，无罪的，当然不得判处刑罚；
　　
2、或者犯罪情节轻微或自首立功的，可能会免于刑罚处罚；
　　其他的，如果犯罪情节较轻，在侦查阶段，一般是采取取保候审的，如果批准逮捕了，一般是犯罪情节比较严重的，依法应当判处三年以上有期徒刑的。
　　因此，从某种意义上讲，逮捕以后，一般是会判刑的。当然，从严谨的角度出发，不能说检察院一旦批捕就一定会判刑，只能说实践中检察院批捕后法院最终定罪的比例很高。

[律师回复] 法院可以自行决定是否逮捕，却无权批准其他机关申请的逮捕请求。省级以下检察机关办理职务犯罪案件时，其逮捕的申请必须经上一级检察机关批准。公安机关侦查的案子，由同级检察机关的侦查监督部门批准是否逮捕。
　　逮捕后一定会判刑吗？回答是：不一定。
　　
一、逮捕只是一种侦查过程中的强制措施，被逮捕的人最终不一定会判刑。
　　被指控犯了罪的人必须经法院依法审理，只有证据确实充分时，法庭才会认定其有罪，并作出相应的刑罚处罚。而且对于一审判决不服的，还可以提出上诉。
　　另外，刑法也规定很多可以免于刑罚处罚的情形，如刑法第三十七条规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”这是我国刑法免予刑事处罚的法律依据。根据刑法总则、分则中，还有其他免于处罚的规定：如：对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。……其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
　　
二、逮捕后不一定肯定判刑，但这样的比例极少，绝大部分是判刑的。
　　
1、除非是逮捕错了，无罪的，当然不得判处刑罚；
　　
2、或者犯罪情节轻微或自首立功的，可能会免于刑罚处罚；
　　其他的，如果犯罪情节较轻，在侦查阶段，一般是采取取保候审的，如果批准逮捕了，一般是犯罪情节比较严重的，依法应当判处三年以上有期徒刑的。
　　因此，从某种意义上讲，逮捕以后，一般是会判刑的。当然，从严谨的角度出发，不能说检察院一旦批捕就一定会判刑，只能说实践中检察院批捕后法院最终定罪的比例很高。

[律师回复] 法院可以自行决定是否逮捕，却无权批准其他机关申请的逮捕请求。省级以下检察机关办理职务犯罪案件时，其逮捕的申请必须经上一级检察机关批准。公安机关侦查的案子，由同级检察机关的侦查监督部门批准是否逮捕。
　　逮捕后一定会判刑吗？回答是：不一定。
　　
一、逮捕只是一种侦查过程中的强制措施，被逮捕的人最终不一定会判刑。
　　被指控犯了罪的人必须经法院依法审理，只有证据确实充分时，法庭才会认定其有罪，并作出相应的刑罚处罚。而且对于一审判决不服的，还可以提出上诉。
　　另外，刑法也规定很多可以免于刑罚处罚的情形，如刑法第三十七条规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”这是我国刑法免予刑事处罚的法律依据。根据刑法总则、分则中，还有其他免于处罚的规定：如：对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。……其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
　　
二、逮捕后不一定肯定判刑，但这样的比例极少，绝大部分是判刑的。
　　
1、除非是逮捕错了，无罪的，当然不得判处刑罚；
　　
2、或者犯罪情节轻微或自首立功的，可能会免于刑罚处罚；
　　其他的，如果犯罪情节较轻，在侦查阶段，一般是采取取保候审的，如果批准逮捕了，一般是犯罪情节比较严重的，依法应当判处三年以上有期徒刑的。
　　因此，从某种意义上讲，逮捕以后，一般是会判刑的。当然，从严谨的角度出发，不能说检察院一旦批捕就一定会判刑，只能说实践中检察院批捕后法院最终定罪的比例很高。