律图审稿专业委员会3轮严审

根本违约需要通知解除吗

#合同违约 最新修订 | 2025-07-20
6.7k浏览
包敬立律师
包敬立律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:6052人
专业处理合同违约方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,合同违约方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理合同违约及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
1.根本违约时,解除合同是否通知分情况。
一方根本违约致合同目的无法实现,另一方有法定解除权。
2.正常行使解除权,要通知对方,通知到达时合同解除
若通知中设定期限,对方到期未履约,期限届满合同解除。
3.若直接起诉申请仲裁主张解除合同,法院或仲裁机构确认后,起诉状或申请书副本送达对方时合同解除,无需提前单独通知。

案情回顾:

小何与小李签订了一份货物买卖合同,约定小李在规定时间内向小何交付特定规格的货物。然而,小李交付的货物与合同约定严重不符,构成根本违约,致使小何无法实现合同目的。小何认为无需通知小李即可解除合同,直接向法院起诉要求解除合同;小李则认为小何应先通知自己,合同才能解除,双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定,当事人一方有根本违约行为致使不能实现合同目的,另一方享有法定解除权。一般情况下,当事人行使该解除权需通知对方,合同自通知到达对方时解除。
2、但如果当事人直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同,人民法院确认该主张的,合同自起诉状副本送达对方时解除,此时无需提前单独通知。在本案中,小何直接起诉要求解除合同是符合法律规定的,合同应自起诉状副本送达小李时解除。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
盐城135****4462用户1分钟前已获取解答
淮安181****9884用户2分钟前已获取解答
沭阳178****3289用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125669人选择咨询律师
6822位律师在线平均3分钟响应99%好评
根本违约需要通知解除吗
一键咨询
  • 南通用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    177****5341用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    166****2227用户4分钟前提交了咨询
    175****4123用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    154****1641用户1分钟前提交了咨询
    132****3248用户2分钟前提交了咨询
    143****3845用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
  • 171****0455用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    171****5466用户4分钟前提交了咨询
    130****8006用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    163****7388用户4分钟前提交了咨询
    132****5001用户1分钟前提交了咨询
    137****1158用户1分钟前提交了咨询
    167****8312用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    150****4264用户1分钟前提交了咨询
    163****1485用户3分钟前提交了咨询
    164****6045用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    163****4432用户3分钟前提交了咨询
    177****5778用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    160****5818用户2分钟前提交了咨询
    148****4814用户3分钟前提交了咨询
    132****2358用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    154****1858用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    174****1225用户1分钟前提交了咨询
    132****6448用户3分钟前提交了咨询
    137****1464用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    160****8766用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    173****1385用户2分钟前提交了咨询
    141****7736用户1分钟前提交了咨询
    164****2401用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    175****4548用户1分钟前提交了咨询
    137****0811用户3分钟前提交了咨询
    150****4088用户4分钟前提交了咨询
    162****6856用户2分钟前提交了咨询
    150****1424用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    150****1008用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    172****8728用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    176****2110用户4分钟前提交了咨询
    165****3827用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    146****1788用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    145****3442用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    163****1447用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    144****4114用户2分钟前提交了咨询
    153****8013用户1分钟前提交了咨询
    157****0076用户3分钟前提交了咨询
    158****5111用户3分钟前提交了咨询
    145****6560用户2分钟前提交了咨询
    145****2112用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    146****1078用户2分钟前提交了咨询
    166****4666用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    146****0560用户4分钟前提交了咨询
苏州180****1135用户4分钟前已获取解答
南京134****7649用户4分钟前已获取解答
淮安152****6957用户1分钟前已获取解答
根本违约合同是否解除?
根本违约合同是否解除,可以由双方协商来进行认定,如果双方协商达成一致意见解除合同的,那么可以根据违约责任认定后解除合同,如果协商达成一致意见继续履行的,也可以继续履行有关合同的内容。
10w+浏览
合同事务
根本违约需要通知解除吗
要。当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同,但需要应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
1w浏览2025-01-07
各位律师,我有问题想咨询一下,请问根本违约可否解除合同?根本违约对合同解除权的限制是什么?
[律师回复] 我国《合同法》第94条第3款规定:“当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的”当事人可以解除合同。
  可见,适用这一解除合同条款,必须具备两个条件:、一方迟延履行了主要债务;2、另一方有催告的事实存在。由此可以看出,在违约出现以后,立法强调的是应同时考虑合同双方当事人的态度和行为:如果一方违约,另一方积极催告,一方面表明了自己这一方对合同履行的诚意,另一方面,经催告以后,对方仍不履行,即使对方违约程度加深,有利于非违约方处于主动,而如果一方违约,另一方对此明知却漠不关心或置之不理,一方面不符合合同法的基本原则,另一方面也容易使非违约方从主动陷于被动,丧失有利于自己的证据,产生不利于自己的法律后果。
  3、在合同订立过程中,没有涉及约定解除合同条款,丧失了依据约定解除的条款适用单方解除合同的机会。
  在我国已经确定的三种解除合同的方式中,既体现当事人的意志,又简单方便实用的就是约定解除合同的方式了。这种方式的适用前提是,当事人事先在合同中对解除合同的适用情况、解除条件等做出明确的约定
10w+浏览
根本违约解除合同损害赔偿
要确定合同违约是否属于根本违约,首先应当明确根本违约与解除合同的关系。根本违约与解除合同的关系并不在于使债权人在另一方根本违约的情况下有了解除合同的权利,而在于它严格限定了债权人合同解除权的行使,防止债权人滥用解除合同的权利。
10w+浏览
合同事务
根本违约需要通知解除吗
1w浏览2025-07-20
各位律师,我有问题想咨询一下,请问根本违约可否解除合同?根本违约对合同解除权的限制是什么?
[律师回复] 我国《合同法》第94条第3款规定:“当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的”当事人可以解除合同。
  可见,适用这一解除合同条款,必须具备两个条件:、一方迟延履行了主要债务;2、另一方有催告的事实存在。由此可以看出,在违约出现以后,立法强调的是应同时考虑合同双方当事人的态度和行为:如果一方违约,另一方积极催告,一方面表明了自己这一方对合同履行的诚意,另一方面,经催告以后,对方仍不履行,即使对方违约程度加深,有利于非违约方处于主动,而如果一方违约,另一方对此明知却漠不关心或置之不理,一方面不符合合同法的基本原则,另一方面也容易使非违约方从主动陷于被动,丧失有利于自己的证据,产生不利于自己的法律后果。
  3、在合同订立过程中,没有涉及约定解除合同条款,丧失了依据约定解除的条款适用单方解除合同的机会。
  在我国已经确定的三种解除合同的方式中,既体现当事人的意志,又简单方便实用的就是约定解除合同的方式了。这种方式的适用前提是,当事人事先在合同中对解除合同的适用情况、解除条件等做出明确的约定
10w+浏览
合同解除根本违约需要承担什么违约责任?
合同解除根本违约需要承担诸如支付违约金、赔偿金等的违约责任,至于具体需要承担什么类型的违约责任,与当事人签署合同之中是否对违约责任的承担有约定有关,没与约定则与违约情形发生后合同当事人的约定有关。
10w+浏览
合同事务
根本违约解除合同是否必须书面通知
是的。合同一方当事人构成根本违约时,守约的一方当事人享有法定解除权。合同的解除在解除通知送达违约方时即发生法律效力,解除通知送达时间的拖延只能导致合同解除时间相应后延,而不能改变合同解除的法律后果。
1w浏览2025-01-11
各位律师,我有问题想咨询一下,请问根本违约可否解除合同?根本违约对合同解除权的限制是什么?
[律师回复] 我国《合同法》第94条第3款规定:“当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的”当事人可以解除合同。
  可见,适用这一解除合同条款,必须具备两个条件:、一方迟延履行了主要债务;2、另一方有催告的事实存在。由此可以看出,在违约出现以后,立法强调的是应同时考虑合同双方当事人的态度和行为:如果一方违约,另一方积极催告,一方面表明了自己这一方对合同履行的诚意,另一方面,经催告以后,对方仍不履行,即使对方违约程度加深,有利于非违约方处于主动,而如果一方违约,另一方对此明知却漠不关心或置之不理,一方面不符合合同法的基本原则,另一方面也容易使非违约方从主动陷于被动,丧失有利于自己的证据,产生不利于自己的法律后果。
  3、在合同订立过程中,没有涉及约定解除合同条款,丧失了依据约定解除的条款适用单方解除合同的机会。
  在我国已经确定的三种解除合同的方式中,既体现当事人的意志,又简单方便实用的就是约定解除合同的方式了。这种方式的适用前提是,当事人事先在合同中对解除合同的适用情况、解除条件等做出明确的约定
10w+浏览
什么是根本违约导致的法定解除
根本违约导致的法定解除就是指其中一方故意延迟履行自己的义务或者其他的违约行为,导致合同的目的根本就没有办法实现,这样一来的话,另一方只能根据当时的情况解除合同,并且还可以追究违约一方的法律责任。不过,根本违约在现实生活中还是比较少见的。
10w+浏览
合同事务
各位律师,我有问题想咨询一下,请问根本违约可否解除合同?根本违约对合同解除权的限制是什么?
[律师回复] 我国《合同法》第94条第3款规定:“当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的”当事人可以解除合同。
  可见,适用这一解除合同条款,必须具备两个条件:、一方迟延履行了主要债务;2、另一方有催告的事实存在。由此可以看出,在违约出现以后,立法强调的是应同时考虑合同双方当事人的态度和行为:如果一方违约,另一方积极催告,一方面表明了自己这一方对合同履行的诚意,另一方面,经催告以后,对方仍不履行,即使对方违约程度加深,有利于非违约方处于主动,而如果一方违约,另一方对此明知却漠不关心或置之不理,一方面不符合合同法的基本原则,另一方面也容易使非违约方从主动陷于被动,丧失有利于自己的证据,产生不利于自己的法律后果。
  3、在合同订立过程中,没有涉及约定解除合同条款,丧失了依据约定解除的条款适用单方解除合同的机会。
  在我国已经确定的三种解除合同的方式中,既体现当事人的意志,又简单方便实用的就是约定解除合同的方式了。这种方式的适用前提是,当事人事先在合同中对解除合同的适用情况、解除条件等做出明确的约定
10w+浏览
合同约定解除事由为根本违约可以主张违约金吗
根据《中华人民共和国民法典》的有关规定可以知道,如果发生了合同约定的根本违约事由的话,那么权利人可能会因为违约方根本违约,而给权利人造成了财产上的损失,那么权利人就是可以要求违约方支付违约金的。
10w+浏览
合同事务
各位律师,我有问题想咨询一下,请问根本违约可否解除合同?根本违约对合同解除权的限制是什么?
[律师回复] 我国《合同法》第94条第3款规定:“当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的”当事人可以解除合同。
  可见,适用这一解除合同条款,必须具备两个条件:、一方迟延履行了主要债务;2、另一方有催告的事实存在。由此可以看出,在违约出现以后,立法强调的是应同时考虑合同双方当事人的态度和行为:如果一方违约,另一方积极催告,一方面表明了自己这一方对合同履行的诚意,另一方面,经催告以后,对方仍不履行,即使对方违约程度加深,有利于非违约方处于主动,而如果一方违约,另一方对此明知却漠不关心或置之不理,一方面不符合合同法的基本原则,另一方面也容易使非违约方从主动陷于被动,丧失有利于自己的证据,产生不利于自己的法律后果。
  3、在合同订立过程中,没有涉及约定解除合同条款,丧失了依据约定解除的条款适用单方解除合同的机会。
  在我国已经确定的三种解除合同的方式中,既体现当事人的意志,又简单方便实用的就是约定解除合同的方式了。这种方式的适用前提是,当事人事先在合同中对解除合同的适用情况、解除条件等做出明确的约定
10w+浏览
顶部
刘斌律师
刘斌律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通181****1525用户4分钟前已提交咨询
盐城135****3934用户2分钟前已获取解答
无锡177****5662用户4分钟前已提交咨询
泰州181****4854用户2分钟前已获取解答
南京178****5988用户4分钟前已提交咨询
淮安181****3127用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换