公司破产重整会优于破产清算吗
- 律师解析
-
1.通常公司破产重整比清算更优。
重整可拯救困境公司，通过调整债务、引入投资者等，让公司恢复运营，保留岗位、稳定产业链。
2.清算则是变卖资产偿债后注销公司。
有重整价值的公司，重整可避免资产贱卖，维护债权人长远利益。
3.不过这并非绝对，若公司无法重整或成本高、耗时长，清算或许更合适。
法院会综合考量，裁定程序以平衡各方利益。
案情回顾:
小胡经营的公司陷入困境，资不抵债。部分债权人认为应进行破产清算，尽快将公司资产变现偿债。而小胡和另一部分债权人觉得公司有重整价值，通过调整债务结构、引入新投资者等方式，公司有望恢复经营能力。双方就公司应进行破产重整还是破产清算产生争议，最终诉至法院。
案情分析:
1、一般情况下，破产重整旨在拯救困境公司，可调整债务结构、削减债务、引入新投资者等，维持公司存续，保留就业岗位，保障上下游产业链稳定，还能避免资产低价变现，维护债权人长远利益，所以破产重整优于破产清算。
2、但并非绝对，若公司已无重整可能，或重整成本过高、耗时过长，破产清算也许更合适。法院需综合考量公司资产负债状况、经营前景、各方利益诉求等因素，依具体情况裁定选择何种程序，以最大程度平衡各方利益。
0
问题没解答? 125534人选择咨询律师
公司破产重整会优于破产清算吗
一键咨询
