事实婚姻怎样认定

[律师回复] 解析：
依照法律法规对建筑物予以强制没收后，务必遵循国家相关规定进行公开拍卖，或是依规处理。特别强调的是，对于没收而来的违法所得或没收非法财物所拍卖所得的款项，必须毫无保留地上交至国库，任何行政部门或者个人都不得以任何方式予以截留、擅自分配，甚至变相地私自瓜分。
法律依据：
《行政处罚法》第七十四条
除依法应当予以销毁的物品外，依法没收的非法财物必须按照国家规定公开拍卖或者按照国家有关规定处理。
罚款、没收的违法所得或者没收非法财物拍卖的款项，必须全部上缴国库，任何行政机关或者个人不得以任何形式截留、私分或者变相私分。
罚款、没收的违法所得或者没收非法财物拍卖的款项，不得同作出行政处罚决定的行政机关及其工作人员的考核、考评直接或者变相挂钩。
除依法应当退还、退赔的外，财政部门不得以任何形式向作出行政处罚决定的行政机关返还罚款、没收的违法所得或者没收非法财物拍卖的款项。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，被拘留者的亲属有权采取多种有效措施：
首先，可向公安机关咨询了解被拘禁者所涉及的具体违法行为信息，然而值得注意的是，这并不意味着公安机关一定会如实披露案情。
其次，若无法通过私人关系获取关于案件的详细信息，那么委托律师执行会面就显得至关重要。此类会面具有以下四大优点：
首先，能够深入了解案件详情以便于为嫌疑人量身定制辩护策略；
其次，能够为嫌疑人面对公安机关调查时提供法律意见与建议；
再次，能根据会面结果申请改变相关羁押或保释方式以保护嫌疑人权益；
最后，从心理层面给予当事人支持，帮助其保持冷静并稳定情绪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体必须是具备一般犯罪能力的一般公民。
具体来说，凡是达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人，都可以构成本罪的主体。
然而，对于年满14周岁但未满16周岁的未成年人而言，如果他们有故意伤害致人重伤甚至死亡的行为，则应依法追究其刑事责任。当然，这并不意味着未满18周岁就可以免除刑事责任，而是仅仅作为法定的从轻或者减轻处罚的一个量刑因素。
其次，本罪的主观方面表现为故意。也就是说，行为人明知自己的行为可能导致对他人身体健康的损害，却仍然希望或者放任这种结果的发生。
再次，本罪所侵害的客体是他人的身体权。这里所说的身体权，是指自然人以维护其肢体、器官以及其他组织的完整性为目的的人格权。
最后，本罪在客观方面表现为行为人实施了非法损害他人身体的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
面对持械抢劫的犯罪行为，如果从犯并不知情，一般情况下会予以减轻或免于处罚。
然而，具体的判罚标准，仍需依照案件的具体事实和情节加以判断。例如，若涉案者属于未成年人（即年龄低于14岁），根据法律规定，该类人群不具备承担刑事责任的能力；换言之，即使他们实施了严重的暴力行为，也无需承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
相比于欺诈罪行，协助与推动信息网络犯罪活动罪责并不归为欺诈性行为范畴之内。两类犯罪在诸多方面存在鲜明差异，主要体现在以下几个层面：
首先是涉及的行为主体有所不同，虽然协助与推动信息网络犯罪活动罪责也可能由单位或组织构成，但其核心重点明显偏重于以个人身份参与其中；
其次，从主观意识角度来看，协助与推动信息网络犯罪活动罪责任犯必须明确清楚地认识到他人正利用信息网络进行犯罪活动，并且其行为动机是为了获得相应的报酬；
最后，在定罪量刑的思路和标准上，两个犯罪类型存在显著的差异。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的立案参考以下几个要点：
首先，行为人需存在捏造事实的行为；
其次，捏造的事实具备传播性；
再者，诽谤的目标必须为具体且明确的个体；
最后，捏造事实以诽谤他人的行为在情节上达到严重程度方可构成犯罪。
所谓“情节严重”主要指诽谤行为频发，对他人的人格和名誉造成了严重损害。
例如，多次捏造事实诽谤他人，或者捏造事实使他人的人格尊严和社会声誉遭受重大损失等情况均可视为情节严重。
若捏造事实诽谤他人的行为产生了恶劣的社会影响，甚至导致受害人精神失常或自杀，那么这种情况无疑也属于情节严重之列。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于因侵犯名誉权等诽谤行为引发的民事赔偿责任问题，其中所涉及到的主要是针对受害者精神层面的经济赔偿。
然而在精神赔偿金额的具体确定上，我国并无统一明确的规定或数值标准，较大程度上依赖于法院审判人员依据特定的法律准则和参照各种相关因素来进行自我判断。以下是在做出精神损害赔偿时需要遵循的几个基本原则：
第一，补充适用原则，这可以被视为精神抚慰原则的延伸体现。对此类精神伤害的赔偿优先适用非货币化的方式来解决，当这种方式无法充分保障受害者权益以及实现对加害者的有效惩戒，则需适时引入货币赔偿措施加以辅助，以便给予受害者适当的心理安抚及经济补偿。
第二，公平适用原则，亦可称为公正原则或公平合理原则。在采用货币支付的精神损害赔偿中，一方面需要考虑这项措施的民事惩罚力度，避免加害人通过侵权行为获得不当收益；另一方面还应基于现实情境，为受害者提供适当赔偿以填补他们受到的精神创伤，即确保他们不会因此遭受不公待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若赌场工作人员知晓其所服务的场所为非法开设的赌场并协助其从事相关犯罪活动，则可被判定为主犯的从犯之一。在判刑方面，通常适用三年以下有期徒刑作为基准。
然而，如果该员工能够表现出诚挚的忏悔态度，同时积极地协助执法机构打击此类犯罪行为，也有可能获得宽大处理以避免追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
行政强制措施的施行程序如下所述：
（1）实施之前，务必向所属行政机关的负责人进行汇报并获得其批准同意；
（2）在行政执法过程中必须有至少两位工作人员在场；
（3）相关的执法证件必须在执行过程中被示出；
（4）必须将通知送达至当事人，以便他们能够知晓该项行政强制措施的执行原因、依据以及当事人应当享有的合法权益以及可能具备的救济途径等信息；
（5）在执行现场要当面向当事人阐述为何需要采取该项强制措施，同时关于当事人可能享有的合法权益与可能拥有的救济途径也应作出明确说明；
（6）应当给当事人提供充分的机会来表达自己的观点和意见，以便于我们更好地了解情况；
（7）在执行过程中，必须制作详细的现场笔录；
（8）现场笔录必须由当事人和参与执行的行政执法人员共同签署或盖章确认，如果当事人拒绝签字或盖章，则必须在笔录中加以注明；（9）若当事人未能亲自出席执行现场，则必须邀请见证人到场，由见证人和行政执法人员共同在现场笔录上签字或盖章确认；（10）除此之外，法律、法规还规定了其他一些必要的程序要求。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条
人民法院在审理行政案件中，认为行政机关的主管人员、直接责任人员违反政纪的，应当将有关材料移送该行政机关或者其上一级行政机关或者监察、人事机关;认为有犯罪行为的，应当将有关材料移送公安、检察机关。

[律师回复] 解析：
非法拘禁的罪名主要包含了被拘禁者的人身自由遭到了包括拘禁、禁闭或是其它强制手段等方式的侵犯。该罪行在法律层面上，被定义为一种非法剥夺他人人身自由的严重犯罪行为。关于非法拘禁罪的量刑标准，具体如下所述：
首先，如果有人非法拘禁他人或采用其他任何方式非法剥夺他人人身自由，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。若在拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣情节，则会加重其刑罚。
其次，如果非法拘禁导致他人重伤，那么罪犯将会面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；
最后，如果非法拘禁导致他人死亡，那么罪犯将会面临十年以上有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
针对公私财产进行的敲诈勒索的行为，根据法律规定，其判定的关键在于涉案金额的大小或具体犯罪次数。具体可以细分为以下三种情况：
首先，如果涉案金额达到了一定标准，即所谓“数额较大”的程度；
其次，如果犯罪分子实施的敲诈勒索行为频次较多，那么这种行为也会被认定为犯罪之举；
最后，涉及到更为严重的情况，即涉案金额巨大或者存在其他严重情节的案件，以及涉案金额特别巨大或者具备其他特别严重情节的犯罪行为。在这些情况下，只要犯罪分子的行为不符合上述任何一项条件，便不能被认定为敲诈勒索罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的定罪量刑标准，数额巨大通常指个人犯罪数额达到五万元人民币或等值外币以上；而对于单位而言，其犯罪所涉及的公私财产数额需达到五十万元人民币或等值外币以上。
依据我国现行法律法规，行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用欺骗手段获取对方当事人财物，且数额巨大或存在其他严重情节者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还须承担相应罚金的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
该事件极有可能涉嫌故意伤害罪。故意伤害罪，根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，是指故意采用非法手段对他人身体健康进行恶意侵害的犯罪行为。此项罪名属于中华人民共和国刑法中的侵犯公民人身权利类、民主权利罪的一种。其主要特征包括：
（1）犯罪客体为他人的身体健康权益。对于故意伤害自身身体健康的情况，原则上并不视为犯罪，除非在自伤过程中因损害社会公共利益而触犯其他相关刑法条款时，方可判定为犯罪。
（2）犯罪客观方面则具体体现为行为人以非法手段实际实施了对他人身体健康的侵害行为。此处提到的“损害他人身体健康”，并非仅限于破坏人体组织的完整性或破坏人体器官的正常功能，而是涵盖了各种形式的伤害行为。无论行为人采取何种恶劣手段来伤害他人身体，都将被认定为故意伤害行为。
然而，犯罪手段的差异仅仅作为量刑的参考因素之一，并不能成为本罪成立的必要条件。伤害的后果可能是轻微伤、轻伤、重伤甚至导致受害者死亡。在我国刑法中，只要达到轻伤二级标准即可构成故意伤害罪，即使对方是第三者，也不得随意动手殴打他人，可以通过法律途径维护自身的合法权益。对于故意伤害他人身体的罪犯，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若犯前述罪行，致使受害人重伤的，应判处三年以上十年以下有期徒刑；若致人死亡或者以极其残忍手段致人重伤并造成严重残疾的，则应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于涉及开设赌场罪的罪犯的违法所得，应依据其在实施相关违法行为过程中所获取的实际利益来进行衡量认定。依据我国现行刑法规定，任何犯罪分子通过违法途径取得的一切财务，都应依法予以追缴或是由政府部门要求其退还赔偿。对于受害人的合法财产，则需依照法定程序予以迅速归还。
如若存在非法物品和供犯罪使用的个人财物，也必须按照法律严格执行没收。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
行贿案通常会受到刑事制裁。对于涉及行贿犯罪的被告，根据其具体行为和恶劣程度，可判处五年以下有期徒刑或拘役；若因行贿行为获取了不当利益，情节严重者，或者使国家利益受到了重大损失，那么他们将面临五年以上至十年以下有期徒刑的惩处；而若是情节极端严重的情况，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能被课以没收全部或部分财产的惩罚。
然而，若行贿者在被指控之前，能够主动交代自己的行贿事实，那么他有可能获得减轻处罚甚至是免于处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
判断贿赂犯罪既遂的具体标准包括以下几点：
首先是主动索贿，
其次是收到贿赂，若属于索贿性质，只需行为人实际接收了他人给予的财务即可视为既遂；而在被动受贿情形中，行为人只要实质性地接收了他人的财物并且当众承诺愿意为他人谋求利益，也可以视作既遂。
最后，如果涉及到斡旋受贿的情况，那么行为人为他人许诺能够获取非法利益便是既遂的标志。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
涉及盗窃公款行为的刑事立案规定主要有两个关键点：
首先，盗窃金额须达到人民币1000元以上；
其次，需符合连续性盗窃、入室盗窃、持凶器盗窃或扒窃等特定情况之一者。经公安机关正式调查后，若确认犯罪事实清楚且证据确凿，便可依法对嫌疑人处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能附加罚金的惩罚。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，犯罪证据包括实物证据、文书证据、证人证词、受害者陈述以及被告人供述与抗辩等多种形式。
然而仅有被告人的口供而无其它证据支持的情况下，法院不得做出定罪判决；反之，若仅缺乏被告人的供词，但其余证据真实可靠且丰富充足，依然能够依法作出定罪判决。
盗窃罪作为一项静态财产罪，其构成要素主要包括以下四个方面：
首先，该罪行所侵害的客体是公共财产或私人财产的所有权。
其次，从客观角度来看，行为人必须实施了秘密窃取数额较大的公共财产或多次盗窃的行为。
第三，本罪的犯罪主体通常为一般主体，即年满十六岁且具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪主体。
最后，从主观层面上看，本罪只能由故意构成，且行为人必须怀揣着非法占有他人财产的意图。如果行为人不具备这种特定意图，则无法构成盗窃罪，例如未经物主许可擅自借用其物品，使用完毕后立即归还的行为，由于不存在非法占有他人财产的意图，所以并不构成盗窃罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》之明确规定，职务侵占罪乃针对公司、企业或其他特定单位内部从业人员所施行的一项犯罪行为，具体内容为利用其职务上所具有的便利条件，将本应属于单位所有的财物非法占有并据为己有，且涉案金额需达到一定标准才构成该项犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十一条
职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪其具体内涵，需要从客观实际出发来判断行为人是否实施了聚众赌博、开设赌场或以赌博为主业的行为。在此过程中，我们应对“开设”这一概念作广义的解读，除了传统意义上的通过经营性手段为赌博者提供场地，设定赌博方式，提供赌具、筹码，接受赌客投注，从而供他人进行赌博活动之外，还应包括在计算机网络上构建赌博网站，或者作为赌博网站的代理人，接受投注的情况；
同时，即使参与者并未聚集在同一地点，但通过接受电话投注的方式进行赌博的行为，亦可被视为开设赌场。
然而，如果仅仅是提供诸如棋牌室等娱乐场所，且仅收取正常的场所使用费用及服务费用的话，则不能构成开设赌场罪。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条
规定的“开设赌场”《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。