不可抗力与可抗力区别
- 律师解析
-
区别：
1、概念不一样。
不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
可抗力是指能预见、能避免并能克服的客观情况。
2、法律后果不一样。
因不可抗力致使不能实现合同目的属于法定解除合同情形，不需要支付违约金等；
而在可抗力情形下违约的需要支付违约金等。
- 法律依据
-
《民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
8
问题没解答? 125639人选择咨询律师
不可抗力与可抗力区别
一键咨询
情势变更和不可抗力的区别
情势变更与不可抗力在多个方面存在明显差异。情势变更多表现为突发性意外，如价格暴涨、货币贬值等，而不可抗力主要源于自然灾害导致的行为受阻。影响上，情势变更通常可调整恢复，但不可抗力则无法逆转。法律上，不可抗力常可成为部分或全免责任的依据，而情势变更则一般不具备此法律效应。
10w+浏览
合同事务不可抗力与可抗力区别
区别：1、概念不一样。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。可抗力是指能预见、能避免并能克服的客观情况。2、法律后果不一样。因不可抗力致使不能实现合同目的属于法定解除合同情形，不需要支付违约金等；而在可抗力情形下违约的需要支付违约金等。
1w浏览2025-01-20
效力待定与可撤销的区别有哪些
效力待定合同是指合同虽然已经签订了但是合同效力还未确定，而可撤销合同是指事宜表达不真实，是一种相对无效的合同。可见效力待定与可撤销是两个完全不同的概念。
10w+浏览
合同事务情势变更与不可抗力有何区别
情势变更与不可抗力的区别在于：前者多为突发性事件（如物价飞涨、货币贬值），具有一定可控性；后者如自然灾害，后果严重且不可逆。法律上，不可抗力可能导致责任豁免，而情势变更通常不被视为法定免责理由。
1w浏览2024-06-13
效力待定与可撤销的区别有哪些
(一)合同的性质不同(二)合同的效力不同(三)形成原因不同(四)受时间限制不同(五 有权主张并影响效力变化的当事人不同。
10w+浏览
合同事务不可抗力与情势变更的区别在哪里
一是不可抗力一般导致合同无法履行，无法履行包括全部不能、部分不能、永久不能和一时不能；情势变更原则的适用，并不要求合同无法履行，情势变更后合同即使仍然处于能够履行的状态，等等。
1w浏览2025-01-18
效力待定合同与可撤销合同的区别
1、合同有效要件欠缺的性质不同。2、效力状态不同。3、有权主张并影响效力变化的当事人不同。4、受时间限制不同。效力待定合同，第三人应在法律规定的催告追认期间内作出追认或拒绝追认的意思表示;而可撤销合同，当事人须自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权，否则该权利消灭。
10w+浏览
合同事务情势变更和不可抗力的区别
情势变更与不可抗力在多个方面存在明显差异。情势变更多表现为突发性意外，如价格暴涨、货币贬值等，而不可抗力主要源于自然灾害导致的行为受阻。影响上，情势变更通常可调整恢复，但不可抗力则无法逆转。法律上，不可抗力常可成为部分或全免责任的依据，而情势变更则一般不具备此法律效应。
1w浏览2024-04-11
效力待定合同与可撤销合同的区别
效力待定合同未经确认前效力未定，而可撤销合同在撤销前有效，撤销后失效。前者缺陷在于主体能力不足，可纠正；后者问题在于当事人意志不真诚，无法修正。法律规定中还存在其他差异，需关注并理解。
10w+浏览
合同事务情势变更和不可抗力的区别
不可抗力是法定免责事由，当事人只要依法取得了确切证据，履行了法律规定的通知义务、防止损害扩大的义务等相关义务，不履行合同不承担任何法律上的责任，而情势变更情况下履行合同将导致显失公平的结果，故因情势变更而引起的风险应由合同双方共同承担，但当事人主张适用情势变更原则，必须请求法院作出裁判，而不能当然地导致合同的变更和解除。
1w浏览2024-09-26
