情势变更和不可抗力的区别

最新修订 | 2024-07-18
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 情势变更与不可抗力在多个方面存在明显差异。情势变更多表现为突发性意外,如价格暴涨、货币贬值等,而不可抗力主要源于自然灾害导致的行为受阻。影响上,情势变更通常可调整恢复,但不可抗力则无法逆转。法律上,不可抗力常可成为部分或全免责任的依据,而情势变更则一般不具备此法律效应。
情势变更和不可抗力的区别

一、情势变更和不可抗力的区别

情势变更与不可抗力之间存在以下显著差别:

首先,在表现形式上,情势变更主要体现为突发性的意外事件,如价格飙升、货币大幅贬值等现象,而不可抗力则主要是指因自然灾害而导致的行为受阻情况;

其次,两者所带来的影响及结果亦有所差异,情势变更通常可以通过相应的调整加以解决和恢复,然而无可避免的不可抗力因素却无法予以逆转;

最后,从法律层面来看,不可抗力往往可以作为部分或全权免除责任的适当理由,但情势变更情形下一般并不具备此类法律效应。

民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失违约责任

二、情势变更解除合同违约金

在订立合同时,若由于不可预见以及难以避免的客观事由发生了情势变更,导致合同基础动摇或者破损,继续维持原有的有效效力已经不符合公平原则,应当允许对合同的内容进行调整或者解除整个合同。这就是我们所说的情势变更制度。当合同签订之后,如果因为无法归咎于合同双方当事人的原因而引发了变更,导致合同的基础出现动荡乃至失去原有功能的情况下,如果仍旧坚持保持原合同的有效执行,将会导致极度不公的情形发生,因此我们应允许改变合同条款内容或是选择解除合同。

《民法典》第一百八十条

因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。

不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

情势变更与不可抗力在诸多层面上都体现出显著的区别。情势变更常常表现为突如其来的意外事件,例如价格飙升、货币大幅度贬值等等;然而,不可抗力则通常源于天灾人祸所导致的行为受限或者中断。从影响力来看,情势变更往往可以通过适当的调整和恢复加以挽回;然而,对于不可抗力而言,它却是无法逆转的。在法律领域中,由于不可抗力的不可预见以及无力控制的特性,因此它经常被视为部分或者全部责任豁免的合法依据;而相比之下,情势变更在这方面则并不具备这样的法律效力

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.5k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2949位律师在线平均3分钟响应99%好评
情势变更和不可抗力的区别
一键咨询
  • 172****2726用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    174****4466用户2分钟前提交了咨询
    156****0108用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    150****4543用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    171****1154用户3分钟前提交了咨询
    136****2635用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    147****1022用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    155****8768用户3分钟前提交了咨询
  • 苏州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    156****2851用户1分钟前提交了咨询
    143****2147用户1分钟前提交了咨询
    166****6757用户2分钟前提交了咨询
    136****2651用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    150****3442用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    134****6872用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    167****5308用户1分钟前提交了咨询

合同纠纷·推荐文章

为你推荐
常州181****1801用户4分钟前已获取解答
苏州181****1105用户3分钟前已获取解答
南京135****5003用户3分钟前已获取解答
情势变更与显失公平的区别是怎么样的?
1、引起的原因不同。2、当事人的心态不同。3、评判基础不同。4、法律后果不同:出现显失公平,一方当事人有权要求变更或撤销合同,合同被撤销后,自始无效。情势变更将发生合同变更或解除,解除的效力一般不溯及既往。
10w+浏览
合同事务
情势变更和不可抗力的区别
情势变更与不可抗力在多个方面存在明显差异。情势变更多表现为突发性意外,如价格暴涨、货币贬值等,而不可抗力主要源于自然灾害导致的行为受阻。影响上,情势变更通常可调整恢复,但不可抗力则无法逆转。法律上,不可抗力常可成为部分或全免责任的依据,而情势变更则一般不具备此法律效应。
9浏览 2024-04-11
不可抗力和情势变更的区别,不可抗力
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 不可抗力与情势变更的区别 所谓不可抗力,是指“不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”,只要是因发生不可抗力,而导致合同不能履行或造成他人损失的,均可基于法律规定免于承担责任。因不可抗力与情势变更均要求所发生的是“不能预见、不能避免并不能克服”的客观情况,故二者的“情势”常发生重合,但二者仍有区别: 1、客观表现不同 不可抗力表现为人力不可抗拒的自然力,如地震、台风、洪水、海啸、旱灾等(自然灾害),也包括社会异常事件,如战争、、等;情势变更表现为意外事件、社会经济形势的急剧变化、物价飞涨、货币严重贬值、金融危机和国家政策的转变等事由。 2、适用范围不同 不可抗力为法定免责事由,适用于违约责任和侵权责任;情势变更仅在具有合同关系的双方当事人履行合同过程中,适用免除合同责任。 3、造成的后果不同 有些不可抗力造成的后果是绝对不能克服的;情势变更可以相对克服,只是这使合同履行显失公平,不利于债务人。 4、免责程度不同 不可抗力导致合同不能履行,一方当事人当然免于承担违约或侵权责任;在发生情势变更的情况下,即使或仲裁机构同意变更或解除合同,并不当然免除该当事人对对方当事人的赔偿或补偿责任。 5、当事人享有的权利性质不同 在不可抗力下,当事人享有延期履行、部分履行或解除合同的权利为形成权,只要不可抗力发生后,当事人履行了附随义务,即可发生法律上的后果,无须征得对方当事人同意;情势变更情形下的变更或解除合同,当事人不能自行决定,须申请人民或仲裁机构决定。
338浏览
情势变更和不可抗力的区别
不可抗力是法定免责事由,当事人只要依法取得了确切证据,履行了法律规定的通知义务、防止损害扩大的义务等相关义务,不履行合同不承担任何法律上的责任,而情势变更情况下履行合同将导致显失公平的结果,故因情势变更而引起的风险应由合同双方共同承担,但当事人主张适用情势变更原则,必须请求法院作出裁判,而不能当然地导致合同的变更和解除。
40浏览 2024-09-26
情势变更与不可抗力的区别
[律师回复] 您好,关于情势变更与不可抗力的区别这个问题,我的解答如下, <br/>1、不可抗力一般导致合同无法履行,无法履行包括全部不能、部分不能、永久不能和一时不能。情势变更原则的适用,并不要求合同无法履行,情势变更后合同即使仍然处于能够履行的状态,但如果履行合同过于艰难,或者需要付出高昂的代价,其结果与订立合同时的目的相违背,按原合同履行必然导致显失公平;<br/>2、不可抗力是法定免责事由,当事人只要依法取得了确切证据,履行了法律规定的通知义务、防止损害扩大的义务等相关义务,不履行合同不承担任何法律上的责任,而情势变更情况下履行合同将导致显失公平的结果,故因情势变更而引起的风险应由合同双方共同承担,但当事人主张适用情势变更原则,必须请求作出裁判,而不能当然地导致合同的变更和解除;<br/>3、不可抗力包含不能预见、不能避免、不能克服三层含义,而情势变更只是因不能预见的事由引起合同基础发生重大变化,这种不能预见事由不限于不可抗力,还包括意外事故及其他事由,而且是否不可避免、不可克服在所不问;<br/>4、不可抗力是法定免责事由,中国民法通则和合同法中均有明确规定,而情势变更在中国民事立法中未作规定,只是司法实践中曾由最高人民以批复的形式承认其适用。
319浏览
情势变更与不可抗力有何区别
情势变更与不可抗力的区别在于:前者多为突发性事件(如物价飞涨、货币贬值),具有一定可控性;后者如自然灾害,后果严重且不可逆。法律上,不可抗力可能导致责任豁免,而情势变更通常不被视为法定免责理由。
22浏览 2024-06-13
怎么区别不可抗力与情势变更
[律师回复] 您好,针对您的怎么区别不可抗力与情势变更问题解答如下, 不可抗力与情势变更的区别<br/>所谓不可抗力,是指“不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”,只要是因发生不可抗力,而导致合同不能履行或造成他人损失的,均可基于法律规定免于承担责任。因不可抗力与情势变更均要求所发生的是“不能预见、不能避免并不能克服”的客观情况,故二者的“情势”常发生重合,但二者仍有区别:<br/>1、客观表现不同<br/>不可抗力表现为人力不可抗拒的自然力,如地震、台风、洪水、海啸、旱灾等(自然灾害),也包括社会异常事件,如战争、、等;情势变更表现为意外事件、社会经济形势的急剧变化、物价飞涨、货币严重贬值、金融危机和国家政策的转变等事由。<br/>2、适用范围不同<br/>不可抗力为法定免责事由,适用于违约责任和侵权责任;情势变更仅在具有合同关系的双方当事人履行合同过程中,适用免除合同责任。<br/>3、造成的后果不同<br/>有些不可抗力造成的后果是绝对不能克服的;情势变更可以相对克服,只是这使合同履行显失公平,不利于债务人。<br/>4、免责程度不同<br/>不可抗力导致合同不能履行,一方当事人当然免于承担违约或侵权责任;在发生情势变更的情况下,即使或仲裁机构同意变更或解除合同,并不当然免除该当事人对对方当事人的赔偿或补偿责任。<br/>5、当事人享有的权利性质不同<br/>在不可抗力下,当事人享有延期履行、部分履行或解除合同的权利为形成权,只要不可抗力发生后,当事人履行了附随义务,即可发生法律上的后果,无须征得对方当事人同意;情势变更情形下的变更或解除合同,当事人不能自行决定,须申请人民或仲裁机构决定。
315浏览
情势变更和不可抗力的区别是什么?
情势变更与不可抗力的区别有: 1、表现形式不同,情势变更主要表现为意外事件,物价飞涨、货币严重贬值等,不可抗力主要表现为自然灾害; 2、后果不同,情势变更相对可以克服,而不可抗力不能克服; 3、法律责任不同,不可抗力可以部分或全部免责,而情势变更一般不能。
32浏览 2024-10-26
如何区别不可抗力与情势变更
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 不可抗力与情势变更的区别 所谓不可抗力,是指“不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”,只要是因发生不可抗力,而导致合同不能履行或造成他人损失的,均可基于法律规定免于承担责任。因不可抗力与情势变更均要求所发生的是“不能预见、不能避免并不能克服”的客观情况,故二者的“情势”常发生重合,但二者仍有区别: 1、客观表现不同 不可抗力表现为人力不可抗拒的自然力,如地震、台风、洪水、海啸、旱灾等(自然灾害),也包括社会异常事件,如战争、、等;情势变更表现为意外事件、社会经济形势的急剧变化、物价飞涨、货币严重贬值、金融危机和国家政策的转变等事由。 2、适用范围不同 不可抗力为法定免责事由,适用于违约责任和侵权责任;情势变更仅在具有合同关系的双方当事人履行合同过程中,适用免除合同责任。 3、造成的后果不同 有些不可抗力造成的后果是绝对不能克服的;情势变更可以相对克服,只是这使合同履行显失公平,不利于债务人。 4、免责程度不同 不可抗力导致合同不能履行,一方当事人当然免于承担违约或侵权责任;在发生情势变更的情况下,即使或仲裁机构同意变更或解除合同,并不当然免除该当事人对对方当事人的赔偿或补偿责任。 5、当事人享有的权利性质不同 在不可抗力下,当事人享有延期履行、部分履行或解除合同的权利为形成权,只要不可抗力发生后,当事人履行了附随义务,即可发生法律上的后果,无须征得对方当事人同意;情势变更情形下的变更或解除合同,当事人不能自行决定,须申请人民或仲裁机构决定。
430浏览
情势变更和不可抗力的区别有哪些
情势变更与不可抗力的区别有:1、表现形式不同,情势变更主要表现为意外事件,物价飞涨、货币严重贬值等,不可抗力主要表现为自然灾害;2、后果不同,情势变更相对可以克服,而不可抗力不能克服;3、法律责任不同,不可抗力可以部分或全部免责,而情势变更一般不能。
6浏览 2024-10-07
怎么区分不可抗力和情势变更?
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 不可抗力与情势变更的区别 所谓不可抗力,是指“不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”,只要是因发生不可抗力,而导致合同不能履行或造成他人损失的,均可基于法律规定免于承担责任。因不可抗力与情势变更均要求所发生的是“不能预见、不能避免并不能克服”的客观情况,故二者的“情势”常发生重合,但二者仍有区别: 1、客观表现不同 不可抗力表现为人力不可抗拒的自然力,如地震、台风、洪水、海啸、旱灾等(自然灾害),也包括社会异常事件,如战争、、等;情势变更表现为意外事件、社会经济形势的急剧变化、物价飞涨、货币严重贬值、金融危机和国家政策的转变等事由。 2、适用范围不同 不可抗力为法定免责事由,适用于违约责任和侵权责任;情势变更仅在具有合同关系的双方当事人履行合同过程中,适用免除合同责任。 3、造成的后果不同 有些不可抗力造成的后果是绝对不能克服的;情势变更可以相对克服,只是这使合同履行显失公平,不利于债务人。 4、免责程度不同 不可抗力导致合同不能履行,一方当事人当然免于承担违约或侵权责任;在发生情势变更的情况下,即使或仲裁机构同意变更或解除合同,并不当然免除该当事人对对方当事人的赔偿或补偿责任。 5、当事人享有的权利性质不同 在不可抗力下,当事人享有延期履行、部分履行或解除合同的权利为形成权,只要不可抗力发生后,当事人履行了附随义务,即可发生法律上的后果,无须征得对方当事人同意;情势变更情形下的变更或解除合同,当事人不能自行决定,须申请人民或仲裁机构决定。
1.3k浏览
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 情势变更和不可抗力的区别
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州180****1998用户2分钟前已提交咨询
南京134****8202用户2分钟前已获取解答
宿迁181****1686用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换