正当防卫辩护词怎么写

[律师回复] 可能无罪可能有罪轻判，关键看你弟弟在现场干什么了？如果他召集人打架，要对对方死亡结果负责

[律师回复] 你好，首先交警队是否出具了事故认定书？如何赔偿需要以事故认定书的责任划分为依据然后根据受害方的具体情况来计算赔偿，具体情况请联系我详细咨询。

[律师回复] 看伤残等级 责任划分呢

[律师回复] 你好可以去申请工亡的啊

[律师回复] 您好建议您详细描述问题

[律师回复] 您好，建议您报案由交警认定事故责任。

[律师回复] 你好，具体情况电话联系

[律师回复] 你好不合理协商不了这个是可以去起诉的

[律师回复] 你好，这个工伤发生多久了

[律师回复] 你好！这个是可以要回来的

[律师回复] 你好，请问你要查谁的离婚信息啊

[律师回复] 你好，有无证据，可以起诉至法院进行调解

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，这边可以说明你的诉求

[律师回复] 误工费的话是根据实际的误工损失来判断的

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律明文规定，即当私人或权益受到正在发生的非法侵害时，为保护国家、社会公共利益以及个人或他人的人身、财产等各项权利不受损失，可实施适当的自卫行为以阻止违法侵害事件发生；
若在自卫过程中对不法侵害者造成了伤害，则此种情况应视为正当防卫，无需承担相应的刑事责任。
然而，若正当防卫的程度明显超出必要范围并导致重大损害后果的，仍需承担刑事责任，但可考虑予以减轻或免除处罚。
对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁到人身安全的暴力犯罪行为，实施防卫行为且造成不法侵害者伤亡的，不应被视为防卫过当，无需承担刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
作为辩护律师，我们应当根据事实情况与相关法律法规，向涉嫌刑事犯罪的人员提供具有说服力的辩护意见，竭尽全力维护其合法权益，这乃是我们依照法律规定所担负起的责任与使命。
在此过程中，我们必须时刻警惕防范两种可能产生的误区：
首先，不能将辩护工作等同于为犯罪嫌疑人或被告人为其进行无罪辩护，甚至是站在罪犯的角度，为他们寻找借口，试图减轻或逃避应承担的法律责任，从而对司法机关正常开展的打击犯罪行动造成不良影响；
其次，也不能将辩护工作视为对司法程序的干扰，或者是对司法公正的挑战。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
盗窃案中的从犯，又被称为帮助犯，他们在共谋犯罪活动中所饰演的角色是对主要罪犯进行协助和支持。
因此，通常情况下，帮助犯并不具备构成主犯的资格。
然而，在某些特殊情形下，例如犯罪行为过程中发生意外变故，帮助犯直接引发或促成了违法犯罪的最终结果；
或者该帮助犯在整个犯罪行为中具有不可替代的重要地位，那么原先充当从犯的帮助犯也可能转变为主犯。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
面对敲诈勒索进行立案处理时，当事人及家属请律师介入无疑是相当有益处的，这是因为从犯罪嫌疑人刚开始受到公安机构的首次询问或遭受强制措施的那一天起，他们便具有了授权委托辩护人的权力。
然而，在这一侦查阶段，仅能够委任律师以辩护人的身份来协助处理相关事宜。
辩护人的职责在于依据事实与法律，提供有关犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪行较轻或者可以减轻、免除其刑事责任的相关资料以及建议，同时也需要积极维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利以及其他合法权益。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，倘若监护人具有法定代理权限，便可代被监护人出席法庭进行诉讼活动。
然而，若被监护人具有出席审判席之必要性且已接到两次正式传票而无充分理由拒绝按时赴庭时，则适用拘传措施也是可行的。
值得注意的是，此处所述的“拘传”仅在符合以下三项特定条件下才得以实施：
首先，拘传的对象必须是那些负有赡养、抚育、抚养等法定义务的被告，同时还需考虑到如果该被告未能亲自到庭，将可能导致案件事实无法得到准确查明；
其次，拘传之前必须已经对被告进行了两次合法的传唤；
最后，被告拒绝到庭必须是出于没有充分理由的情况。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十二条
进一步规定《民事诉讼法》第一百条的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告。
此外，给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。