民法典规定离婚时应该如何分割财产

[律师回复] 解析：
银行账户被冻结的缘由具体如下：
首先，涉及到信用卡的异常交易行为，如您存在故意套现、伪造身份信息、密码连贯输错等情况，银行均有权对该类银行卡进行冻结处理。
其次，对于具备透支功能的银行卡而言，在透支额度超过许可范围之后，银行亦有权利立即对其进行冻结。
再者，若您所持有的为储蓄卡，则在面临冻结时可能由于以下两种情况之一：
1）账户误操作导致的冻结，例如银行在进行交易过程中，将资金错误地汇入了您的账户，在此情况下，银行有权对额外汇入的款项进行冻结。
2）司法冻结，依据相关的法律条文，司法机构因其执法需求，可向银行申请对您的银行卡实施冻结措施。
此外，海关、税务机关等部门同样拥有冻结权限。
第四，若您在输入银行卡密码时连续三次失误，银行系统将会自动锁定您的银行卡密码，这与冻结类似，但并非真正意义上的冻结。
经过24小时后，此锁定状态将自动解除。
最后，若您的银行卡已达到使用期限且未及时更换新卡，银行将有权对您的过期银行卡采取冻结措施。
另外，若您的银行卡频繁挂失，银行方面可能会怀疑您存在恶意挂失的可能性，进而对您的银行卡实施冻结措施。
法律依据：
《中华人民共和国民《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条
人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。

[律师回复] 解析：
首先，需要明确的是，诽谤罪属于刑法范畴内的案件类型之一。
其次，在判断诽谤行为是否构成犯罪时，我们需要仔细地区分其与治安违法行为、民事侵权行为之间的区别。
具体而言，对于认定为诽谤罪的诽谤行为，其情节必须达到严重的地步；
相比之下，那些违反了治安行政法规但尚未达到刑事处罚标准的诽谤行为，则只能被视为轻微的违法行为。
至于民事性质的名誉侵权行为，它在违法程度上相较于诽谤犯罪行为及违反治安行政法规的诽谤行为更为轻微，同时也存在诸多差异之处。
法律依据：
《中华人民共和刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
在阐述离婚财产分割住父母的房屋是否合乎规定前，我们需要首先考虑的是具体的案例情境。
如果涉及到的是夫妻双方所共同拥有的产权，那么这样的行为无疑是合法的；
然而，如果涉及到的是父母的产权，则无论在任何情况下，当事人都没有权力擅自处置。
对于那些选择在结婚前就支付完全部房产款项，并且成功获得房产证的人士来说，他们所购买的房产通常被视为婚前财产。
因此，在离婚的时候，另一方并不能够对此提出分割的请求。
同样地，对于那些在结婚前就已经支付了所有房产款项，但是在婚后才成功获得房产证的人士来说，他们的情况与上述第一种情况本质上是相似的，唯一的区别在于房产证获取的时间有所差异。
在这种情况下，该房产也通常会被认定为婚前财产。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪的裁定标准，主要分为两大类情况：
首先，对于涉及到金额较小的侵占案件，如果被告人违反法律规定，故意侵吞他人财产并且拒绝归还，那么他将面临二年以下的有期徒刑、拘役或者罚金的严厉惩罚；
其次，如果被告人的犯罪金额超过了一定范围或者存在其他情节较为严重的情况，那么他可能会被判处二年至五年内的有期徒刑，同时还要承担相应的罚金责任。
侵占罪，顾名思义，就是指那些以非法占有为目的，通过不当手段将原本属于他人保管的财物、遗忘物或者埋藏物据为己有的行为，这种行为必须达到一定的数额标准，且被告人必须在收到法院判决后仍拒不归还所侵占的财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在针对职务侵占行为持续时间长达六个月并总计达到了280,000元人民币这样的情形下，一般的司法实践表明被告通常会被判定为五年以下的有期徒刑。
然而，值得我们关注的是，这个犯罪金额已经超出了我国刑法中关于职务侵占罪的数额较大的标准，而根据相关法律法规，职务侵占罪的法定刑期恰好就是五年以下有期徒刑。
因此，对于这类案件，我们应该严格按照法律程序进行处理，以确保公正和公平。
需要特别强调的是，本罪所侵犯的是公司、企业或者其他组织的财产所有权这一重要的法律权益；
从客观层面来看，它的构成要件包括必须利用自己在职务上所拥有的便利条件，同时实施非法侵占行为等关键因素。
因此，一旦涉及到的金额达到了280,000元人民币，那么就可以被视为比较严重的违法行为，相应的法律制裁也将是非常严肃的。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于我国《民法典》中赠与相关规定的解读如下：
第一，赠与合同乃指赠与人自愿地将自身所有的财物无偿赠予受赠人，而受赠人亦明确表示接受该赠与的协议；
第二，在赠与物所有权转移给受赠人之前，赠与人享有可随时撤销赠与的权利；
不过需要注意的是，经由公证机关公证过的赠与协议以及法律所规定不得随意撤销的具有赈灾、扶贫、扶助残疾等公益性或道义性的赠与协议，则不适用于上述条款；
第三，若赠与的财产依法需办理登记或其他手续，则赠与人应尽责办理相应手续；
第四，对于经过公证的赠与协议或法律规定不得撤销的具有赈灾、扶贫、扶助残疾等公益性或道义性的赠与协议，若赠与人未能按约交付赠与物，受赠人有权要求其履行交付义务；
第五，如赠与附带义务，受赠人须依照约定履行相应义务；
第六，若赠与的财产存在瑕疵，赠与人无需对此承担任何责任；
但若赠与附带义务且赠与的财产存在瑕疵，赠与人仅需在附带义务的范围内承担与出售人同等的责任；
第七，若受赠人出现法定情形之一，赠与人有权撤销赠与；
第八，若因受赠人的违法行为导致赠与人死亡或丧失民事行为能力，赠与人的继承人和法定代理人有权撤销赠与；
第九，撤销权人撤销赠与后，有权向受赠人请求返还赠与的财产；
第十，若赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或家庭生活，赠与人有权不再履行赠与义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条
【赠与合同定义】赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

[律师回复] 解析：
将人民币印制用作教学用具无疑是一种违法行为。
依据我国现行有效的《中华人民共和国人民币管理条例》之明文规定，明确严禁任何单位或者个人非法制作、仿造、买卖人民币图样及货币装帧品。
因此，将人民币印制成教学用具不仅严重违反了国家法律法规，同时也对人民币的尊严与声誉构成了侵害。
身为教育从业者，我们理应严格遵守相关法律法规，合理且合法地运用人民币作为教学工具，从而避免对学生产生误导，以及引发不必要的社会纷争。
法律依据：
《人民币管理条例》第二十七条
人民币样币禁止流通。人民币样币的管理办法，由中国人民银行制定。

[律师回复] 解析：
1、需要明确指出，侵占罪乃属于犯罪的一种类型或范畴，即刑事案件之一。
2、侵占罪，其主要特征在于以非法占有为目的，将原本应由他人代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法据为己有，且涉案金额达到一定程度，同时拒绝归还给原所有人。
依据我国现行法律法规，对于那些将代为保管的他人财物非法占为己有，且涉案金额较大，拒不退还给原所有人的行为，将面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的严厉惩罚；
若涉案金额巨大或者存在其他严重情节者，则将被判处二年以上五年以下有期徒刑，并处相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
盗窃罪所侵犯的犯罪客体为公私财产，此类财产需具备以下特性：
（1）可供人类进行掌控与占据。
然而，其必须以人类五感所能认知到的物质形式呈现出来，即通过视觉、触觉、听觉以及嗅觉等方式感知到的有形之物。
同时，这种控制与占据还应体现出实质性的支配权。
（2）具有一定的经济价值，且该价值应是客观存在的，可以通过货币进行衡量，例如各类有价证券等。
（3）能够被移动。
因此，所有的动产及不动产之上的附属物品均有可能成为盗窃罪所侵犯的对象。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在处理离婚事宜中，对于存在过错行为的一方，其所能获取的财产份额可能会相对较低。
通常情况下，离婚财产应按较为平等的方式进行分配，但若男女双方无法就该问题达成合意并签署相关协议的话，则需要由法院依照优先考虑子女抚养责任、保护女性及无过失方权益的原则进行裁决，从而导致有过错方在婚姻财产的分配过程中被判获分配较少或根本无法得到任何财产。
法律依据：
《民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。
第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复] 解析：
在涉及到以当事人之财产作为抵押物时，需要特别留意观察其是否符合法律所允许抵押的相关财产的范畴之内。
具体来说，在提供抵押后，若债务人未能按照约定及时履行清偿债务义务，则其债权人便可依据相关抵押权优先于其他债权人获得相应的清偿权益。
然而，以下财产是不被允许作为抵押物的：
首先，学校、幼儿园、医疗机构以及其他为公益事业而设立的非营利性法人的教育设施、医疗卫生设施及其他公益设施；
其次，土地所有权；
最后，依法被查封、扣押或监管的财产等。
法律依据：
《民法典》第三百九十九条
下列财产不得抵押：
（一）土地所有权；
（二）宅基地、自留地、自留山等集体所有土地的使用权，但是法律规定可以抵押的除外；
（三）学校、幼儿园、医疗机构等为公益目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施；
（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；
（五）依法被查封、扣押、监管的财产；
（六）法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。

[律师回复] 解析：
1.盗窃罪被视为具有重大社会危害性的刑事案件之一。
2.当行为人出于非法占有的目的，实施了盗窃公私财物的行为且数额较大，或者多次进行盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的情况下，便可能构成盗窃罪。
对于盗窃数额较大的行为，或者多次进行盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还需承担罚金的处罚。
然而，如果行为人盗窃的是自己家中的财物或者近亲属的财物，通常可以不按照犯罪处理；
但是若确实存在需要追究其刑事责任的必要性，在处理过程中也应对其与在社会上作案的情况加以区分。
在这种情况下，需要从盗窃数额、盗窃次数、主观恶性以及亲属的态度等多个方面进行综合分析和判断。
特别值得注意的是，家庭成员或亲属的态度往往是决定是否追究刑事责任的关键因素之一。
尽管在家庭成员及亲属之间发生的盗窃行为已经达到普通盗窃数额较大或巨大的规定标准，但若无其他严重情节，一般可不必作为犯罪处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当夫妻双方解除婚姻关系之后，所涉及到的房产若尚未办理相关产权证书，那么此时便需明确该房产究竟属于单方所有抑或是双方共有。
唯有经过公正程序确认之后，方可对其进行相应的财产分割处理。
倘若该房产系在夫妻二人缔结婚姻关系之后购置所得，尽管作为一种不动产，然而在离婚诉讼中，此类财产仍然可以依法予以分割。
法律依据：
《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；
协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

[律师回复] 解析：
若犯罪嫌疑人为寻求对他人实施报复或争夺势力范围而非法组织多人形成犯罪团伙，相互之间实施暴力冲突，进而扰乱公共秩序，则此行为便构成了聚众斗殴罪。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》的相关条文规定，我们可知聚众斗殴罪主要存在以下几种量刑幅度：
首先，对于聚众斗殴事件中的首要分子及其他积极参与者，法院应依法判决其接受管制、拘役或三年以下有期徒刑的处罚；
其次，若该犯罪行为涉及到多次聚众斗殴、持有武器进行聚众斗殴、聚众斗殴规模庞大、参与人数众多且产生了极其恶劣的社会影响，甚至导致社会秩序严重混乱，那么对于首要分子以及其他积极参与者，法院将依法判处三年以上至十年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪并不在自诉案件的范畴内，其乃典型的公诉案件；
依据我国的相关法律法规，刑事案件主要涵盖以下几种类型：
自诉案件、公诉案件以及刑事附带民事诉讼案等等；
另外还有上诉抗诉案件以及申诉案件等。
大部分刑事案件都会有国家刑事司法机构积极地介入处理，而受害者或公众的报案和检举也是启动调查程序的重要途径之一。
为了确认犯罪嫌疑人的职务和身份，需要调阅被害单位的企业注册登记资料和劳动合同等文件，同时收集能够证明犯罪嫌疑人所占有财物系利用职务便利所得的证据材料；
此外，还需调取与犯罪对象和涉案金额相关的财务账目等证据，并委托司法会计审计部门进行审计鉴定，出具相应的报告。
尽管职务侵占全额退还，但仍可能面临刑事指控。
因为职务侵占属于行为犯，且属于公诉案件，一旦实施了侵占行为，其造成的危害后果已然形成，不论是否已将财产退还，均应依法定罪量刑。
至于量刑标准，则取决于具体的涉案金额大小。
若涉及到侵占罪数额较大的情形，将面临五年以下有期徒刑或拘役的惩罚。
然而，对于那些愿意退赃、赔偿损失的犯罪分子，法院将会结合犯罪性质、退赃、赔偿行为对损害结果的弥补程度、退赃、赔偿的数额及其主动性等因素，酌情予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在规范我国民商事活动方面，凡有悖离公共秩序与善良风俗之法律行为皆为无效。
按照我国现行法规定，各民事主体从事各类民事活动时，均应恪守法律规范，严禁违逆社会道德与公共秩序。
解决各种民商事纷争亦应遵循法定程序，无明文规定者则可依据习俗加以适用，但需确保不触犯社会道德和公共秩序底线。
法律依据：
《民法典》第八条
民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
第九条
民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。

[律师回复] 解析：
关于诈骗罪行判定后未偿还欠款所产生的法律后果：
若已做出最终判决，且被告未能及时归还欠款，那么他将无法享受到任何额外的优待或优惠政策。
这种情况下，其最多只会因为未能及时还款而无法获得相应的减刑机会，但这绝不会导致其在原有的判决基础之上再增加任何形式的刑事惩罚。
然而，如果判决尚未下达，那么被告未能及时还款将会对法官的量刑产生影响，甚至可能导致其刑期延长一至两年。
但是，如果被告能够积极主动地偿还欠款，并得到受害者的谅解，那么人民法院便可根据实际情况给予其适当的从轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，犯下受贿罪行的罪犯确实存在着可能被依法剥夺其个人财产的风险。
具体来说，依据我国相关法律法规的规定，当受贿犯罪数额庞大或者伴随其他恶劣情节时，将面临三年以上直至十年以下不等的有期徒刑，同时还须承担罚金或者没收财产等相应的附加刑罚。
而对于那些受贿数额尤为巨大且使国家与广大人民群众利益遭受极其严重损失的罪犯，则有可能被判处无期徒刑甚至死刑，并且在执行上述刑罚的同时，还需对其个人全部或部分财产进行没收。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据最高人民法院及最高人民检察院的相关司法解释，侵占罪的刑事立案标准为5000至10000元人民币不等。
其次，若涉案金额达到较大程度，即介于5000至20000元之间，则侵占罪将被视为犯罪行为，并可能面临二年以下有期徒刑、拘役等刑罚，或者是二年以上五年以下有期徒刑的严厉处罚。
然而，若行为人在他人明确要求返还财物之前已经主动归还或退还了所侵占之物，或者在他人提出返还请求之后仍擅自处置财物，但随后进行了赔偿，甚至是在他人提出返还请求后仍然擅自处分财物，但随后进行了赔偿等情况下，均不应以侵占罪论处。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在办理辩护手续之后，唯有机宜律师方能具有调阅案件资料的资格与权力。
首步，法院须对申请人的请求进行严格审查，以确保其是否遵循法定程序及标准，进而决定是否需要直接调取相关证据。
然而，现行证据法规对于法院依职权收集证据的权限规定较为含糊不清，针对并非明确满足条件的请求，法院往往选择以回避或拖延之策略加以应对。
此外，若法院准许的辩护申请遭到驳回，当事人将无法通过其他法律渠道获得补救和维护。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条
符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：
（1）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；
（2）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；
（3）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。