集资诈骗罪会判处死刑吗

[律师回复] 解析：
在诸如上海之类的大都市以及其他地区，倘若出现了涉嫌敲诈勒索的案件，警方便有可能依照上报的举报信息迅速展开相应的行动。
然而，是否需要立即实施对涉事人员的逮捕措施，还需依据个案的具体情节，包括案情的可信度、犯罪嫌疑人是否依然逗留在现址、潜在的逃逸可能性等等诸多要素来决定。在一般情况下，警方会先行开展全面而深入的调查工作，一旦掌握了充足的确凿证据，便会依法对犯罪嫌疑人采取强制性的羁押措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪以及抢劫罪所应缴纳的罚金额度，其实并非固定不变的数值，而是需要考虑到犯罪行为的具体情节，涉案数额，及其对社会所造成的损害程度等多方面因素进行综合性判断。一般而言，罚金的收取将结合主刑执行（例如有期徒刑）的情况，罚金的额度可能在违法所得的一倍至五倍之间，或者是根据法定刑期所对应的罚金幅度进行裁定。针对抢劫罪这一类案件，若未导致受害人身体受到严重伤害，那么罚金的数额可能相对较低；但若是涉及到重伤乃至死亡等严重后果，罚金的数额则会相应地提高。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条对于抢劫罪，规定为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条对于敲诈勒索罪，规定为敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
在取保候审阶段，若犯罪嫌疑犯或被告不幸离世，我国相关法律法规及刑事诉讼程序将依照该事实暂停运行，相应的刑事追责活动也会随之终止。这一规定的基本原因在于，刑事责任所要面对和处理的，始终是那些仍然存活于世的自然人。当责任人失去生命时，也就意味着刑事责任的主体已经不复存在，因此，对其进行审判的工作便无法再继续进行下去。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

[律师回复] 解析：
在涉及到房产交易的诉讼过程中，法律规定起诉费用一般应由败诉方承担，但如若胜诉方主动愿意负责此部分款项之处外。具体而言，在房产交易纠纷案子中，通常情况下，由首先提起诉讼的一方预先垫付起诉费用，待法院做出最终裁决后，再由败诉方相应地偿还这笔款项。所谓起诉费用，实质上即是由法院所收取的与该案件相关的受理费用。由于败诉方的违约行为引发了争议，因此，为了解决这个争议，自然也应当由败诉方向胜诉方支付相关的费用。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十九条
诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

[律师回复] 解析：
在法律上，个人间合同欺诈犯罪通常可视作诈骗罪的一个分支类型，而针对此类案件的立案准则主要涵盖以下几个方面：
首先，涉案人员须具有明确的非法占有的意图，且在签订和履行合同时，采取诸如虚构事实、掩盖真相等欺诈手法，诱使相对方交付财物，并使其达到特定金额的规模。
其次，对于何谓“数额较大”的标准，由于各地区情况不同，故具体数值亦有所差异，一般而言，这一标准会参照当地对诈骗罪的立案标准来执行，通常情况下，该金额应在人民币3000元至5000元之间或以上。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的

[律师回复] 解析：
在司法实践中，针对民间借贷领域所涉及的合同诈骗犯罪行为，通常将其归类于诈骗罪的分支之一。这类案件的立案准则，往往取决于被告是否蓄意捏造事实或者故意掩盖真相，从而诱导受害者产生误解进而交付财产，并且被告人本身还需具备非法占有的主观意图。对于涉案金额相对较大或者已经造成严重社会影响的案例，公安机关都会启动刑事立案程序进行深入调查。
根据相关法律规定，若个人实施诈骗行为致使公共或者他人私人财产损失达到三千元至一万元人民币以上的，即可被视为构成了"数额较大"的条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若狗仔队藉着威胁、恫吓等手段，以揭露名人隐私为借口向当事人勒索钱财，则极有可能触犯我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索犯罪行为。此法条明确规定，敲诈勒索公私财物，数额达到较大标准或多次进行此类行为者，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制刑罚，同时须承担罚金责任；倘若金额巨大或者存在其他严重情节者，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样需缴纳罚金；而对于数额特别巨大或者具有其他特别严重情节的罪犯，则将被判处十年以上有期徒刑，并需缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在试图对特定人员提起敲诈勒索罪的起诉之前，我们首先必须积累充分的证据，以此来证明他们确实实施了采用威胁和恐吓手段，非法地索取他人财产的不当行为。这些可以作为证据的信息来源可能有诸如短信、电子邮件、音频资料、录像资料等等。接下来，我们应当毫不犹豫地向属地的公安机关报告此事件，尽全力详细地阐述相关事实，同时附上相应的证据材料。公安机关将会依据我国《刑事诉讼法》的规定，对此类案件展开立案调查。若经证实证据确凿无误，那么检察机关将依法提起公诉，案件随即进入到由法院主导的审理阶段。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在一般的情况下，涉嫌故意杀人罪的犯罪嫌疑人或被告并不允许进行取保候审。从理论角度来看，若其满足了《中华人民共和国刑事诉讼法》中所规定的取保候审条件，经过相关部门的审批后方可实施此项措施。
然而，由于杀人行为属于极其严重的暴力犯罪类型，因此在大多状况下对涉嫌构成故意杀人罪的犯罪嫌疑人或被告人而言，取保候审的申请通常无法得到批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并不必然导致刑罚的执行，然而，裁决刑罚的前提条件是行为人需承受刑事责任，而且其行为不具备法定的免除刑事处罚的抗辩理由。详细来说，主要包括以下几个方面：
首先，作为法律权威机关，公安机关在依法拘留某人之后，须在24小时之内对被拘留者进行审讯。
如若发现警方拘留不当或没有足够的证据证明其犯罪事实，必须立即放人。
其次，如果检察机关做出不予批准逮捕的决定，公安机关也应立即释放被拘留者。
再者，若在刑事拘留期间，经过公安机关的深入调查，犯罪事实清晰明确且证据充分，经由人民检察院批准逮捕，那么该行为人便需要承担刑事责任。
最后，若行为人在刑事拘留后，经过公安机关的侦查，犯罪证据确凿无疑，那么公安机关将向检察院提出审查逮捕申请，待检察院提起公诉并经过法院审理后，该行为人将被认定为构成犯罪事实，从而留下相应的案底记录。反之，若公安机关在侦查过程中发现，行为人并未有确凿的犯罪证据，那么他们将会释放该行为人，并且不会留下任何案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在欠下信用卡债务且无法按期偿还的情况下，不能简单地认定其属于犯罪行为，而应具体情况具体分析。因为，从行为人最初产生非法占有的念头，或是明知自身没有偿还能力，却仍旧以恶意透支的形式使用信用卡，这才符合信用卡诈骗罪的犯罪构成要件。
然而，若在借款初期具备财务偿付能力，但在还款过程中遭遇突发性的经济困境，导致无力还债的情况，则不应轻易被定性为诈骗行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪可以被大致划分为两大类别：
首先，一般意义上的敲诈勒索罪，此种类型是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过实施恐吓、要挟等手段，强制性地向受害者索要财产；
其次，敲诈勒索罪还包括数额较大或者具有其他严重情节的情况，对于这类案件，法律所施加的惩罚力度更为严厉。在我国现行的刑法体系中，关于此类犯罪的详细规定可以在《中华人民共和国刑法》第二百七十四条中找到明确的表述。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于强奸罪是否适用死刑的问题，应根据具体案件情节进行谨慎判定。具备下列情形之一者，司法机构有可能判处犯罪嫌疑人死刑：
（1）犯罪手段极其残忍且造成严重社会危害性的强奸成年女性或未成年少女的案件；
（2）犯下多起强奸成年女性或未成年少女的重罪累犯；
（3）在公共场合，当着众多人群强行与妇女发生性关系的严重违法行为；
（4）两名以上犯罪分子实施的轮奸行为；
（5）导致受害人身心受到严重伤害，甚至死亡，或者造成其他严重社会影响和后果的强奸案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
强奸罪，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（1）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（2）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（3）在公共场所当众强奸妇女的；
（4）二人以上轮奸的；
（5）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在合同诈骗罪案件得到终审判决之后，被认定有罪的罪犯必须严格依照法院所作出的判决，依法接受相应的刑罚，这可能涵盖了有期徒刑、无期徒刑或者罚金等形式。若被告人对于最后的宣判结果持有异议，可在法定的期限之内就此提出上诉。与此同时，凡属案件中的受害者均有权依据相关法律程序通过民事诉讼途径寻求赔偿以弥补自身损失。若犯罪者在服刑期间遵规守纪表现良好的话，则有望获得适当的减刑甚至是假释等宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
开设赌场罪和诈骗罪作为两个独特且性质迥异的犯罪类型，其主要差异体现在以下几个方面。
首先，开设赌场罪的核心要件在于以营利为目的，通过开设赌场或者组织、安排他人进行赌博活动来获取经济利益，从而对社会管理秩序产生了直接侵害；而诈骗罪则通常表现为行为人以非法占有他人财产为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相等手段，使对方陷入错误认识并交付财物，从而侵犯了他人的财产权益。
其次，从犯罪构成来看，开设赌场罪需要具备多个要素，如以营利为目的、开设赌场或者组织他人赌博等行为，而诈骗罪则仅需满足非法占有他人财产这一核心要件即可。
最后，从主观故意角度分析，开设赌场罪的行为人往往具有明确的营利意图，而诈骗罪的行为人则更注重通过欺骗手段达到非法占有的目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在犯下强奸罪并导致受害者丧命或通过极度残忍的手段对其进行重伤以致留下严重残疾情况下，犯罪分子有可能被依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑。这是根据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的严格规定执行的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
袭击警察的行为可能被判定为妨碍公务罪，这是依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条所明确界定的。若此类行为采用暴力手段或采取其他方式严重阻挠国家机关工作人员依法履行职责，且情节特别恶劣者，可处以三年以上七年以下有期徒刑。
然而，仅凭袭击警察的行为本身，一般情况下并不能直接引发死刑的判决。在我国的刑法体系中，死刑主要适用于那些极其严重的犯罪行为，例如故意杀人、走私毒品等特定重罪，而非针对袭击警察罪。因此，袭击警察罪本身并不会自动导致死刑的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
犯前款罪，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于信用卡透支型诈骗犯罪的构成主体要件涵盖了两个重要层面：
首先，行为人必须具备完整的刑事责任能力，换言之，其应当满足年龄满16岁且无任何精神障碍的自然人要求。
其次，行为人还应该是持有或实际使用信用卡的人士。这些人在明知自身缺乏偿还能力的情况下，仍然进行大规模的透支行为，或者利用伪造的身份证明骗取信用卡并进行透支，其目的在于非法占有银行的资金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对信用卡诈骗罪做了规定
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
其中，恶意透支”即为本题所述的信用卡透支诈骗行为。

[律师回复] 解析：
确实如此，在诈骗罪行案件中的那些获得了取保候审批准的犯罪嫌疑人往往都必须要归还他们所骗取到的财产。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的第七十一条明确规定：被认定为犯罪嫌疑人和被告的人在取保候审期间应对国家法律保持敬畏之心，并且应严格遵守其规定，否则将会面临保证金被没收以及违法所得被依法追缴等后果。因此，归还诈骗所得的这一行动不仅是他们应尽的法律责任的一部分，同时也能对案件的妥善处置起到积极作用，从而更好地补偿受害者们的损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
倘若房地产销售从业者涉及不诚信行为，当事人可以依法向当地人民法院递交申请，请求裁定解除有关合约，并要求卖方全额归还其已经支付的房屋价款以及相关税费等所有费用。在具体操作实践中，倘若第三方利用虚假消息和掩盖真相来进行欺骗性行径，使另一方多次处于情绪波动较大且决策思维混乱的状况下签订各种民事法律文书，如果受害方能够明确或者合理预见到存在欺诈行为，那么他们享有向当地人民法院或者仲裁机构提出撤销相关协议的合法权益。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。