仅有被害人证言能否认定犯罪
最新修订 | 2024-02-21
5w浏览
4点赞
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
-
只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。
如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据；
如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。
- 法律依据
-
我国《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
4
刑事犯罪辩护案件·推荐文章
-
仅利用语言威胁构成犯罪吗？仅利用语言威胁他人不一定构成犯罪，若是在催收债务的过程之中威胁他人，且威胁行为造成的后果严重，可能会被认定为犯了催收非法债务罪。依旧不知道仅利用语言威胁构成犯罪吗，可以继续阅读此文。
治安管理
-
仅有犯罪嫌疑人认罪能否定罪？《刑事诉讼法》第四十六条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚 为此，只有犯罪嫌疑人供述是不能作为证据，也不能定罪。
刑事犯罪辩护
-
刑事案件仅有证人证言能否定罪？刑事案件仅有证人证言不能定罪，刑事案件当中需要有多种类的证据综合的来进行审定，只有这样的话才能够对犯罪的事实作出准确的认定，并且由人民法院来进行处罚。刑事案件仅有证人证言能否定罪，对于审判来说非常重要。
刑事诉讼
刑事犯罪辩护案件·常见问题
问题没解答? 125566人选择咨询律师
仅有被害人证言能否认定犯罪
一键咨询
仅利用语言威胁构成犯罪吗？
仅利用语言威胁他人不一定构成犯罪，若是在催收债务的过程之中威胁他人，且威胁行为造成的后果严重，可能会被认定为犯了催收非法债务罪。依旧不知道仅利用语言威胁构成犯罪吗，可以继续阅读此文。
10w+浏览
诉讼仲裁交通事故责任认定2.8 协商解决了 就是拖延支付 无奈走起诉 起诉注意什么？主张什么？
[律师回复] 交通事故造成赔偿纠纷，事故认定书一般不会认定2.8责任，只有无责、次要、同等、主要，全责。
4.1w浏览
快速解决“交通事故”问题
刑事案件仅有证人证言能否定罪？
刑事案件仅有证人证言不能定罪，刑事案件当中需要有多种类的证据综合的来进行审定，只有这样的话才能够对犯罪的事实作出准确的认定，并且由人民法院来进行处罚。刑事案件仅有证人证言能否定罪，对于审判来说非常重要。
10w+浏览
刑事辩护您好！我儿子是学生偷了人家学生零食，现在已受害人报案，并且取保候审审，零食价格三百元在右，
[律师回复] 你好，马上给您电话解答，方便沟通吗
3.7w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
仅有犯罪嫌疑人认罪能否定罪？
《刑事诉讼法》第四十六条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚 为此，只有犯罪嫌疑人供述是不能作为证据，也不能定罪。
10w+浏览
刑事辩护
仅有证人证言和被害人陈述可以定罪吗？
仅有证人证言和被害人陈述是可以定罪的。我国如果对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
10w+浏览
刑事辩护
电信诈骗只负责接电话，没有拿到钱款，需要退钱给受害人吗
[律师回复] 您好！在电信诈骗案件中，即使个人只是负责接电话而没有直接获得诈骗所得的钱款，他们也可能承担一定的法律责任。
电信诈骗是一种严重的犯罪行为，它不仅对受害人造成经济损失，还可能导致受害人承受巨大的心理压力。由于电信诈骗的复杂性和隐蔽性，打击和防范这类犯罪活动需要社会各界的共同努力。
对于只负责接电话的个体，他们在电信诈骗中的角色可能被视为帮助犯。根据相关法律规定，即使是提供劳务的行为，如果是知情的情况下，也可能被认定为帮助犯。这意味着，如果这些个体知道或应当知道他们的行为的非法性，他们可能会因参与诈骗活动而被追究刑事责任。
在实际操作中，法院会根据具体情况判断这些个体的责任。如果他们能够证明自己确实不了解情况，可能不会被定罪。但是，如果他们是电信诈骗团伙的一部分，并且知情地参与了诈骗活动，即使没有直接获得钱款，也可能会被追究相应的刑事责任。
此外，对于电信诈骗团伙的实际控制人员和管理人员，通常会被认定为主犯，并对其涉案金额负全责。这也意味着，即使是团伙中的从犯或帮助犯，也不能完全逃避责任，而是需要根据其涉案程度和作用来承担相应的法律责任。
总的来说，电信诈骗是一个严重的社会问题，需要法律、执法机构、金融机构和公众共同努力来解决。对于只负责接电话的个体，他们可能需要承担一定的法律责任，但具体责任的大小取决于他们的行为、知情程度以及在诈骗活动中的角色。
电信诈骗是一种严重的犯罪行为，它不仅对受害人造成经济损失，还可能导致受害人承受巨大的心理压力。由于电信诈骗的复杂性和隐蔽性，打击和防范这类犯罪活动需要社会各界的共同努力。
对于只负责接电话的个体，他们在电信诈骗中的角色可能被视为帮助犯。根据相关法律规定，即使是提供劳务的行为，如果是知情的情况下，也可能被认定为帮助犯。这意味着，如果这些个体知道或应当知道他们的行为的非法性，他们可能会因参与诈骗活动而被追究刑事责任。
在实际操作中，法院会根据具体情况判断这些个体的责任。如果他们能够证明自己确实不了解情况，可能不会被定罪。但是，如果他们是电信诈骗团伙的一部分，并且知情地参与了诈骗活动，即使没有直接获得钱款，也可能会被追究相应的刑事责任。
此外，对于电信诈骗团伙的实际控制人员和管理人员，通常会被认定为主犯，并对其涉案金额负全责。这也意味着，即使是团伙中的从犯或帮助犯，也不能完全逃避责任，而是需要根据其涉案程度和作用来承担相应的法律责任。
总的来说，电信诈骗是一个严重的社会问题，需要法律、执法机构、金融机构和公众共同努力来解决。对于只负责接电话的个体，他们可能需要承担一定的法律责任，但具体责任的大小取决于他们的行为、知情程度以及在诈骗活动中的角色。
3w浏览
你好，23年1月左右，我38岁离婚的，认识了一位异性，对方37，她说的也是离婚的，后面为了组建家庭交往，她说她欠款，我主动拿钱帮她还了欠款，现在我发现她是已婚的，没有离婚，并且给她的钱她实际并没有还账，怎么她这种情况属于什么行为
[律师回复] 她这种行为属于诈骗，涉嫌诈骗罪
4.5w浏览
仅有言词证据能不能定案？
我国刑事证据制度中，“重证据、重调查研究、不轻信口供”是一个重要的指导原则。证据必须形成证据链才能作为定罪的依据，只有被告人的有罪供述没有其他的证据是不能定罪的，同时只有口供也不能定罪判刑，不能轻信口恭!如果有其他的证据且相互映证就可以可以定罪判刑。
10w+浏览
诉讼仲裁
