告诽谤罪可以自诉吗

[律师回复] 如果是买卖合同纠纷，可以积极应诉

[律师回复] 你好，详细情况麻烦说一下。

[律师回复] 你好，具体的可以电话沟通

[律师回复] 解析：
诽谤罪，系指蓄意捏造和散播虚假事实，从而对他人的人格尊严造成贬低或破坏，且情节达到严重程度的犯罪行为。对于通过暴力手段或其他方法公然侮辱他人或者捏造事实进行诽谤，情节严重者，将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若蓄意编造且肆无忌惮地传播不实言论，这些言论足以损害他人的高尚品格和良好声誉，情节极为恶劣的话，就构成了诽谤罪。诽谤罪的含义，主要体现在行为人故意捏造虚假事实，并且公然将其扩散出去，这种行为势必会对被害人的人格尊严进行贬低，破坏其名望，如果情节严重，则可能面临刑事处罚。在这种情况下，捏造并散布贬损他人名誉的言论，无疑已经触犯了诽谤罪，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。需要注意的是，诽谤罪属于自诉案件，必须由受害者亲自向法院提起诉讼，才能得到法律的公正裁决。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
1、根据我国法律规定，诽谤罪系属刑事范畴，其诉讼时效受到中华人民共和国刑法之限制，故在犯罪行为产生之后的五年之内提出起诉是合法有效的。
2、若有行为者利用暴力或其他不当手段公然侮辱他人或是捏造虚假事实进行诽谤，情节严重时，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或被剥夺政治权利的处罚。
3、在法律上，诽谤罪仅对受害方提出告诉方予以受理，然而如涉及对社会秩序及国家利益造成严重威胁的情况，则不适用此规则。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
第一部分，关于诽谤罪之客体要件。本项规定表明，任何形式的诽谤行为都会对他人的人格尊严及名誉权造成侵害。诽谤罪犯之对象通常为人而非物或其他群体。换言之，诽谤罪所要保护和维护的乃是个人的尊严和名誉。
第二部分，关于诽谤罪之客观要件。此部分明确指出，诽谤罪的客观表现形式为行为人捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格和名誉，且情节严重者方构成犯罪。具体而言，该罪行需满足以下三个条件：
首先，行为人必须有捏造事实的行为；
其次，行为人必须将捏造的事实向社会公众公开传播；
最后，诽谤行为必须是针对特定的个体进行的，无需指名道姓，只需从诽谤的内容中得知被害人身份即可。
此外，捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度方可构成诽谤罪。
第三部分，关于诽谤罪之主体要件。本部分明确了诽谤罪的主体范围，即所有达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人皆可成为诽谤罪的主体。
第四部分，关于诽谤罪之主观要件。本部分强调，诽谤罪的主观心态必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会导致损害他人名誉的后果，且希望或者放任这一后果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在绝大多数情况下，债务者无法履行偿债义务并不构成侵占罪。侵占罪通常是由行为人意图非法地占有他人托付其保管的财产、遗失物品或被掩埋的物品，在达到一定数额后仍拒绝归还给所有权人而引发的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在指控他人犯有强奸罪时，所需提供的相关证据通常涵盖音频视频录制、体液和毛发痕迹类证据等等。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，所有能够用来证明案件真实情况的资料都可以作为证据。这些证据主要包含以下几方面：物理证据，如物品或场所；文字记录，如文件、证书等；
第三方证词，如目击者或知情人士的口述；受害人描述及罪犯的坦白辩护等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，诉讼过程中所产生包括律师代理费用以及诉讼费在内的法律事务费用，将会根据不同情况由当事人及其聘请的律师以及未能取得胜诉的一方共同承担。
此外，为确保律师执业的规范化操作，律师所应接受统一委派的案件代理任务，并与委托人签订详尽完备的书面委托协议。
同时，律师事务所应严格依照国家相关规章制度予以收费，确保费用收缴真实无误且须及时入账。伴随着业务往来，律所及律师也应严格遵守税法规定，依法履行纳税义务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十七条
凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。
第一百六十八条
人民检察院审查案件的时候，必须查明：
(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确;
(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;
(三)是否属于不应追究刑事责任的;
(四)有无附带民事诉讼;
(五)侦查活动是否合法。
第一百六十九条
人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
确实如此，在互联网平台上恶意中伤他人的行径，已经触犯了诽谤罪这一刑法罪名。诽谤罪，是指行为人故意捏造并散布虚假事实，这些事实足以对他人的人格尊严进行贬低和损害，同时也破坏了他们的社会声誉，如果情节严重的话，将会受到法律的严厉制裁。
根据我国现行的法律法规，对于那些通过暴力手段或其他方式公然侮辱他人，或者捏造事实进行诽谤，且情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若某一诽谤性资讯的浏览量突破了五千次，便足以构成诽谤犯罪。依照现行的法律法规，符合以下四种情况之一者，即可认定为诽谤罪行，且进行公诉程序：
首先，同一条诽谤类信息在实际传播过程中，其点击率和浏览次数均需要累计达到五千次或以上，亦或是被转发的次数达到五百次以上才可满足条件；
其次，该行为必须对受害人或其近亲造成了诸如精神失常、自我伤害乃至自杀等严重的心理创伤和身体损害；
再次，如果行为人在过去两年内曾经因为诽谤行为而受到过行政处罚，那么他再次实施诽谤行为时，将被视为情节更为恶劣；
最后，如果存在其他任何严重的情节，也同样可能构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
侮辱他人并不等同于诽谤，诽谤罪主要是指恶意编造并大肆传播虚假信息，足以损毁他人人格尊严，侵害他人声誉，且情节恶劣者。按照相关法律规定，犯有诽谤罪者，需承担三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑事责任。
然而，若该犯罪行为对社会秩序及国家利益造成了严重损害，则无需受害人提出控告，司法机关亦可主动介入调查。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
转发行为达到了500次便可视为构成诽谤罪。这里所说的“转发500次”指的是诽谤性的信息在网络上实际被浏览或点击达到五千次，或是被转发次数累计达到五百次及以上者，均视为情节较为严重，应被认定为犯罪行为；
至于后果标准，若行为人实施了诽谤行为，导致受害人或其近亲遭受精神失常、自残、自杀等严重后果的，无论该网帖内容被点击和转发的次数如何，都将被判定为构成诽谤罪。本罪在犯罪客观方面主要表现为行为人捏造并散布某种虚构的事实，足以对他人的人格尊严和名誉产生负面影响，且情节严重的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的相关法律法规及司法解释的相关规定，同一诽谤性内容如果在实际上已经达到了被点击、浏览超过五千次，或者被成功转发达到五百次以上这样的数量级，便可认定为触犯了诽谤罪这一重罪。诽谤罪，顾名思义，是指行为人故意捏造并散布虚构的事实，这些虚假的事实足以对他人的人格进行贬损，同时也对他人的名誉造成了实质性的损害，情节严重者，将依法追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于年龄在70岁及以上的人群实施犯罪行为后能否被判定有罪并接受刑事制裁，这取决于具体案件的复杂性和情节严重程度。
首先，我们需要明确的是，老年人犯罪并非绝对不会受到法律的惩罚。
然而，法律对老年人犯罪的处理方式，会因个体参与的事件不同而存在差异。
具体来说，规则如下：
（1）年龄超过70岁的老年人在触犯刑法时，一般是应该面临刑事审判和相应的监狱服刑，而并非免除惩罚；但是，针对已经年满75岁的罪犯，如果其误入歧途地故意犯罪，那么司法机关可酌情考虑从轻或减轻其应受的处罚；
（2）同样，对于已经年满75岁的罪犯，如果其是由于疏忽大意而导致的犯罪行为，那么司法机关也可以考虑从轻或减轻其应受的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
采用极端的手段炮制并传播不实信息对他人的日常生活造成负面影响，抑或是散布流言蜚语中伤他人的行为，倘若情节严重，那么应依法判处三年以下有期徒刑、拘留、管制或剥夺政治权利等相关处罚措施。在此过程之中，通常情况下的诽谤犯罪行为属于自诉案件范畴，仅需原告提出诉讼请求方予以受理，然而对于那些严重危及社会秩序以及国家利益的诽谤事件则为例外。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在刑法中，所谓“告诉才处理”，系指仅当被害人正式向人民法院提起控告并请求对犯罪分子依法追究其刑事责任之时，司法机关方可对此案件具有管辖权且加以受理，进而启动对犯罪分子的刑事追责程序；反之若有权进行告诉的人未能履行告知义务，那么司法机关便无法对该案行使管辖权及予以受理。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪犯罪情况的判定标准如下：
首先，有明确证据表明该诽谤性言论在相应平台上实际被点击、浏览的次数超过5000余次或被转发次数超过了500余次；
其次，对于个人、家庭成员乃至整个社会产生了严重影响，导致受害者或其近亲陷入神志失常、自我伤害甚至自杀等极端状况；
再者，若行为人在过去两年内曾经因为诽谤行为受到过行政处罚，但并未因此收敛，反而再次实施诽谤行为，也将构成犯罪；
最后，如果存在其他严重情节，同样可以作为判定诽谤罪的依据。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
于职务侵占罪涉及之举证环节，所能向法庭提交的各种类型证据范围颇为广泛。
其中包含直接证明具体事实的实物证据，如物件与事物，以及形成于书面格式的文件；证人就其目击经历所作的证词，受害者对事件的表述陈述，嫌疑人、被告关于此案的自白与辩解；相关机构或专家针对争议事项做出的鉴定意见，采取勘探、检查、辨识、侦查实验等行为获得的调查笔录，以及通过视觉与听觉记录获得的视听资料及电子数据等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。