票据恶意挂失情形有哪些

[律师回复] 您好，您需确认对方身份，以及合同相对方是谁。

[律师回复] 失信被执行人不能乘坐飞机、轮船二等以上舱位;不能乘坐G字头高铁所有席别、D字头动车一等座及以上席别、普通列车软卧及以上席别。

[律师回复] 您好！您需要说明详情或是可以致电。

[律师回复] 啥情况？请说出您详细问题

[律师回复] 你好方便电话具体沟通一下吗

[律师回复] 你好，你可以合法主张你的权益

[律师回复] 肯定可以做证据，需要原始载体

[律师回复] 你好，可以电话联系。

[律师回复] 你好，进行诉讼，要求赔偿

[律师回复] 可以预约咨询有关情况，田拥军专业律师团队为您服务。

[律师回复] 晚上好，是在哪里的合同问题的呢，可以帮助解决贷款问题的

[律师回复] 你好，自己离职不能领取失业金

[律师回复] 解析：
在我国国有企业中，采取了亲属回避制度以确保公正公平的组织管理环境。
针对国有企业领导层成员的职务安排以及日常事务处理，所涉及到的主要利害关系人均参照了国家公务员的相关回避规定进行确定。
其中需要严格回避的亲属关系包括：
夫妻、父母、岳父母（公婆）、儿女及其配偶、兄弟姐妹及其配偶、儿女与儿媳（女婿）、儿子与媳妇的姊妹。
对于国有企业领导人员而言，其回避制度主要涵盖了任职回避及公务回避两个方面。
法律依据：
《关于进一步规范国有企业招聘行为的意见》第二条
要求实行国有企业公开招聘回避制度。凡与招聘国有企业负责人员有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系的应聘人员，不得应聘该国有企业负责人员的秘书或者人事、财务、监督检查等岗位，以及有直接上下级领导关系的岗位。国有企业具体负责组织招聘工作的人员，涉及与本人有上述亲属关系或者其他可能影响招聘公正的，也应当回避。

[律师回复] 解析：
依照相关法律规定，不当持有或占有他人托管在自己手中的财物且数额达到相应标准，并且拒绝归还给委托方的话，将会被判处两年以下有期徒刑、拘役或者罚款。
若金额巨大或者存在其他严重情节时，则可能将会面临两年以上五年以下有期徒刑，同时还会面临罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
依照我国的刑事法律法规，诽谤罪在通常情况下系自诉案件，然而当其对社会秩序及国家利益造成严重冲击时，则应由检察院代表国家提起公诉。
关于诽谤罪的构成要件，主要包括以下几点：
（1）控方必须证实被告确实曾传播涉及争议性话语的行为；
同时，还须指出此种言论具有诽谤性质，具备毁损对方名誉的属性；
（2）控方还需证明被告所诽谤的对象正是自诉人；
（3）该言论乃被告凭空捏造、毫无依据的；
以及
（4）对于损害结果的举证责任。
根据相关法律条文，若通过互联网实施侮辱或诽谤行为，被害者可向人民法院提出诉讼请求，但如遇证据搜集困难，人民法院有权要求公安机关提供协助。
在证据收集方面，受害人最便捷的方式莫过于获取视频、音频资料，例如在被告正在编造并传播与受害人相关的虚假事实之际，受害人可用手机或其他录音设备秘密录制音频、影像及照片；
此外，受害人亦可邀请目击相关事件的人士出庭作证，提供相关证人证言；
受害人还可以搜集被告散布谣言的书面材料；
以及收集受害人自身遭受侵害的具体表现和实例等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
抢劫罪从根本上来说不能算是过失犯罪。
究其原因，是因为这类犯罪行为需要犯罪嫌疑人有明确、直接的故意心态，即他的行为意图是通过暴力或类似的粗暴手段来获取并占有其他公民的合法财产。
在实施犯罪之前，罪犯应该预见自己的行为可能会对社会产生不良影响，不仅要明知故犯，还应该随时准备接受该影响的可能结果，如果他们因为疏忽大意而未能预见到这一点，或者即便已经预见到但又摇摆不定、轻易相信可以规避风险，最终导致了严重后果的，那么这属于过失犯罪。
然而，在法律条款中有明确规定的情况下，过失犯罪仍可能面临刑事责任的追究。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
若发生如下情况之一时，担保人有权免除其所应承担的责任：
倘若担保人由于受到一方或者第三方的欺诈行为而提供了担保，那么这时，担保人可向法院或仲裁机构提出申请，撤销这份担保协议；
另一方面，如果担保是在被他人胁迫之下达成的，担保人也可以通过同样的方式，向法院或仲裁机构申请撤销该担保协议；
最后，当债权人与债务人之间存在恶意串通的嫌疑并请求担保人为其债务提供担保时，此时，作为担保人，亦可向法院提出申请，请求确认该担保行为无效。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

[律师回复] 解析：
针对故意损毁他人车辆这一行为，应视为犯下了“故意破坏财物罪”。
“故意毁坏财物罪”是指故意毁坏或销毁公共或私人财产且金额较大或存在其他严重情节的行为。
故意毁坏公私财物且金额超出特定规模或是存在其他严重情节者，量刑范围在三至十二个月以内的有期徒刑、拘役或者罚款。
而如果该行为导致金额极大或存在其他特别严重情节，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。
值得注意的是，故意毁坏公私财物的行为，只有当其造成的经济损失达到一定程度或存在其他严重情节时，才能被认定为犯罪。
所谓情节严重，主要包括毁坏重要物品导致严重损失、毁坏手段极其恶劣、毁坏急需物品引发严重后果以及动机卑劣试图嫁祸于人等情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
偷拍行为已然触及法律红线。
偷拍即是在未取得被摄者同意之下，使用隐蔽手段对其进行秘密拍摄的举动。
这无疑是对他人权益的严重侵犯，因此必须承担相应的法律责任。
进一步而言，倘若偷拍者在未经许可的情况下将私密信息发布至网络平台，且该信息超越了公共领域范畴，那么便有可能构成对他人隐私权的侵犯。
对于此类偷拍行为，偷拍者可能面临以下三种法律责任：
首先，行政责任。
依据我国现行法律法规，偷窥、偷拍、窃听以及散布他人隐私等行为均属侵犯人身权利之列，应处以五日以下拘留或五百元以下罚款；
若情节较为严重，则可处以五日以上十日以下拘留，同时还需缴纳五百元以下罚款。
其次，民事责任。
当人格权遭受侵害时，受害方有权按照相关规定以及其他法律条文向行为人提出民事赔偿要求。
在此过程中，受害方享有的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉以及赔礼道歉等请求权，均不受诉讼时效限制。
最后，刑事责任。
若偷拍行为涉及到更为严重的违法犯罪行为，例如侵犯公民个人信息罪、非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪等，那么偷拍者将会面临更为严厉的刑事处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
关于赡养费用的计算标准，需结合被赡养人的实际需求、赡养人的实际收入及所在地的实际生活水平来全面衡量。
通常情况下，被赡养人所需的实际经济供养、生活照顾和疾病治疗等各方面开支均应纳入考虑范围。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。