胁迫签字的合同无效么

“胁迫”一词就难以描述其产生的环境，因为胁迫，往往鉴于当时既得利益的产生，情景难以产生证据性的链条。

胁迫签字的协议是无效的。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

胁迫老人签字的遗嘱是没有法律效力的，认定遗嘱生效的条件之一就是出于老人真实意愿，老人可以亲自书写遗嘱或者找人代书，不管是通过哪种方式，都应当是自愿的。老人被胁迫的，可以撤销遗嘱，或者重新立一份遗嘱。

胁迫签字的协议是无效的，属于可撤销的合同，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。当事人受胁迫的，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着劳动者受胁迫签字是否具有法律效力的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。

胁迫签字的协议是无效的，属于可撤销的合同，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。当事人受胁迫的，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

受胁迫签署的协议，受胁迫方可向本地司法法庭或合同中规定的仲裁机关申请废止。我国法律规定，因欺诈、胁迫手段使对方违背真实意愿签订的合同，视为效力瑕疵。受损失方有权向法院或仲裁机构申请变更或撤销合同。受胁迫方申请撤销合同的有效期为胁迫结束之日起一年。

胁迫签字的协议是无效的。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

存在措辞限制，规定被胁迫签订的协议无效。因为协议必须反映真实意愿，胁迫下的协议不真实。按相关法律规定，需具民事行为能力，意思表示真实，不违法、不违背公序良俗。胁迫下的协议违反真实意愿，故无效。

在劳资关系中，被迫签署的合同（通过欺骗、恐吓或强制手段），不论其内容如何，若存在胁迫行为，无论形式为暴力还是心理压力，均视为无效法律协议，不受约束。