一、如何证明胁迫签字
我们可以选择与在签订空白合同现场的知情人士进行交谈以获取相关见证。这样的证据包括但不仅限于以下几种类型:(一)当事人亲口所述的言论和声明;(二)书面文件,如信件,协议等等;(三)实物证据,比如产品展示等;(四)视听材料,例如录音录像或照片;以及(五)电子数据,如邮件记录,社交媒体信息等。然而,这些证据都需要经过调查核实,以确保其真实性和可信度,从而才能够被视为确定事实真相的依据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
二、如何证明胁迫签订的合同
第一种情形,作为行为实行者的被告自身采取了一定程度的威胁手段,导致对方向其承受压力(该压力是为了使行为人或其接触到的公民、亲戚和朋友遭受身体健康、荣誉、名誉、财产等方面的损失,或者是为了损害法人的荣誉、名誉及财产);
然后,针对这种压力,对方可能会选择无奈之下违背内心真实意愿地执行某种行为。在这样的背景下,涉及涉及胁迫行为与签署合同之间关系的问题。如果一方当事人不能证明另一方在签约当时实际上受到过任何胁迫行为的影响(也就是我们通常所说的,缺乏足够充分的证据来证明这一点),那么对于法院来说,就很难作出肯定性的裁决。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
我们可考虑与在空白合同签署现场有所感知的知情者进行深入交流,以便收集到相关的证言。这些证据可能涵盖但不局限于以下几种形式:(一)当事人亲自表述的言语及声明;(二)书面资料,如书信、协议等;(三)实体物证,如产品展示等;(四)音像资料,如录音、录像或摄影作品。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览