股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别是什么
最新修订 | 2024-06-25
3k浏览
3点赞
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
-
股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别是：
1、诉讼原因和目的不同。
股东代表诉讼是因为公司的合法权益遭到侵犯，股东是为了公司利益而起诉。
股东直接诉讼是因为股东个人的权利被侵犯，股东起诉纯粹是为了自身利益。
2、对原告诉讼资格的要求不同。
根据现行《公司法》的规定，股东代表诉讼中，股份有限公司的股东必须要求连续180日以上单独或者合计持有公司1%的股份才有资格提起诉讼。
股东直接诉讼中对股东的原告资格并没有上述要求。
3、当事人在诉讼中的地位不同。
股东代表诉讼中的被告是实施了侵权行为的董事、监事、高级管理人员或者其他侵害公司利益的人员。
股东直接诉讼中的原告为股东，被告只能是股东所在的公司。
4、诉讼法律后果承担不同。
股东代表诉讼中，原告股东享有的仅仅是形式意义上的诉权，法院判决对原、被告双方、公司及其他股东均具有法律约束力。
股东直接诉讼中，诉讼的原告是直接、最终的受益者。
- 法律依据
-
《公司法》第一百五十一条
董事、高级管理人员有本法第一百四十九条的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；
监事有本法第一百四十九条的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。
3
经营管理案件·推荐文章
-
股东直接诉讼与股东代表诉讼的区别是哪些股东直接诉讼是股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。 代表诉讼制度是当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时公司的股东即以自己的名义起诉、所获赔偿归于公司的一种诉讼制度。 股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别如下： (1)依据不同:公司股东的权利按其行使目的可分为共益权与自益权两种类型。前者依据是共益权，后者依据的是自益权。
-
股东直接诉讼和股东代表诉讼有什么区别？股东直接诉讼和股东代表诉讼的区别只要体现在起诉讼的原因和目的不同、诉权不同、当事人在诉讼中的地位不同、对原告资格的要求不同、提起诉讼的程序要求不同、以及诉讼所得赔偿的归属不同等。
经营管理
-
股东直接诉讼与股东代表诉讼，二者有何区别股东直接诉讼和个人以公司名义进行的代表诉讼，分别基于自益权和共益权，前者针对个人权益受损，后者因公司怠于维权。起诉原因、目的和主体不同：代表诉讼针对管理层损害公司，为中小股东权益，诉权形式上归股东但实质为公司；股东直接诉讼指向侵权高层，公司可能仅第三方参与。原告资格、程序和赔偿归属在两者间有明确规定。我国司法实践中，代表诉讼对股东资格有特定要求，以防止滥用。
-
股东直接诉讼与股东代表诉讼的关系是什么？股东直接诉讼是股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。代表诉讼制度是当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时公司的股东即以自己的名义起诉、所获赔偿归于公司的一种诉讼制度。
-
股东直接诉讼和股东代表诉讼有什么区别股东直接诉讼和股东代表诉讼是有一定区别的，区别主要表现在不同的几个方面，主要是由于依据不同，提出诉讼的原因和目的不同，诉权不同，当事人在诉讼中的地位不同，对原告资格的要求不同，提出诉讼的程序要求不同。
经营管理
-
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别？依据不同。提起诉讼的原因和目的不同，股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保护中、小股的权益；而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的，目的在于保护股东合法权益。诉权不同。当事人在诉讼中的地位不同。
经营管理
经营管理案件·常见问题
问题没解答? 125486人选择咨询律师
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别是什么
一键咨询
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别？
依据不同。提起诉讼的原因和目的不同，股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保护中、小股的权益；而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的，目的在于保护股东合法权益。诉权不同。当事人在诉讼中的地位不同。
10w+浏览
公司经营我做兼职给别人做烟酒代收，然后隔天我卡被冻结了，然后我给司法公安说了我的情况，他叫我必须去他们那边的城市去处理
[律师回复] 您好先了解下具体情况
3.4w浏览
快速解决“公司经营”问题
我想贷款，找了个三方机构，他要了我的基本信息，今天说明天银行要发个验证码，我确认后直接发给他，说银行审核用！这是骗局吗
[律师回复] 您好，为了更好得给您解答，请说一下详细情况
4.5w浏览
股东直接诉讼和股东代表诉讼有什么区别？
股东直接诉讼和股东代表诉讼的区别只要体现在起诉讼的原因和目的不同、诉权不同、当事人在诉讼中的地位不同、对原告资格的要求不同、提起诉讼的程序要求不同、以及诉讼所得赔偿的归属不同等。
10w+浏览
公司经营我右转弯，他直行，我的车已经停下来，他没有注意到我，然后直接撞上了我的车，这是他的全责吗。
[律师回复] 你属于转向车辆 转向车辆要让行直行车辆的 这情况 你是要承担责任的
4.3w浏览
快速解决“交通事故”问题
中介跑了 我交了一年的房租房东有权利终止合同赶我走吗
[律师回复] 您好，如果房东已经收到中介支付的一年租金，那么从合同的履行角度来看，你作为租户已经履行了支付租金的义务，房东无权以中介跑了为由终止合同并赶你走。因为此时你与房东之间存在有效的租赁关系，你有权按照合同约定继续使用房屋直至租赁期满。
4.7w浏览
表哥在一家单位连续工作35年，期间按照单位要求，干过装卸工，锅炉工，搬运工等等工作，期间一直干的工作就是打扫卫生，其他工作都是在他打扫卫生的同时干的，我想问一下，那每天的劳动时间是按打扫卫生算还是应当和其他劳动时间加在一起累计？
[律师回复] 您好！找劳动部门工作人员沟通，
4.5w浏览
股东直接诉讼和股东代表诉讼有什么区别
股东直接诉讼和股东代表诉讼是有一定区别的，区别主要表现在不同的几个方面，主要是由于依据不同，提出诉讼的原因和目的不同，诉权不同，当事人在诉讼中的地位不同，对原告资格的要求不同，提出诉讼的程序要求不同。
10w+浏览
公司经营合伙入股理发店发现被套路了
[律师回复] 梳理合作细节，仔细回顾整个入股过程，包括签订的合同、协议，还有口头承诺等内容。明确其中可能存在不合理或者不符合当初约定的条款。
2.收集证据， 尽量收集能够证明自己被套路的证据，像聊天记录、转账记录、录音录像等。
3.尝试沟通协商，主动与其他合伙人沟通，表明自己已经察觉到一些问题，并且要求对方给出合理的解释。
4.考虑法律途径，如果沟通协商没有效果，并且您有足够的证据证明自己受到了欺骗，您可以考虑咨询律师，通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼，要求解除合伙协议、退回股金或者赔偿损失等。
2.收集证据， 尽量收集能够证明自己被套路的证据，像聊天记录、转账记录、录音录像等。
3.尝试沟通协商，主动与其他合伙人沟通，表明自己已经察觉到一些问题，并且要求对方给出合理的解释。
4.考虑法律途径，如果沟通协商没有效果，并且您有足够的证据证明自己受到了欺骗，您可以考虑咨询律师，通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼，要求解除合伙协议、退回股金或者赔偿损失等。
4.2w浏览
快速解决“公司经营”问题
您好问一下开庭时间晚了2个小时然后直接按撤诉处理了这样合理吗？
[律师回复] 根据法律规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。所以按撤诉处理没有问题
4.3w浏览
股东代表诉讼与股东直接诉讼有什么区别?
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别主要体现在提起诉讼需要满足的条件不同、目的不同、向法院提出诉讼请求的当事人在诉讼中的地位不同、原告胜诉后诉讼所得赔偿的归属不同等。
10w+浏览
公司经营
股东代表诉讼与股东直接诉讼不同点在哪
股东代表诉讼与股东直接诉讼不同点在于股东代表诉讼是因为相关人员侵害了公司权益，所以提请该诉讼来维护公司群益。而股东直接诉讼针对的对象是针对于侵犯部分股东权益的相关人员，是为了维护股东自身利益。
10w+浏览
公司经营
