第一轮土地承包时间

[律师回复] 正常是有的，你是哪个地区的？如果想详细咨询，可以联系我

[律师回复] 你好，如果你是法人出现问题应承担相应责任

[律师回复] 土地使用，具体你可以咨询我

[律师回复] 你好，你的问题可以处理的，具体情况可以详细沟通。

[律师回复] 您好，很高兴为你解答问题

[律师回复] 什么项目，任何单位都不可以

[律师回复] 你好，我是哈尔滨市李吉超律师，要看酒店是否做到了安全保障义务，如果做到了，不承担责任

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 您好，这个情况伤到对方是要承担责任的

[律师回复] 解析：
对于法人而言，需满足以下几个必要条件才能承担相应的民事法律责任：
首先，须有合法代表人或雇员对他人进行了侵权行为并导致了实际损害后果的产生；
其次，这种损害结果必须是由于法人的合法代表人或者雇员的行为直接引发的；
最后，除了法人的合法代表人外，法人的日常运营活动还需要依赖其雇员来完成，也就是说，这些雇员被赋予了代表法人开展业务活动的权利。
此外，这种损害结果也必须是因为法人的合法代表人或者雇员在履行职责过程中所实施的侵权行为所导致的。
法律依据：
《民法典》第六十二条
法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。

[律师回复] 解析：
1.在未获取任何收益的情况下，通常并不能被定义为涉及“帮助信息网络犯罪活动”的行为。
2.根据刑法中的明确规定，当某个人知晓另一方正在利用信息网络实施罪行时，倘若为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，那么这种行为便可被认定为“帮助信息网络犯罪活动罪”。
然而，如果行为人对于他人的犯罪行为并不知情，并且在此前提下提供了帮助，则不应该被视为犯罪行为。但是，如果行为人违反相关法律法规，为他人非法利用信息网络犯罪提供技术支持等协助，且犯罪金额达到了一万元的五倍以上，那么就必须要追究其相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在一般情形之下，当事人须独自承担支付律师费用的责任。
然而，为确保业务管理的规范性以及为客户提供优质服务，律师事务所以及律师应严格遵守法律法规，统一接受委托并与其签署正式的书面委托协议。
根据相关法律规定，律所与律师将按照统一标准向委托人收取费用，且费用收入需如实计入会计账户中进行清晰准确的记录。
此外，律师事务所和律师还需严格履行缴纳税款义务，以保证各方面权益均得到充分保护。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
对于第三次实施盗窃犯罪的行为，具体能够被判处多长时间的刑罚，需要视案件的具体情况而定。关于盗窃罪的量刑标准，根据我国刑法的相关规定，盗窃公私财物价值达到人民币一千元至三千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的，应当分别被判定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
依据相关法律法规，对于盗窃数额较大的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；对于盗窃数额巨大或存在其他严重情节的罪犯，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；对于盗窃数额特别巨大或存在其他特别严重情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还可能被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
首先，对于诽谤罪的量刑标准我们需要明白如下几点：
第一点，若诽谤罪构成犯罪且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚；
其次，诽谤罪属于自诉案件，只有在受害人主动提出控告时才能进行审理，但如若该行为对社会秩序及国家利益造成了严重损害则不在此限；
最后，如果诽谤行为是通过信息网络实施的，那么受害人可向人民法院提起诉讼，然而若其提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在评估律师代理费用的责任方问题上，我们需要结合实际情况进行分析。通常来说，如果诉讼结果为败诉方，那么律师代理费用理所当然地应该由败诉方承担；
然而，若代理人是由聘用律师的一方当事人自主聘请的，那么相应的支付义务便应由该方当事人自行承担。
至于律师代理费用究竟是该由败诉方承担抑或是由委托者自行承担，则需遵循以下几个必备的原则：
首先，依据我国现行法律法规的明确规定进行裁决；
其次，对于律师费用的承担问题，法律已有明确规定的，应严格按照相关条款进行判决，否则将构成违法裁判；
最后，律师费用的承担方式应充分体现公平、公正的原则，并根据各方当事人的过错程度予以合理分配。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
关于合同纠纷之管辖权明确规定，在常规情境之下，依据相关法规之要求，应交由被告之户籍所在地或合同约定之履行地所在之地方法院负责审理此案；
然而，在此之外仍存在部分偶发情形，例如若因保险合同引发争议而诉诸司法程序，则理应将案件送至被告户籍所在地或保险标的所在地之法院审理。
此外，农村土地承包经营以及房屋租赁等合同中纠纷，应以不动产纠纷为基准来设定其管辖法院。
至于建设工程合同及政策性房屋买卖合同纠纷，同样遵循上述原则处理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
对于构成盗窃罪所可能受到的刑罚处理，依据相关法律规定，主要包括如下几个方面：
第一，若盗窃行为构成盗窃罪，则应依法判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事责任；
其次，当犯罪数额达到巨大程度并且情节较为严重时，如盗窃金额超过人民币十万元以上、社会影响极其恶劣等情况下，则应予以三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚；
最后，对于犯罪数额已经达到特别巨大标准并造成极为严重社会危害情节的情况，例如盗窃金额超过人民币五十万元以上、对被害人造成严重人身伤害等极端情况，则应依法判处被告人十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的重罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
通常情况下，刑事案件中的律师服务费用应由犯罪嫌疑人自行负担，在委托人与律师签署委托合同时，需明确双方对于律师服务费用的协商事宜，如此方可确保律师在其职责和权限之内，全力以赴地为当事人提供卓有成效的辩护代理服务。
值得注意的是，由于案件性质和复杂程度各异，相应的律师服务费用亦将因案而异。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第三条
律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。
律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律框架下，自然人拥有完全的自主权，可通过设立遗嘱的方式，将其名下的私人财产无偿赠予给国家、集体或法定继承者之外的其他非特定群体及个人，且当遗产继承程序启动之后，需按照遗嘱所附加的具体条款或依照法定继承的相关规定予以执行。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条
自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。
自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。
自然人可以依法设立遗嘱信托。

[律师回复] 解析：
1.请注意，律师会见费用通常由被指控犯罪的被告人家属承担。
根据当前市场情况，律师进行一次会面所需支付的费用大致在数千元人民币之间。
然而，需注意的是，律师会见收费并非固定不变，而是根据案件的复杂程度以及律师的执业经验而定。以深圳地区为例，律师会见的收费标准通常在2000至6000元人民币之间浮动。
2.在进行律师会见时，必须得到被告人的授权（如果此前已获得授权或通过办案人员转达），或者得到其亲属的授权（包括父母、子女、兄弟姐妹及配偶等直系亲属）。但需注意的是，表亲并不属于合法的授权对象。
3.在当前的法律框架下，被羁押在看守所中的被告人仅能通过委托律师进行会见，家属并没有会见权。
4.根据最新的法律规定，律师会见不再需要经过繁琐的审批程序，只需获得委托人的授权即可进行会见。这意味着，在被告人刚被捕入狱后，律师便可立即与其进行会见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。