民法典对无效合同处理的规定

[律师回复] 您好 具体情况是怎么样子的呢

[律师回复] 结婚证上的名字和身份证上的名字不一样，并不意味着婚姻无效。可以持户口本、身份证等相关材料到原办理婚姻登记的机关或者一方常住地的婚姻登记机关申请更正。如果是因为姓名变更，还需提供公安部门出具的变更姓名的证明材料。

[律师回复] 遇到民事借贷纠纷，首先尝试友好协商，确定还款计划。如果协商不成，保存好借条、转账记录等证据，并考虑向法院提起诉讼。诉讼时效一般为三年，注意在时效内主张权利。若判决后对方不履行，可申请强制执行。

[律师回复] 您好，您这边有什么问题可以详细说下，我们进行专业的电话解答。

[律师回复] 协议具备法律效力，但是没有过户期间协议方是否会反悔呢？

[律师回复] 买房到别人名下，要证明实际出资和控制权，得保留好相关证据。首先，保存好出资证明，如银行转账记录、房款支付凭证等。其次，保留与名义产权人之间的书面协议，明确双方权利义务。最后，如果有必要，可以通过司法途径解决，法院会根据证据链判断房产归属。

[律师回复] 您好了解一下您的具体情况

[律师回复] 你好，具体涉及到什么案件了吗

[律师回复] 具体情况欢迎来电详细沟通

[律师回复] 您问的是税务问题还是法律问题

[律师回复] 你好那具体要看一下放弃继承协议具体内容点头像可以电给你具体研究一下

[律师回复] 您好，在这种情况下，你可以跟老板说想要立刻离职，但这可能会带来一些复杂的情况，需要考虑家庭紧急事件的特殊性、道德层面的合理性、合同约定的约束性

[律师回复] 占用耕地搞养殖是否违法？，

[律师回复] 根据中国法律规定，兄弟姐妹之间确实存在扶养义务，但这种义务是有条件的。如果你无法独立生活，而你的兄弟姐妹具备负担能力，且父母已经死亡或无力抚养，那么他们对你有扶养义务。同样，如果兄弟姐妹由你扶养长大，且他们现在具备负担能力，而你缺乏劳动能力和生活来源，他们也有义务扶养你。

[律师回复] 通常而言，涉及房屋产权纷争的诉讼时效一般设定为三年时间内。这意味着自相关当事人确知或理应得知自身合法权益在受到侵害、及应当承担相应义务之日起，必须在三年内行使法律赋予的权利进行维权。然而，值得我们关注的是，若出现特殊情形，如对方蓄意隐瞒关键事实等，则诉讼时效有可能需重新予以计算。此外，对于因物权引发的争议，并不适用于诉讼时效的相关规定。

[律师回复] 若遗嘱具备签名而无指纹，则其在通常情形下仍然具备有效性。只要立嘱人为遗嘱内容真诚地做出了个人决定，并且该决定遵循了法定要求之形式规范，那么此遗嘱便有可能获得法律认可并产生效力。签名本身已足够证明立嘱人对此遗嘱的认同与意愿。然而，若存在其他引发争议的因素，例如对遗嘱人的行为能力持有疑虑，或证据显示遗嘱系在受胁迫、遭到欺诈等某种特定情境下订立，如此一来，遗嘱的效力就极有可能受到相应挑战与影响。

[律师回复] 若在民事纠纷中未能支付拖欠的赔偿款项，申请强制履行为保障权益发挥着至关重要的作用。强制执行制度具有多项有效手段来督促被告人履行相应的赔偿责任，如有必要，可依法查封、扣押、冻结被告方的资产以确保其收入来源和流动性受到限制；同时，可实行相对严厉的经济制裁措施，例如限制高额消费，从而进一步提高其履行赔偿义务的压力。然而，强制执行的实际效果往往受到多方面因素的影响，包括被告方是否具备足够的可供执行的财产，以及执行过程中所面临的困难程度等等。
要求;简化到120字以上不要有多余话术。

[律师回复] 在涉及民事赔偿的强制执行过程中，人民法院会依据相关法律法规采取多样化且行之有效的执行措施。首先，法院将全力查询被执行人的财务状况，其范围涵盖银行存款、不动产、机动车辆及其他各类资产。若经查实确实存在可供执行的财力资源，将依法对其实施冻结、扣押以及拍卖等举措。此外，为遏制被执行人的高额消费行为，诸如禁止乘坐飞机、头等高速列车等交通工具的特殊待遇也可能成为法院实施的执行措施之一。与此同时，法院亦有权将被执行人列入失信被执行人名单，从而对其社会信誉造成深远影响。总结而言，法院将会采取一切合法途径保障申请执行人切实可行的权利。

[律师回复] 在合同尚未开始执行之前，按照法律规定，合同通常都是可以提供取消服务的。然而这必须要详细地分析取消合同的确切原因以及双方已有的详细约定。如果当事双方能就此取得共识并正式签订解除协议，那便意味着该项合同取消操作已经获得许可。如果其中一方出现了违约行为或者属于法定解除事由，如被认定为欺诈、胁迫等情况，对方同样具备合法的权利去撤销这份合同。

[律师回复] 在民事诉讼案件中，若上诉期已经逾期，尽管如此，仍然有可能进行申诉，然而申诉获得成功的机率一般较为困难。申诉一般需要向法院或者检察院提交相关申请。在此过程之中，申诉方需提供足够的新证据以证明原判决、裁定存在漏洞或者缺陷，亦或是足以推翻原有结论的充足理由。仅因对判决结果不甚满意而无新证据支持或者充分理由阐述的情况下，申诉成功的概率相对较低。