欠银行40多万无力偿还怎么办

[律师回复] 解析：
在我国刑法体系中，绑架罪存在着一种特殊类型——结果加重犯，即在绑架犯罪过程中导致被绑架人死亡的情况。而且，这种结果加重犯仅限于由于绑架者自身行为所产生的过失致死，同时还必须满足绑架行为与被绑架者死亡之间存在直接且必然的因果关系这一严格条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在获得取保候审批准之后，若未能通过检察院的审查并批准逮捕，这并非意味着无需承担任何法律责任，因为若是违反了相关的取保候审规定，将面临被重新逮捕以及相应判刑的风险。因此，具体的处理结果需根据相关犯罪行为的性质与情节来作出判断。
值得注意的是，虽然取保候审是刑事诉讼程序中至关重要的一个强制措施，但是它并不等同于案情的结束或无罪释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
对此情形，您无需担忧。是的，曾因种种原因而遭到司法部门的拘留措施，但如果尚未经历法院的公开审判及宣告有罪的法定程序，那么您依然具备开具无犯罪记录证明的资格。犯罪记录在法律层面上特指经由法院公开审判后，判定为有罪的情况下所产生的记录。仅仅因为遭受了拘留，并不足以被认定为存在犯罪记录。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于父母的遗产处置问题，既可依据遗嘱进行拟定，同时亦可依据法律规定实施继承。若父母生前尚存之时，已立下合法有效的遗嘱，则其所遗赠之财产便能依照遗嘱之意向，由相关的继承人依法定程序获得相应的份额。
然而倘若父母过世之际并未留存合法有效的遗嘱，此时不得不行使法定继承权，将资产在各合法继承人之间进行公平合理的分配。对于生活方面遇到严重困境且丧失劳动力的继承人，在分配其应得的遗产份额时，理应适当给予关照及援手。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

[律师回复] 解析：
遭遇刑事拘留的应对策略包括以下几点：
首先，务必积极主动地配合公安部门展开全面深入的调查工作，争取获得宽大处理的机会。
其次，应尽快委托律师担任辩护人，以充分保障当事人的各项合法权益不受到损害。
再次，可以依法申请取保候审，以便于在限制人身自由的情况下，能够继续参与诉讼程序并维护自己的合法权益。
根据相关法律规定，犯罪嫌疑人自首次接受侦查机关的讯问或被采取强制措施之日起，便享有委托辩护人的权利；而在侦查阶段，仅能委托律师作为辩护人。同样，被告人亦可随时委托辩护人。
此外，侦查机关在首次讯问犯罪嫌疑人或对其实施强制措施时，有义务告知其有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日内，也应告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日内，也应告知被告人有权委托辩护人。若犯罪嫌疑人、被告人在押期间提出委托辩护人的请求，人民法院、人民检察院以及公安机关都应及时将其请求转达给相关机构。
同时，犯罪嫌疑人、被告人在押期间，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人在接受犯罪嫌疑人、被告人的委托之后，必须立即通知负责办理该案的司法机关。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
通常情况下，普通刑事案件中对犯罪嫌疑人实施刑事拘留的最长期限为14日。而针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的严重情节犯罪嫌疑人而言，其被拘留的最长时长可达到37日。
此外，在这14日内，负责侦查工作的公安机关须向检察机关上报申请逮捕的相关文件，得到检察机关的批准许可后，逮捕的时间为7日，此部分时间也包含在前述的14日内。若检察机关批准逮捕，则执行逮捕程序；反之，若未获批准，则将犯罪嫌疑人释放或者采取其他强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在取保候审制度实施以后，的确存在当事人最终获得无罪判决的可能性，这通常发生在如下两种情形之中：
首先，公安机关在执行了一段时间的取保候审后，通过进一步的深入调查取证，发现并无充分的证据能够证实涉案人员涉嫌犯罪，因此决定不再将案件移交至检察机关进行审查起诉。在此种情况之下，一年的取保候审期限届满之际，涉案人员在解除取保候审措施之后，其个人生活及工作将不受任何影响，也无需承担刑事责任，更不会留下任何不良的前科纪录，从而对自身及其子女的政治审核过程均无负面影响。
其次，涉案人员在获得取保候审批准后，公安机关完成了相关的调查取证工作并将案件提交至检察机关进行审查起诉，然而，检察机关在经过仔细审查后，可能会认定该案件并不符合犯罪构成要件，或者虽然构成犯罪但情节较为轻微，依照法律规定决定不予提起公诉。在这种情况下，法律程序即告终止，与第一种情况相同，当事人不会遭受额外的不利影响。综合以上分析，即便在取保候审期间未能获得无罪判决，当事人通常仍可顺利获得缓刑判决，因此，当涉案人员面临拘留时，应当立即寻求法律援助，积极争取取保候审的机会。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
初次违反道路安全法规，在未持有有效驾驶证的情况下驾驶机动车辆，将受到交通管理部门相应的处罚。具体而言，此类违规者将被处以二百元以上、二千元以下的罚款，且在此情形下，交通管理部门有权依据相关法律法规，对当事人实施为期十五天以下的拘留措施。
值得注意的是，虽然交通管理部门有权利依法对无证驾驶者进行拘留，但并非一律适用，具体的处理方式仍需根据案件的具体情况而定。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；
（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；
（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。
行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
关于刑事案件若未能得到及时解决且期限超过的最终处理方案包括：
1、对于刑事案件一直无法得到结论，超过了相关法定时限的情况，当事人可提起投诉，以保障自身权益；
2、公安机关应对已立案的刑事案件展开深入调查，收集、整理并移送犯罪嫌疑人是否存在罪行、罪轻或罪重等方面的证据材料，对于现行犯罪嫌疑人或重大犯罪嫌疑人，可依据法律规定对其采取提前拘留措施；
3、对于符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应依法实施逮捕。
然而，在犯罪嫌疑人尚未被拘留或批准逮捕之前，法律并未对此设定明确的期限。当犯罪嫌疑人被刑事拘留时，最长的拘留期限为37天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十四条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，口头协议与书面协议具有同等的法律约束力。虽然口头协议也代表了行为人的真实意愿，是其意思自治的明确表达，然而由于其取证难度较高，在合同争议发生时，各方当事人往往无法提供充足的有效证据支持自己的主张。为避免此类困扰，我们建议各位尽量采取书面合同的方式签订合约，以便更好地维护各当事方的合法权益。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
当涉猎到强奸案件时，若情况极度恶劣，极有可能导致被判处无期徒刑的严重后果。
然而，倘若能争取到受害者的谅解、诚恳地承认罪行并具备主动投案自首等积极情节，这些均可作为量刑时予以从轻或减轻惩罚的重要依据。然而，值得注意的是，量刑的轻重以及减轻的幅度，需基于犯罪事实的具体情况进行判断。换言之，被害人的谅解确实有助于量刑从轻或减轻处罚，但最终裁决所减免的刑罚幅度仍将根据犯罪情节的严重程度及所引发的后果大小而定。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪，我们需要明确它对于暴力手段持有严格的要求。具体而言，抢劫罪的构成要素如下：
首先，其所触犯的核心客体即公私财产的所有权以及公民的人身权利，此范围较广，可以说是一种典型的复合型犯罪客体。
其次，从性质上看，抢劫罪的表现形式主要体现为行为人对公私财物的所有者、保管者或守护者当场采取暴力、威胁或其他对人身实施强制的方式，迅速夺取财物，或者强迫被害人立即交付财物的行为。
再次，从犯罪主体来看，抢劫罪的主体通常为一般的自然人。
最后，从犯罪心理角度分析，抢劫罪的主观心态主要表现为直接故意，且具有将公私财物非法占有的意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
不可抗力乃是指，当民事主体在订立相关合同之际，彼时未能预先洞察到该事件的发生，且在人力所能及的范围内，亦无法避免地遭遇了无法战胜的自然灾害以及战争等客观环境因素。
鉴于不可抗力所引发的合同违约行为，违约方往往无过失可言，故而通常情况下，其应被免除相应的法律责任。
然而，依据我国现行法律法规之规定，若当事人一方因不可抗力因素导致其无法履行合同义务，则应依据不可抗力事件对合同履行的实际影响程度，部分或全然免除其应承担的法律责任，但法律另有明确规定者除外。
对于因不可抗力因素而无法履行合同义务的情形，当事人理应及时向相对方发出通知，以便尽可能减轻可能给对方带来的经济损失，并且还需在合理期限内提交相关证据予以证实。
倘若当事人在延迟履行合同义务之后，又遭遇了不可抗力事件，那么其仍须承担相应的违约责任，不得借此理由免除其应负的法律责任。
法律依据：
《民法典》第五百九十条
当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。
当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。

[律师回复] 解析：
1、原则上，涉嫌刑事犯罪者具备申请取保候审的资格。但须满足一定条件方能获得批准。
2、对于涉及到应当逮捕的人员，如果存在重大疾病、孕期或哺乳期女性等特殊情况，或者罪行较轻者，均可适用取保候审的相关政策。人民法院、人民检察院以及公安机关对存在下列特定状况之一的犯罪嫌疑人和被告人均可考虑实施取保候审：
（一）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能被判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审不会引发社会危害性的；
（三）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审也不会引发社会危害性的；
（四）在羁押期限届满后，案件仍未审理完毕，需要采取取保候审的。取保候审的具体执行工作将由公安机关负责。
根据我国法律规定，盗窃公私财物，数额达到一定标准的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚；若数额巨大或者存在其他严重情节的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
可以的。在特殊情况下，若是涉及偷盗金额极其庞大，或另伴有其它格外严重情节时，犯罪者可能将面临被判处无期徒刑的法律后果。所谓盗窃罪，即是指怀揣着非法占有的意图，通过各种手段盗取他人公私财产，且涉案金额达到一定标准，或者实施了多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为。需要注意的是，盗窃罪的构成要素包括以非法占有为目的，以及盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物等行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国法律中，取保候审的申请次数受到一定的限制，通常可以进行三次申请，这需要向三个完全不同的司法机构分别递交申请，即在案件侦查阶段向负责侦办该案的公安机关提出申请，在案件审查起诉阶段向行使检察权的人民检察院提出申请，以及在案件审理阶段向负责审判工作的人民法院提出申请。
然而，无论在哪个阶段提出申请，最终的执行权力均归属于公安机关。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、一般而言，不太可能发生此类现象。即便是经过了长达四十年或八十年的时间间隔，只要曾经受到过刑事处分，就理应在其生命历程中无法再获得"无犯罪记录证明"。
2、当涉及到被指控犯有盗窃行为而未曾进行起诉的情形时，确实可以开具无犯罪记录证明。因为在这种情况下，检方并未对犯罪嫌疑人启动公诉程序，也就是说，该犯罪嫌疑人被判定为无罪。既然无罪，那么也就自然不存在所谓的犯罪记录。同样地，若在实施拘留公民等行为时违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，或者虽然按照《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的条件与程序执行了拘留措施，但拘留期限超出了《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的时限，随后又决定撤案、不起诉或者判决宣告无罪，从而终止追究刑事责任的，也可视为无犯罪记录。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
涉足集资诈骗犯罪活动者将面临长期监禁之惩罚。若个人故意涉嫌此类犯罪，且集资数额达到人民币百万元以上，或者涉及到单位实行集资诈骗行为，且涉案数额在人民币五百万元之上，则将被视为数额特别巨大，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉刑罚。
根据相关法律法规，以非法占有为目的，采用欺骗手段进行非法集资，且数额较大的，将被判处三年以上七年以下有期徒刑，同时还需承担罚金的刑事责任；而对于数额巨大或者存在其他严重情节的，将被判处七年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同样需要承担罚金或者没收财产的刑事责任。
此外，如果单位实施了上述罪行，将对该单位施加罚金的处罚，并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也将按照前述规定进行相应的处罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在醉驾案件中，涉案人员经检察院审查决定不予起诉后，后续处理流程如下：
首先，检察院应向社会公开宣告不起诉决定的详细说明，并向被提起公诉的当事人所在的相关单位进行通知；
其次，若被告人正处于拘禁状态，应立即对其予以释放，同时需向有关的受害者进行通报；
最后，对于涉及到受害者的案件，检察院应将不起诉决定书送达给受害者。
值得注意的是，尽管检察院作出了不起诉决定，但醉驾所涉及的行政处罚并不因此而得以豁免。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
鉴于交通肇事罪的特别情况，法院具有豁免权。在案件发生之后，被告方主动来到公安部门，如实阐述了自身所犯下的罪行，这属于典型的自首。他们真心实意地表达忏悔之意，通过向受害者诚挚地道歉，补偿经济损失，从而获得了对方的谅解，并且还与受害者通过协商，自愿达成了和解协议。经过深入分析被告方的犯罪行为、情节，犯罪后果以及他们的悔罪表现，法院可以根据实际情况，酌情给予大幅度的从轻处罚，甚至有可能做出免于刑事处罚的判决决定。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。