什么是荣誉权

[律师回复] 你好！这属于侵权，可以起诉

[律师回复] 你好，可以协助维权的

[律师回复] 您好，可以收集证据材料去起诉，要求赔偿

[律师回复] 你好，我们会帮住你解决问题

[律师回复] 解析：
针对诽谤罪行为引发的刑事拘留事项，其法定拘留期限原则上最长不超过37天。此法规来源于现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款，即侦查环节中，若犯罪嫌疑人涉及可能被判处有期徒刑以上刑罚的案件，且存在逮捕必要性，公安机关有权依法对其实施拘留措施。
然而，在执行拘留之后，公安机关必须在24小时之内将相关信息通知到犯罪嫌疑人家属。
此外，拘留期限的一般设定为14天，但在特殊情况下，经上级公安机关批准，拘留期限可延长至37天。
值得注意的是，是否构成诽谤罪以及拘留期限的具体长短，均须由公安机关进行深入调查取证，并最终由检察机关作出裁决和批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 可以的，这个可以由律师介入，看证据是否充足

[律师回复] 如果对方有侵权行为是可以的

[律师回复] 具体需要看有无证据证明存在侵权

[律师回复] 解析：
具体情况仍需视情况而定。若行为程度轻微，难以构成刑事犯罪的，然而，受害方有可能要求加害方承担相应的民事赔偿责任。若是采取了暴力手段或其他公开方式对他人进行侮辱或者恶意编造虚假信息对他人进行诽谤，从而侵害了他人的名誉权，情节特别严重者，将面临着最高三年以下有期徒刑、拘役、管制或被剥夺政治权利的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
《民法典》第九百九十五条
人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。

[律师回复] 你好纠纷可以直接起诉p

[律师回复] 解析：
关于因侵犯名誉权等诽谤行为引发的民事赔偿责任问题，其中所涉及到的主要是针对受害者精神层面的经济赔偿。
然而在精神赔偿金额的具体确定上，我国并无统一明确的规定或数值标准，较大程度上依赖于法院审判人员依据特定的法律准则和参照各种相关因素来进行自我判断。以下是在做出精神损害赔偿时需要遵循的几个基本原则：
第一，补充适用原则，这可以被视为精神抚慰原则的延伸体现。对此类精神伤害的赔偿优先适用非货币化的方式来解决，当这种方式无法充分保障受害者权益以及实现对加害者的有效惩戒，则需适时引入货币赔偿措施加以辅助，以便给予受害者适当的心理安抚及经济补偿。
第二，公平适用原则，亦可称为公正原则或公平合理原则。在采用货币支付的精神损害赔偿中，一方面需要考虑这项措施的民事惩罚力度，避免加害人通过侵权行为获得不当收益；另一方面还应基于现实情境，为受害者提供适当赔偿以填补他们受到的精神创伤，即确保他们不会因此遭受不公待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 您好，可以进行诉讼的

[律师回复] 你好，如果已经执行是可以的

[律师回复] 你好，起诉状和开庭传票收到了吗E

[律师回复] 准备好身份信息去法院起诉

[律师回复] 提供对方侵犯你名誉权的证据，然后提起诉讼

[律师回复] 可以的，说说你的情况，帮你进行分析

[律师回复] 解析：
名誉权，乃法律赋予公民的一项权益，意指每个人都有权自主地维护自身在社会中所获得的客观评价以及防止遭受他人恶意的侵害，此项权利作为人格权的一部分，受到了法律的严格保护。
对于名誉权的认定标准如下：
首先，侵权者需具备实质性的损害他人名誉的行为，并且这一行为已经为特定的第三方知晓；
其次，这种行为背后必须要有侵权者主观上的故意或是过失因素存在；
再者，被侵权的对象必须是某一特定的个体，无论是自然人还是公司等具有独立人格的组织机构，若无明确的特定对象，那么从法律角度来讲，便不存在所谓的受害者；
最后，侵权者的行为须导致受害人名誉受损较为严重，给其内心造成极大的不公感和心理压力，甚至影响到其精神健康，从而导致受害人在社会中的评价降低，否则便不能视为对名誉权的侵犯。
此外，损害后果与违法行为之间还需要存在必然的因果关系，也就是说，侵权者的违法行为必须是导致损害后果的直接原因。
法律依据：
《民法典》第一千零二十四条
民事主体享有名誉权。
任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃故意捏造虚假事实并广为传播，足以贬损他人的人格尊严，对其声誉进行恶意破坏，且情节严重者方能构成此罪名。
具体行为范畴如下：
1、以捏造损害他人名誉之事实，通过信息网络广泛传播，或蓄意策划、指挥相关人员在网络平台散播此类虚假信息；
2、擅自修改网络平台涉及到他人的原始信息内容，将其改写成危害他人名誉的言辞，进而在网上进行大肆传播，或是蓄意策划、指挥相关人员在网络平台散播这类虚假信息；
3、明知所捏造的损害他人名誉的事实系虚假不实，仍在网络平台上肆意传播，且情节恶劣者；
4、其他与上述行为相类似且符合犯罪构成的情形。
当具备如下构成要素时，方可判定构成诽谤罪：
1、侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权；
2、行为人实施了捏造并散布某种虚构事实的行为，这些事实足以贬损他人的人格尊严和名誉，且情节严重；
3、犯罪主体为一般自然人；
4、主观方面必须是故意为之。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 您好您这种情况在法律上是有依据的