光脚开车违法吗

[律师回复] 从法理上说，穿什么鞋开车以及穿不穿鞋开车都是属于公民私权利的范畴，因此，只要不违反法律的禁止性规定，且不危害公共安全，开车时怎样处理你的脚都是可以的，因此，下面我就从以上两方面来具体论证一下光脚开车是否合法的问题，以及现实生活中的交警处理情况：
一、是否违反法律禁止性规定。道交条例第二十六条第（十二）项明确规定，不准穿拖鞋驾驶车辆，因此，穿拖鞋开车是违法的，但法律并未明确规定禁止光脚开车，因此，根据私权利“法无禁止即自由”或者说“法无禁止即允许”的原则，光脚开车是不违法的。
二、是否危害公共安全。光脚开车与穿鞋开车较大的区别在于力度控制上没有那么自如，而且由于没有鞋子进行缓冲，开始可能还比较自如，甚至很畅快，但时间一长，必然会使脚底肌肉疲劳，减弱甚至失去对踏板的力量反馈的感知，尤其是手动挡的车，双脚在三踏板间的辗转腾挪相当频繁，很容易对脚底产生损伤，再加上脚底出汗的影响，很容易带来操作失误。因此，现代判例认为光脚开车在一定程度上是危害公共安全的。
然而，光脚开车虽不被法律所禁止，但法律不可能穷尽社会的各种的具体的细微的情况，比如开车抽烟，开车插耳机听歌，开车看车载视频，开车摸奶，开车吃东西等等，况且，道路交通条例多少与社会有点脱节，因此，这个问题应从法理层面进行分析。光脚开车多少存在一些安全隐患，哪怕它很小，但一但涉及公共安全，就不是小事了。所以生活中碰到光脚开车的，交警普遍都会扣分，罚款。一般给的理由都是不文明驾驶行为。

[律师回复] 从法理上说，穿什么鞋开车以及穿不穿鞋开车都是属于公民私权利的范畴，因此，只要不违反法律的禁止性规定，且不危害公共安全，开车时怎样处理你的脚都是可以的，因此，下面我就从以上两方面来具体论证一下光脚开车是否合法的问题，以及现实生活中的交警处理情况：
一、是否违反法律禁止性规定。道交条例第二十六条第（十二）项明确规定，不准穿拖鞋驾驶车辆，因此，穿拖鞋开车是违法的，但法律并未明确规定禁止光脚开车，因此，根据私权利“法无禁止即自由”或者说“法无禁止即允许”的原则，光脚开车是不违法的。
二、是否危害公共安全。光脚开车与穿鞋开车较大的区别在于力度控制上没有那么自如，而且由于没有鞋子进行缓冲，开始可能还比较自如，甚至很畅快，但时间一长，必然会使脚底肌肉疲劳，减弱甚至失去对踏板的力量反馈的感知，尤其是手动挡的车，双脚在三踏板间的辗转腾挪相当频繁，很容易对脚底产生损伤，再加上脚底出汗的影响，很容易带来操作失误。因此，现代判例认为光脚开车在一定程度上是危害公共安全的。
然而，光脚开车虽不被法律所禁止，但法律不可能穷尽社会的各种的具体的细微的情况，比如开车抽烟，开车插耳机听歌，开车看车载视频，开车摸奶，开车吃东西等等，况且，道路交通条例多少与社会有点脱节，因此，这个问题应从法理层面进行分析。光脚开车多少存在一些安全隐患，哪怕它很小，但一但涉及公共安全，就不是小事了。所以生活中碰到光脚开车的，交警普遍都会扣分，罚款。一般给的理由都是不文明驾驶行为。

[律师回复] 从法理上说，穿什么鞋开车以及穿不穿鞋开车都是属于公民私权利的范畴，因此，只要不违反法律的禁止性规定，且不危害公共安全，开车时怎样处理你的脚都是可以的，因此，下面我就从以上两方面来具体论证一下光脚开车是否合法的问题，以及现实生活中的交警处理情况：
一、是否违反法律禁止性规定。道交条例第二十六条第（十二）项明确规定，不准穿拖鞋驾驶车辆，因此，穿拖鞋开车是违法的，但法律并未明确规定禁止光脚开车，因此，根据私权利“法无禁止即自由”或者说“法无禁止即允许”的原则，光脚开车是不违法的。
二、是否危害公共安全。光脚开车与穿鞋开车较大的区别在于力度控制上没有那么自如，而且由于没有鞋子进行缓冲，开始可能还比较自如，甚至很畅快，但时间一长，必然会使脚底肌肉疲劳，减弱甚至失去对踏板的力量反馈的感知，尤其是手动挡的车，双脚在三踏板间的辗转腾挪相当频繁，很容易对脚底产生损伤，再加上脚底出汗的影响，很容易带来操作失误。因此，现代判例认为光脚开车在一定程度上是危害公共安全的。
然而，光脚开车虽不被法律所禁止，但法律不可能穷尽社会的各种的具体的细微的情况，比如开车抽烟，开车插耳机听歌，开车看车载视频，开车摸奶，开车吃东西等等，况且，道路交通条例多少与社会有点脱节，因此，这个问题应从法理层面进行分析。光脚开车多少存在一些安全隐患，哪怕它很小，但一但涉及公共安全，就不是小事了。所以生活中碰到光脚开车的，交警普遍都会扣分，罚款。一般给的理由都是不文明驾驶行为。

[律师回复] 从法理上说，穿什么鞋开车以及穿不穿鞋开车都是属于公民私权利的范畴，因此，只要不违反法律的禁止性规定，且不危害公共安全，开车时怎样处理你的脚都是可以的，因此，下面我就从以上两方面来具体论证一下光脚开车是否合法的问题，以及现实生活中的交警处理情况：
一、是否违反法律禁止性规定。道交条例第二十六条第（十二）项明确规定，不准穿拖鞋驾驶车辆，因此，穿拖鞋开车是违法的，但法律并未明确规定禁止光脚开车，因此，根据私权利“法无禁止即自由”或者说“法无禁止即允许”的原则，光脚开车是不违法的。
二、是否危害公共安全。光脚开车与穿鞋开车较大的区别在于力度控制上没有那么自如，而且由于没有鞋子进行缓冲，开始可能还比较自如，甚至很畅快，但时间一长，必然会使脚底肌肉疲劳，减弱甚至失去对踏板的力量反馈的感知，尤其是手动挡的车，双脚在三踏板间的辗转腾挪相当频繁，很容易对脚底产生损伤，再加上脚底出汗的影响，很容易带来操作失误。因此，现代判例认为光脚开车在一定程度上是危害公共安全的。
然而，光脚开车虽不被法律所禁止，但法律不可能穷尽社会的各种的具体的细微的情况，比如开车抽烟，开车插耳机听歌，开车看车载视频，开车摸奶，开车吃东西等等，况且，道路交通条例多少与社会有点脱节，因此，这个问题应从法理层面进行分析。光脚开车多少存在一些安全隐患，哪怕它很小，但一但涉及公共安全，就不是小事了。所以生活中碰到光脚开车的，交警普遍都会扣分，罚款。一般给的理由都是不文明驾驶行为。

[律师回复] 从法理上说，穿什么鞋开车以及穿不穿鞋开车都是属于公民私权利的范畴，因此，只要不违反法律的禁止性规定，且不危害公共安全，开车时怎样处理你的脚都是可以的，因此，下面我就从以上两方面来具体论证一下光脚开车是否合法的问题，以及现实生活中的交警处理情况：
一、是否违反法律禁止性规定。道交条例第二十六条第（十二）项明确规定，不准穿拖鞋驾驶车辆，因此，穿拖鞋开车是违法的，但法律并未明确规定禁止光脚开车，因此，根据私权利“法无禁止即自由”或者说“法无禁止即允许”的原则，光脚开车是不违法的。
二、是否危害公共安全。光脚开车与穿鞋开车较大的区别在于力度控制上没有那么自如，而且由于没有鞋子进行缓冲，开始可能还比较自如，甚至很畅快，但时间一长，必然会使脚底肌肉疲劳，减弱甚至失去对踏板的力量反馈的感知，尤其是手动挡的车，双脚在三踏板间的辗转腾挪相当频繁，很容易对脚底产生损伤，再加上脚底出汗的影响，很容易带来操作失误。因此，现代判例认为光脚开车在一定程度上是危害公共安全的。
然而，光脚开车虽不被法律所禁止，但法律不可能穷尽社会的各种的具体的细微的情况，比如开车抽烟，开车插耳机听歌，开车看车载视频，开车摸奶，开车吃东西等等，况且，道路交通条例多少与社会有点脱节，因此，这个问题应从法理层面进行分析。光脚开车多少存在一些安全隐患，哪怕它很小，但一但涉及公共安全，就不是小事了。所以生活中碰到光脚开车的，交警普遍都会扣分，罚款。一般给的理由都是不文明驾驶行为。