拘留和逮捕的区别
- 律师解析
-
第一、适用条件不同。
1、拘留的条件是：
拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子；
有法定的一种紧急情形。
2、逮捕的条件是：
有证据证明有犯罪事实；
可能判处徒刑以上的刑罚；
采取、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。
第二、有权决定拘留，与有权批准、决定逮捕的机关不完全相同。
一般刑事案件由公安机关决定和执行。
人民检察院直接受理的案件中，需要拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行。
第三、羁押的期限不同。
拘留的羁押期限，通常为14日，最多为37日；
逮捕后的侦查羁押期限为2个月，遇到特殊情形的，可以延长。
- 法律依据
-
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
2
问题没解答? 125340人选择咨询律师
拘留和逮捕的区别
一键咨询
拘留和逮捕的区别
当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对拘留和逮捕的区别进行了解答，希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护拘留和逮捕的区别
适用条件不同。1、拘留的条件是：拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子；有法定的一种紧急情形。2、逮捕的条件是：有证据证明有犯罪事实；可能判处徒刑以上的刑罚；采取、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。
1w浏览2025-01-10
逮捕和拘留的区别
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的，我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题，可以通过本篇文章的内容来了解一些和逮捕和拘留的区别相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护拘留和逮捕的区别是
第一，必须具备的条件不同。1、拘留的条件是：拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子；有法定的一种紧急情形。上述两要件，只有同时具备、才可拘留。2、逮捕的条件是：有证据证明有犯罪事实。第二，有权决定拘留与有权批准、决定逮捕的机关不完全相同。
1w浏览2025-02-14
逮捕和刑事拘留区别
我们的工作、学习甚至平常生活过程中，相信会遇到很多法律方面的问题，本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答，希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与逮捕和刑事拘留区别相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护逮捕和刑事拘留区别?
逮捕和刑事拘留区别有以下三种情况：(1)必须具备的条件不同。(2)有权决定拘留与有权批准、决定逮捕的机关不完全相同。(3)羁押的期限不同。拘留的羁押期限14-37日;逮捕后的羁押期限为整个法定办案期限。
1w浏览2025-05-16
逮捕和拘留有什么区别
拘留与逮捕是刑事司法中的不同措施。拘留针对现行犯或重大嫌疑犯，而逮捕需明确证据和可能的有期徒刑以上刑罚。公安机关负责普通刑事案件的拘留与逮捕，而检察院则负责决定拘留。拘留期一般为14天，最长37天；逮捕后公安机关有两个月侦查时限，可延长。
10w+浏览
刑事辩护逮捕和拘留有什么区别
逮捕与拘留的区别在于适用情况、决定机构及羁押时限。拘留适用于现行违法者或重大嫌疑者，需满足紧急条件；逮捕则要求证据确凿、可能判处徒刑且需防止社会危害。决定拘留的机构通常是公安机关，而逮捕需由人民检察院决定。拘留期限最长为37天，逮捕后侦查阶段羁押期为2个月，可延长。
1w浏览2024-04-17
刑事拘留和逮捕的区别
刑事拘留是有公安机关可以决定的。逮捕的目的跟刑事拘留差不多，逮捕与拘留的区别在于，逮捕是由公安机关提请检察院批准，而且要有充分的证据证明犯罪事实且嫌疑人可能被判处徒刑以上的才可能被检察院批准逮捕。
10w+浏览
刑事辩护逮捕和拘留有什么区别
拘留与逮捕是刑事司法中的不同措施。
拘留针对现行犯或重大嫌疑犯，而逮捕需明确证据和可能的有期徒刑以上刑罚。
公安机关负责普通刑事案件的拘留与逮捕，而检察院则负责决定拘留。
拘留期一般为14天，最长37天；逮捕后公安机关有两个月侦查时限，可延长。
1w浏览2024-04-18
