根据法律规定强迫卖淫罪既遂该判好久

[律师回复] 看你们是怎么沟通的，只是口头没有证据的，又没有签协议证据的，可以

[律师回复] 目前到什么阶段了呢？可以详细阐述下

[律师回复] 您好，具体情况可以沟通一下

[律师回复] 你好，可以协助处理的

[律师回复] 您说的情况有没有对您有利的证据？公司哪里的，做多久了

[律师回复] 您要咨询什么问题，具体沟通！

[律师回复] 你好有什么可以帮你的

[律师回复] 你好，从你的描述来看，很难证明。

[律师回复] 通话录音可以作为证据使用

[律师回复] 您好，您的问题已经解决了吗

[律师回复] 你这边可以把基本情况编辑信息或者语音描述发给我，我好了解分析事件，再给你提供解决方案包括你的主张诉求是什么?

[律师回复] 你好，具体可以看看病例，帮你分析一下

[律师回复] 大致了解了 稍后可以电话沟通

[律师回复] 您好，容留卖淫罪一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 你好，在的，马上为您接入解答。s

[律师回复] 您好！克扣工资违法，如果有证据当然可以申请劳动仲裁。仲裁的细节，请来电进一步详谈。

[律师回复] 解析：
（一）犯罪客体：本罪所侵犯的客体为，由广大人民警察公正地行使的执法与管理职能。被侵害的对象必须是正在严格遵循法律法规，积极履行自己职责的人民警察。
（二）客观事实认定：客观上，本罪表现为使用暴力手段或威胁方式，阻碍人民警察依法执行职务或履行职责，并导致严重后果的行为。
根据《中华人民共和国人民警察法》的明确规定，人民警察的范畴涵盖了公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关以及人民法院、人民检察院的司法警察等多个部门。在具体实施过程中，本罪主要呈现出以下几种情况：
1.采用暴力或威胁手段，阻碍人民警察依法执行职务；
2.在公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察在执行相关职务和处理突发事件时，使用暴力或威胁手段，阻碍人民警察及其工作人员依法履行职责。
（三）犯罪主体：本罪的犯罪主体为一般自然人。只要符合法定刑事责任年龄，并且具有承担刑事责任能力的自然人，均可成为本罪的犯罪主体。
（四）主观心态：本罪在主观方面表现为故意，即明知人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察是正在依法执行职务的工作人员，却故意对其实施暴力或威胁，使得他们无法或严重影响到其执行职务的能力。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
以勒索钱财为目的的行为，无论是否已成功，皆可被认定为犯罪。对于尚未完成的勒索行为，即俗称的“敲诈勒索未遂”，依据我们国家法律的相关规定，将视为“犯罪未遂”进行处理。在量刑时，考虑到未遂的情况，会按照相关的法律法规给予减轻甚至从轻的处罚。具体而言，倘若勒索公私财物的价值超过了两千元并且小于等于五千元的范围，那么将会面临最高三年以下有期徒刑的惩罚；如果涉案金额在三万元至十万元之间，那么将会受到三年以上十年以下有期徒刑的处罚。
然而，对于未遂的情况，法律规定可以在此基础上再给予减轻或从轻的处罚。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的既遂判断标准，法律明确规定：只要行为人已经成功地非法占有了被盗取的财物，就可以视为犯罪既遂，这其中包括了财物所有者或者合法占有人对财物失去控制以及行为人对财物的实际掌控两个关键要素。对于那些触犯盗窃罪的罪犯，通常会受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还可能面临罚金的处罚。
然而，如果犯罪数额特别巨大或者存在其他严重情节，那么罪犯将面临更为严重的刑罚，即三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索行为的既遂和未遂认定关键在于观察行为人是否成功地实施了敲诈勒索活动，但因外部因素如受害者未按其意愿支付财物，或在实施过程中被及时察觉、制止等情况意外未能达到预期成果。在此类案件中，行为人需具备明确的敲诈意图，且已付诸实践，然而由于各种不可预见的原因，最终未能实际获得财物，亦或是未能使受害者产生恐惧心理从而自愿交付财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。