监狱收不能自理残疾人吗

[律师回复] 解析：
指纹鉴定这一技术手段固然在法律上被认定为合法的证据形式之一，
然而，其对于案件性质的确定以及其所发挥的实质性作用和证明效力，却并非具有绝对的保障力。
唯有当与相关佐证共同构成完整的证据链条时，方能将其视为定罪所需的关键证据之一。
因此，仅凭指纹鉴定的结果而缺乏其他证据的相互印证，是无法作为定罪依据的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
就我国公民向人民检察院进行立案监督的具体时间限制而言，目前并无明确的法律规定。
所谓检察院的立案监督，指得是当人民检察院察觉到公安机关未对该予以立案调查的案件进行立案侦查，或者被害人对于公安机关应当进行立案侦查的案件却未予立案侦查而感到不满，向国家检察机关提出申诉和控告，此时检察院有权责令公安机关提供具体的不立案原因解释。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
首先，请务必立即向警方报案，并保留相关证据以备后续法律追责之用。
其次，根据相关法律规定，任何捏造虚假事实，意图对他人进行不实指控，从而使其面临刑事追究或治安管理处罚的行为均构成违反治安管理法规的违法行为。
此类情况下，当地公安部门将依法对诬告者实施治安处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
被诈欺者在骗徒出狱之后，可立即与之取得联系，并主动提出索赔要求，让其对在诈骗行为中所造成的损害进行赔偿。
在此过程中，当事人需首先确认骗徒是否具备偿还能力，同时要关注其在服刑期间是否存在任何形式的收入或财产转移现象。
若认定骗徒拥有足够的资金，则可向公安机关申请追回赃款，或者向当地法院递交诉讼状，请求获得赔偿。
在法院审理案件的过程中，如发现骗徒仍有能力退赔，但在出狱后却未能履行义务，当事人有权申请法院刑事审判庭将刑事判决书所规定的退赔事项移交至法院执行局，以实施强制执行。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
截然否定这一观点。
如是，视频记录若能明确证实犯罪行为的确切发生，则具有成为确凿证据的价值。
然而，仅凭一段视频而缺乏其他可靠证据的情况下，往往被视为无法予以确定的定罪依据。
根据我国相关法律规定，各级人民法院、人民检察院及公安部门拥有向各相关机构与个体采集、调集证据的权力，同时，相关机构与个体也有义务尽已所能提供客观真实的证据材料。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十四条
人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。
有关单位和个人应当如实提供证据。
行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。
凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。

[律师回复] 解析：
行政执法监督工作主要涵盖如下几个方面：
首先，对法律法规及规章制度在实际运作过程中的遵守程度进行评估与监管；
其次，审查行政规范性文件的合法性是否符合相关规定；
再者，对行政执法主体以及行政执法人员的资格进行全面审核以保证其合规性；
接下来，对具体行政行为的合法性进行深入分析与评估；
此外，还需关注行政复议、行政赔偿等相关事宜；
最后，对行政执法责任制度、行政执法投诉制度等实施状况进行严密监控。
同时，对于行政执法人员在执法过程中是否遵循了相关法律法规也将作为重要的监督内容之一。
法律依据：
《行政复议法》第二条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的定罪量刑，具体的判刑年限取决于案件的实际情况。
依据我国现行刑法典，对于盗窃公私财物价值在一千元至三千元人民币之间、三万元至十万元人民币之间以及三十万元至五十万元人民币之间的犯罪行为，应分别视为刑法所规定的"数额较大"、"数额巨大"和"数额特别巨大"的情形。
依据相关法律法规，对于数额较大的盗窃犯罪，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被处以罚金；
对于数额巨大或存在其他严重情节的盗窃犯罪，将会面临三年以上十年以下有期徒刑，同时也会被处以罚金；
而对于数额特别巨大或存在其他特别严重情节的盗窃犯罪，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还要被处以罚金或是没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 你好请问有什么法律问题咨询

[律师回复] 依据你的叙述，此种情况下可以向具有司法鉴定资质的鉴定机构申请鉴定处理

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 一般受伤后六个月，进行伤残鉴定

[律师回复] 我们会联系您了解情况

[律师回复] 你有什么问题，建议电话联系

[律师回复] 你好，你是咨询什么事情的，可以具体描述，双方有没有协商调解

[律师回复] 依据你的叙述，此种情况下建议及时报警处理

[律师回复] 您好，说一下具体情况

[律师回复] 你好请问有什么法律问题咨询

[律师回复] 你好具体讲述一下你的案子情况呢

[律师回复] 你好 我们有丰富的办案经验，有问题可以找我们