借条必须要证明是本人写的吗

[律师回复] 解析：
在受贿罪这一犯罪类型中，犯罪主体所持有的主观状态必须是故意，过失心理无法构成本罪的成立要件。
具体来说，当国家工作人员为他人谋取利益，却并未产生接受贿赂的念头，同时，其他人则通过所谓的“酬谢”方式，将财物赠送给前者并送至其住所，但在此情况下，如果前者并不知情，那么便无法以受贿罪对之进行定罪量刑。换言之，只有当行为人在明知自己的行为会导致受贿结果的前提下，仍然选择实施该行为，才能被认定为受贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃案件的情况下，如果警方未能成功逮捕犯罪嫌疑人，他们将可能会采取网络通缉等手段进行追捕。
根据相关法律规定，对于盗窃公共或私人财产，且金额达到一定程度者，或者实施了多次盗窃、入室盗窃、携带着凶器进行盗窃以及扒手行径的人，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需接受罚金的处罚。盗窃罪，即以非法占有他人财产为目的，通过秘密窃取、欺骗等方式获取他人财产的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在相关人员遭受刑事拘留之后，若未留有刑事犯罪记录，则有权申请开具无犯罪记录证明。此证明的主要内容涵盖以下几个方面：当事人个人信息、以及其未曾有过任何形式的刑事犯罪证明等。所谓“无犯罪记录证明”即是由居民户籍所在地的公安部门所开具的，用以证明该名居民在所在区域内，经过特定时间段的查询而未能发现任何与犯罪活动有关联的记录的文书。
法律依据：
《公安机关办理犯罪记录查询工作规定》第五条
中国公民申请查询，由户籍地或者居住地公安派出所受理；
在中国境内居留180天（含）以上的外国人申请查询，由居住地县级以上公安出入境管理部门受理；
委托他人查询的，由委托人户籍地或者居住地受理。
单位申请查询，由住所地公安派出所受理。
查询对象为外国人的，由单位住所地县级以上公安出入境管理部门受理。
第九条
对于个人查询，未发现申请人有犯罪记录的，应当出具《无犯罪记录证明》；
发现申请人有犯罪记录，应当出具《不予出具无犯罪记录证明通知书》。
对于单位查询，查询结果以《查询告知函》的形式告知查询单位。

[律师回复] 解析：
依据我我国现行法律法规规定，针对袭警案件的追究责任，应由公安机关依照相关程序进行管辖并开展后续监管工作。
然而，在案情进入刑事调查阶段后，为确保调查过程的公平性、客观性以及透明度得到充分体现，涉事民警应对涉及的暴力侵害行为实施行为人依法进行回避处理。若该类袭警行为最终导致公安干警身体受到伤害，则受害方有权利向犯罪嫌疑人提出相应的赔偿要求。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若抢劫过程中涉及使用刀械等利器，尽管并未实际动用此类工具，仍将按抢劫罪予以严惩。“携凶器抢劫”主要指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家明令禁止私人持有之器械，实施抢夺之行径；或为实施犯罪活动，而随身携带其他种类器械实施抢夺之行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，若故意实施的伤害行为未能给受害者带来实质性的身体损伤，则被视为未遂犯罪，并可依法减轻相应刑罚，通常将面临三年以下有期徒刑的判决。
此外，“故意伤害罪”是指犯罪行为人为故意，非法地对他人身体健康进行破坏的行为。其犯罪构成要素主要包括：行为人必须有伤害他人身体的意图和行为。
然而，若行为人伤害自身身体，则不构成故意伤害罪；当自伤行为侵犯了国家或社会公共利益，且违反了刑法相关规定时，可能会涉及到其他类型的犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
当涉及到交通事故是否需要向法院提起诉讼的问题时，实际决策通常受到多种因素驱动的特殊情况所决定：
首先，如果所有涉事方都愿意自愿协商或者在警方协助下进行调解，同时能够在此过程中就赔偿金额达成一致，那么就不需要将此事提交至法院进行审理；
其次，但如果各方始终无法就此达成统一意见，甚或是已经达成了初步协议的情况下，有一方未能按照约定如期履行相关义务，那么这时候就不得不采取更加强硬的手段，即向法院申请公正判决。以下是针对交通事故处理的详尽流程：
首先，公安交通管理部门在接到相关举报或报案信息后，会根据其自身的管辖权范围对该事件进行立案处理；
其次，在完成立案程序后，警方会立即派遣工作人员前往案发现场，全力组织救援受伤人员及转移贵重财物，同时对事故现场进行全方位的勘查和取证工作；
再次，公安交通管理部门会根据事故当事人在其中所承担的违章行为与交通事故之间的因果关系及其影响程度，为明确事故责任做好充足的准备；
然后，经过严谨而细致的调查研究，基于所得信息，警方将依法作出事故责任认定；接着，作为确定事故责任的关键依据之一，警方还需依法对肇事责任人施加相应的处罚措施；
最后，在明确事故所导致的各类损失数额以及损害赔偿问题的基础上，公安交通管理部门将参与调解环节，以促使双方尽快达成和解协议。在各方成员达成共识后，事故调解人员将针对此次事件撰写相关调解备忘录，并在其中对各个段落进行复述和确认相关事项。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
倘若涉及到的袭警行为并不足以构成犯罪情节，则将依据通常的行政违法行为予以公正处理。对于此类行为者，一般的惩罚措施为给予五天以上十天以下的拘留期，同时，在适当情况下，亦可判处其支付低于五百元的罚款。
然而，若有任何人员采取暴力手段袭击正在尽职尽责地履行国家法律赋予职责的人民警察时，他们将可能面临更为严重的指控——袭警罪，这将导致他们受到法律的严厉制裁和追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在被监禁期间，若为刑事拘留，则仅允许律师进行探视；而倘若为行政拘留，家属亦可按照规定进行会面。事实上，与被拘留者会面时，参与者需持有有效身份证明文件。拘留所警务人员将对访客的相关证件及凭据进行严格审查，并填写详细的会面记录登记表，以便能够快速且适时地做出相应的安排。在与当事人会面前，务必要确保自身所携带的相关材料完备无遗，对于案情的核心问题的提问是否详尽且能引导当事人提供有力的证据支持。
同时，亦应关注当事人的心理状态，以判断其是否具备良好的情绪和精神状态来应对此次会面。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例实施办法（试行）》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所（或法律顾问处）的工作证和有固定格式的专用介绍信；
其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。
看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。
会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，网络洗钱活动归类于洗钱罪范畴。其具体认定标准包括以下几个方面：
首先是涉及到为掩盖非法获取的金钱来源，而为他人提供资金账户，或者协助将财产转换成现金、金融票据或有价证券等行为；
其次是通过转账或其他结算方式来帮助进行资金转移，或者协助将资金汇往国外，以及采用其他手段掩盖、隐藏犯罪所得及其收益的来源与性质的行为，均可被视为洗钱罪行。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)提供资金帐户的;
(二)将财产转换为现金、金融票据、有价证券的;
(三)通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的;
(四)跨境转移资产的;
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对帮助信息犯罪行为是否知情这一问题，确需以充分且可信的证据进行证明方可获得相应结论。为此，当事人可着手寻求相关证人的证词，他们的证言若能够有力地证实当事人对于特定案件的事实所持的知情程度或者在案件发生时当事人并不在场的事实，那么这些证据足以表明当事人在该案件中的无辜立场。同样，如果能够提供诸如监控录音录像等相关物证，证明当事人在案发期间的确没有身处现场，那么也能有力地支持其对于案件不知情的主张。
在处理涉及到帮信罪的刑事案件过程中，所有的案件事实均须得到充分的证据支持。证据问题无疑是诉讼过程中的核心所在，在每一起案件的审判过程中，都必须借助于证据以及由证据构成的证据链条，尽可能真实地重现事件的原貌。只有基于充足的证据基础上做出的裁决，才可能被视为公正合理的裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的明文规定，在司法实践中，当案件进入逮捕程序之后，只要得到了批准并执行取保候审的裁定，即应立即释放当事人。而所谓“取保候审”，实质上则是指由侦查机关要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金，同时向其出具一份保证书，以此来确保犯罪嫌疑人不会逃避、阻碍侦查工作的进行，并且在收到传唤时能够及时到案。这是刑事诉讼中的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
“帮信罪”即是“帮助信息网络犯罪活动罪”，其定罪标准如下所示：
（一）为三位及以上不特定对象提供支持或协助的；
（二）涉及支付结算金额达二十万元人民币以上的；
（三）采用投放广告等多元化方式获得资金五万元人民币以上的；
（四）违法所得达一万元人民币以上的；
（五）在过去两年内曾因非法使用信息网络、参与帮助信息网络犯罪活动、对计算机信息系统安全性产生危害而受到行政处罚，且再次参与帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被提供援助者实施的犯罪行为导致严重后果的；
（七）其他情节严重的情况。若欲对“帮信罪”进行立案，则需同时满足以下三项条件：
1、主观上明确知晓被援助者正在利用信息网络实施犯罪活动（构成要件一）；
2、客观上确实提供了相关帮助行为（构成要件二）；
3、情节严重程度达到一定标准（构成要件三）。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
开设赌场罪，是指在实际操作中实施了聚众赌博、设立赌场，以及将赌博作为其主要的经营业务等行为，然后由此引发的严重程度足以构成刑事犯罪的行为类型。若被告方被控告成立开设赌场罪行，那么他/她将会面临着五年以下的有期徒刑、拘留或者禁锢，同时还会受到罚款的惩处。
然而，如有确实充分的证据用以证明被告方对于开设赌场的事实并不知情，亦无法断定他对开设赌场有着“明确的认识”，且情节相对轻微，那么他/她可能会获得减轻甚至完全免于处罚的机会。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
倘若行为者因实施盗窃罪行而遭公安机关拘捕并依法处以行政拘留处罚，其家属仍然有权对其实施探视。
然而，如行为者已涉严重违法，被正式立案侦查并刑事拘留的情况下，仅有辩护律师才有资格与之会面，家属一般无权亲临现场探访。
此外，对于身陷囹圄的囚徒而言，只有在经过相关部门的许可后才能与其居住在境内的直系亲属通信交流，并且，只有当他们提出会面请求时，才能得到县级以上公安机关或国家安全机关的主管局长、处长的批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；
自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。

[律师回复] 解析：
在我国法律中，对于符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，如果经检查发现患有严重疾病，或者正处于孕期、哺乳期等特殊生理状态，以及犯罪情节较为轻微的情况下，可以依法采取取保候审的强制性限制人身自由的措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
以下为律师与犯罪嫌犯会面的相关规定：
1.侧护律师得以与被拘留或起诉的犯罪嫌疑人、被告会面并进行通话交流；
2.在取得律师执业证书、律师事务所证明以及委任书或法律援助公函等手续后，侧护律师得凭此要求与正在监绳下的犯罪嫌疑人、被告会面。对于此类请求，看守所应该尽快让律师得到安排，最晚不超过48小时内。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
首先，关于盗取借据是否构成盗窃罪的问题，从其法律性质上来说，此举与盗窃借据中所记载的现金金额具有同等的犯罪嫌疑，若涉案金额达到了法律规定的追诉标准，便可能被判定为犯罪行为。
其次，从法律角度来看，借据应被视为“有价证券”，而盗窃此类财物，必须具备一定的经济价值。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律条文规定，绑架犯罪行为如果是以勒索财物为主要动机而实施该种犯罪行为，或者在绑架他人之后将其当作人质来要挟对方，那么就会受到严厉惩治。这种情况下，罪犯将会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的刑事惩罚，同时还需要缴纳罚金或被没收个人财产。若情节相对轻微，则可能会被判处五年以上十年以下有期徒刑，同样也需要缴纳罚金。
然而，如果罪犯在实施上述犯罪行为时，对被绑架者进行了杀害或者故意伤害，导致受害者重伤乃至死亡，那么他们将会面临更为严重的刑事责任，即无期徒刑甚至死刑，并且还需承担没收全部财产的民事赔偿责任。对于那些以勒索财物为主要动机，却采取偷盗婴幼儿的方式来实现犯罪目的的罪犯，同样会按照上述条款进行相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
如若涉及盗窃罪名指控的犯罪嫌疑人并不承认其罪行，根据司法程序，法院将会根据确凿的证据来判定罪行并给予相应的惩罚。在处理任何案件时，法院都应该重视证据的采集与核实，以及深入的调查研究工作，而非轻易地相信被告人口供。唯有在被告人供述与其他充分证据相佐证的情况下，才能确认被告人的罪行并予以法律制裁；反之，若缺乏被告人供述且证据恰好充足，同样可以对被告人认定为有罪并进行量刑。
然而，证据的充足性必须满足以下几个条件：
首先，所有涉及定罪量刑的事实都需要有证据加以证实；
其次，作为定案依据的证据必须经过法定程序的严格审查与验证；
最后，综合全案证据，对于所认定的事实应能排除合理的怀疑。
此外，您还可以向相关部门申请取保候审，但具体是否获批则需综合考虑到犯罪嫌疑人、被告人的社会危害性，案件的情节、性质，以及可能判处的刑罚程度等多方面因素。关于盗窃罪的量刑标准，根据相关法规，盗窃公共或私人财物，数额达到一定标准，或者存在多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃、扒窃行为的，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处或者单处罚金；若数额巨大或者存在其他严重情节，将被处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以罚金或者没收财产的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。