哪些情况业主可拒交物业费

[律师回复] 解析：
对于涉及到盗窃犯罪的财物价值评估，一般是由相关的物价管理部门或者具有资质认证的专业鉴定机构负责完成。在此过程中，鉴定人员将根据被评估财物的市场价格、使用年限、性能状况以及其他各种影响价格的因素来进行全方位的考量与评估。若涉案财物属于具有独特价值的物品，例如艺术品或是文物这类稀缺资源的话，亦需要考虑到它们所承载的历史意义及文化价值。除此之外，在司法审判环节，法院也会参照同类型物品的市场交易价格作为重要的参考依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
对于非法侵占公共或私人财物，如果其价值达到一定程度，或者是多次进行此类犯罪行为，又或是通过入室盗窃、携带武器或工具进行盗窃以及扒窃等手段实施犯罪，根据相关法律法规，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金处罚；若其价值高达巨大，或还有其他严重情节出现，将会被判处不低于三年但不满十年的有期徒刑，并且同样需要支付罚款或者接受没收财产这样的附加刑罚。而对于那些价值特别巨大，或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，则可能会面临长达十年甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时也必须承担罚金或者没收财产这样的附加刑罚。
关于盗窃公私财物的价值认定，根据我国现行刑法的规定，当其价值在一千元到三千元之间时，将被视为“数额较大”；当其价值在三万元到十万元之间时，将被视为“数额巨大”；而当其价值在三十万元到五十万元之间时，将被视为“数额特别巨大”。
然而，由于各个省市、自治区和直辖市的经济发展水平和社会治安情况都有所不同，因此，各地方的高级人民法院和人民检察院可以根据当地实际情况，在上述规定的价值范围内，制定出适合本地执行的具体价值标准，然后上报给最高人民法院和最高人民检察院审批。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
从犯在定罪量刑过程中是否会受到刑事拘留，这主要是根据他们在犯罪行为中所扮演的角色以及案件本身的复杂状况而定。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当公安机关发现有足够的证据表明，某位嫌疑人确实实施了违法犯罪活动并需要接受刑事处罚时，就有权对其实施拘留。因此，若从犯在犯罪行为中有可能涉及到刑事责任，并且符合刑事拘留的法定条件，即便主犯已经被拘留，从犯仍有可能面临同样的法律制裁。
然而，法院在审理此案时，会根据从犯在整个犯罪行为中所处的地位及发挥的作用，来确定最终的刑罚程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十一条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
挪用公款罪的犯罪主体主要包括以下几类人群：
1.在各级各类国家机关中担任相应职务，执行公共事务管理任务的工作人员；
2.在国有性质的公司、企业、事业单位以及人民团体中担任相应职务，执行公务职能的工作人员；
3.由各级国家机关或者国有性质的公司、企业、事业单位委派至非国有性质的公司、企业、事业单位或社会团体中，履行公务职责的工作人员；
4.除上述三种情况外，根据相关法律法规规定，依法从事公务活动的其他人员。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于主谋是否能够得到取保候审的待遇并不能直接预示他是否有可能获得缓刑判决，这需要综合考虑其所犯下的罪行情节、对罪行的悔过诚意以及对社会产生的潜在危害程度等多方面因素进行判断。取保候审在刑事诉讼领域中属于一种暂时性的保护措施，而缓刑则是一种具体的刑罚执行方式。若主谋符合缓刑所需具备的各种条件，例如所犯之罪行较为轻微、展示出深刻的忏悔之情并且不再对社会构成威胁，那么法庭便很有可能会对其实施缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二款的相关规定，所谓的“帮信罪”即是指对帮助信息网络犯罪活动这一罪行的定罪和惩处。在这种情况下，倘若涉案人员能够主动地投案自首，那么他（她）很有可能会被视作是一种从轻判罚的有利条件。
然而，法院在考量各种犯罪情节、危害程度以及当事人是否具有诚挚的悔罪表现等因素之后，在进行量刑时可以选择对法定刑予以降低或是直接作出宽大处理，甚至是免于刑事处罚。但是，最终的判决结果仍需由法院根据全面的事实和证据进行综合分析与判断后才能得出。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
1.各类交通装置的操纵者和控制着，诸如汽车驾驶员和船舶导航员等等。
2.负责维护、保障交通运输系统安全性的工作人员，以及交通设备操作、部署之指挥官或管理员。
3.对交通运输生产过程进行直接决策与指导之人，例如大型运输队伍中的主管及其指挥人员等。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人并无恶意损害他人财产之意图，仅因疏忽而意外引发他人受伤事件，那么该情况往往将依照过失犯罪论处。
根据我国刑事法律规定，过失毁损公共和私人财产有可能构成《中华人民共和国刑法》（下文简称《刑法》）第二百七十五条所认定的犯罪；而对于过失给他人带来身体伤害的状况，依据可能包括《刑法》第二百三十三条。具体判罚结果将会根据所造成的经济损失程度、伤害情节及被告人为期诚恳的悔罪表现等多方面因素进行全面评估，一般而言，处罚力度从轻微的罚款或短期拘役至严重的有期徒刑不等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1、挪用公款罪的犯罪主体为特殊主体，特指国家工作人员。通常来说，此处提及的“国家工作人员”与我们之前讨论过的贪污罪中的国家工作人员的含义、范围大致相同，均强调其特定性质和公务特性。当涉及构成挪用公款罪的国家工作人员时，我们需要考虑以下几类人：
首先是在国家机关中履行公共事务的国家工作人员。
其次，在国有企业、事业单位以及人民团体中担任职务的人员也属于此类范畴。
此外，接受国有单位委派至非国有单位中执行公务的人员，以及其他依据相关法律规定从事公务的人员，都应被视为挪用公款罪的潜在犯罪主体。
2、挪用公款罪，是指国家工作人员利用职务之便，将公款擅自挪作他用，进行违法活动，或者挪用公款数额较大，进行盈利活动，或者挪用公款数额较大且超过三个月仍未归还的行为。对于那些将用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等方面的款项或物资私自挪用的行为，应当从严惩处。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及到挪用资金罪的情况下，归还主体主要集中于那些实施了犯罪行为的个人，例如身处公司、企业或其他单位且具备担任职务之人。当此类案件发生之后，这些涉事者应采取积极态度，及时将所涉资金尽数归还给该单位。
同时，若犯罪行为导致资金被用于共同犯罪，那么其余的共犯成员亦可能需要承担起连带还款的责任。在某些特殊情况下，倘若资金被转移至第三方名下，并且该第三方在明知这笔资金为非法所得的前提下仍然予以接受，那么在法律追缴程序中，该第三方也有可能会被视为归还主体。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条对于挪用资金罪的规定如下
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
涉及到开设赌场罪的共同被告，通常根据其在犯罪行为中所扮演的角色和发挥的作用来确定相应的罪名以及量刑标准。作为首要的参与者或发起人，他们有可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还将被严厉地处罚罚金；而如果情节严重，那么他们则有可能被判处更为严重的三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的惩罚。对于那些仅仅是协助者或者从属角色的共同被告来说，他们所面临的刑罚可能会相对较轻。
然而，具体的刑期仍然需要综合考虑犯罪情节的严重程度、对社会造成的危害以及被告人的悔罪表现等多方面因素进行评估和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
作为刑事诉讼过程中的一种强制性手段，取保候审的实施通常基于以下两个原因：
其一是为了保证嫌疑人或被告能够积极配合并参与到随后进行的侦查、起诉以及审判等环节中去；
其二则在于确保他们不存在做出任何危害国家安全和社会稳定行为的可能性。在这样的前提条件下，实施取保候审可以有效地替代传统意义上的拘留之刑罚，以保障嫌疑人的合法权益不受侵犯。举例来说，如果嫌疑人或被告在承受某种疾病或身怀有孕的特殊情况下，完全具备了不至于逃跑、对司法程序带来负面影响的可能性时，就有可能会得到相关部门的批准得以实施取保候审。除此之外，对于那些情节较轻、证据确凿且嫌疑人不会对司法程序产生任何阻碍作用的案件，同样有可能被考虑采用取保候审的方式来处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的条件
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪量刑问题，需依据被盗财产的价值以及其它案件细节进行综合判断。
根据中国现行《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，倘若盗取他人公私财物价值数额较大者，应处以三年以下有期徒刑、拘役，同时处以罚金或单处罚金。对于各省市、自治区及直辖市高级人民法院，其所管辖区域内的实际情况，有权自行制定具体的数额标准。以一万七千元人民币作为参考，若在特定地区被认定为“数额较大”，则可能面临三年以下的刑事处罚。
然而，需要特别强调的是，实际判决结果还将充分考虑到犯罪情节的严重程度、是否存在前科等诸多因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，取保候审作为一项强制性手段，主要适用于那些可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人群体；亦或是虽然存在判处有期徒刑以上刑罚的可能性，但是若对其适用取保候审则不会引发社会危害性的情况。除此之外，对于那些身体患有严重疾病、无法自主生活的人士，以及怀孕或正在哺乳自己新生儿的母亲们，同样有可能获得取保候审的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
公安机关主动决定对犯罪嫌疑人采取取保候审措施的原因主要包括两个方面：
首先是犯罪嫌疑人符合相关法律规定的取保候审条件；
其次是虽然犯罪事实仍处于调查取证阶段，但已达到拘留期限。
根据我国相关法律法规，公安机关在对犯罪嫌疑人实施刑事拘留后，最长不得超过37日。在此期间内，若检察机关未批准逮捕，公安机关便应通知犯罪嫌疑人办理取保候审手续。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百三十一条
对被拘留的犯罪嫌疑人审查后，根据案件情况报经县级以上公安机关负责人批准，分别作出如下处理：
（一）需要逮捕的，在拘留期限内，依法办理提请批准逮捕手续；
（二）应当追究刑事责任，但不需要逮捕的，依法直接向人民检察院移送审查起诉，或者依法办理取保候审或者监视居住手续后，向人民检察院移送审查起诉；
（三）拘留期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的，依法办理取保候审或者监视居住手续；
（四）具有本规定第一百八十六条规定情形之一的，释放被拘留人，发给释放证明书；
需要行政处理的，依法予以处理或者移送有关部门。

[律师回复] 解析：
在涉及侵占罪方面的纠纷诉讼中，若涉及遗忘之物，首先需要明确该物品的所有权或者是有合法依据所主张的占有权利，进而证实被告明明知道该物件源于他人，却处心积虑地将其非法据为己有，并且始终拒绝返还给原所有者。在提起诉讼之时，必须向法院提供充足的相关证据，例如证人证词、监控录影资料、物理证据等等。在法院进行审理时，会严格按照《中华人民共和国刑法》第二百七十条进行深入分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
受贿罪的犯罪主体具有独特性，特指的是那些担任着特定职责的国家公职人员，它们具体包括两种类型的人员：一种是法定的国家公职人员，也就是我们通常所说的在各级国家机关中从事公务活动的人员；另一种则是拟制的国家公职人员，主要是指国有企业、事业单位、人民团体等机构中的从事公务的人员，同时还包括了那些由国家机关、国有企业、事业单位委派至非国有企业、事业单位、社会团体等机构中从事公务的人员，以及其他依据相关法律法规规定而从事公务活动的人员。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
涉及盗窃犯罪的情节往往包括未经许可擅自闯入他人住宅、在公共场合伺机实施扒窃、反复进行盗窃行径、窃得财产数额相当大、以及对他人造成了严重后果等等。这些盗窃行为必须体现出行为人的有意为之和其目的在于非法占据他人财物，而非公然窃得。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
以下是司法实践中，律师被禁止会见当事人的三种特定情形：
1.涉及国家机密的案件，犯罪嫌疑人在寻求律师协助时，必须经过侦查机关的批准方可进行；
2.当律师与被羁押的犯罪嫌疑人会面时，侦查机关有权根据具体案件的实际情况以及需要，决定是否派遣相关人员在场监督；
3.对于涉及国家机密的案件，律师在与被羁押的犯罪嫌疑人会面时，同样需要得到侦查机关的批准许可。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在某些特定的环境条件下，律师有权利决定是否与当事人会面。
根据《中华人民共和国律师法》第三十二条之规定，如果案件委托事项涉及违法行为，或者违反了律师职业道德规范要求，以及委托人故意隐瞒案件事实等情形，律师有权拒绝接受委托并提供相关的法律服务。
然而，律师并不可以随性地做出拒绝委托的决定，他们需要基于正当的理由来进行决策。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十二条
律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。