高空坠物伤人责任谁担

[律师回复] 解析：
在非法拘禁行为发生之后，若又实施了勒索财物的行为，对于此种情况应如何进行定性处理？
首先，根据我国相关法律法规，应当将其归入抢劫罪范畴内进行定罪量刑。具体而言，此类犯罪通常会被判处三年以上直至十年以下的有期徒刑，同时还需附加一定数额的罚金刑罚。
其次，当涉及到法定加重情节时，其惩罚力度将会进一步加大，可能会被处以十年以上、甚至是无期徒刑乃至死刑的严厉处罚，并且需要追加罚金刑或没收全部财产作为附加刑。刑法作为规定犯罪、刑事责任以及刑罚的重要法律，对于维护社会秩序与公平正义具有至关重要的作用。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于公司法人变更后的责任问题，假如债务属于公司原有之债，那么即便公司法人发生变更，该项债务仍然应当由新的公司承担。需要注意的是，公司所产生的债券债务并不必然随着法人的变动而发生变化，公司将以自身的名义独立承担对外的债权债务。
然而，若债务系原法定代表人个人所负，则应由其本人自行承担，即使公司法人进行了变更，亦无法对此类债务的归属产生任何影响。
法律依据：
《公司法》第九条
有限责任公司变更为股份有限公司，应当符合本法规定的股份有限公司的条件。股份有限公司变更为有限责任公司，应当符合本法规定的有限责任公司的条件。有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。

[律师回复] 解析：
当犯罪分子被宣判缓刑之后，在缓刑的考验期限内，他们无需寻找担保人承担责任。
然而，监管犯罪分子的任务落到了社区矫正服务部门身上。
根据我国现行的法律法规，在押的被告若第一轮审判被宣判缓刑，应当即时被释放。
然而，由于判决存在生效期，因此只能通过取保候审的方式予以释放，待判决正式生效后，解除取保措施，将缓刑执行权移交给社区矫正机构。而在第二轮审判中被宣判缓刑的被告，判决一经下达便立即生效，因此可以立即被释放，无需采取取保候审的方式。缓刑制度的实施，是在犯罪分子已经被判处刑罚的基础之上，进一步考察其是否具有真诚的悔过表现，判断其回归社会后是否能够真正地不再危害社会，从而决定是否执行原有的刑罚。要想准确地把握缓刑制度的适用，关键在于如何正确地评估已经被判刑的罪犯是否真的不会再次危害社会。与免除刑事处罚不同的是，缓刑制度在一段时间内依然保留了执行原判刑罚的可能性。因此，在对缓刑犯作出判决时，必须宣布一定的缓刑考验期。在考验期间内，若罪犯未再犯新罪，则原判刑罚将不再执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十五条
被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，在婚姻关系存续期间购买并登记在购买者一人名下的房产，即使是由结婚前购买者支付了首付款，也将被视为购买者的个人财产。
然而，如果在婚后购买者使用夫妻共有资产进行房屋贷款偿还，且房屋所有权仍登记在购买者本人名下，则此种情况应当首先通过协商解决。若协商未能达成共识，那么法院通常会判定该房产仍然归购买者所有，但应向对方支付双方共同还款额及由此产生的增值部分作为补偿。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十八条
夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据民法典第一千零八十七条第一款规定的原则，由不动产登记一方对另一方进行补偿。

[律师回复] 解析：
1.根据我国法律规定，袭警行为的最高量刑可达三年以上七年以下有期徒刑。
2.此类犯罪通常涉及妨害公务罪，其具体的量刑规定如下：对于以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。
3.假如使用枪支、管制刀具，或者通过驾驶机动车进行撞击等手段，严重威胁到执法人员人身安全的，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在刑法中，抢劫罪相较于盗窃罪而言，其刑罚配置更为严重。盗窃罪通常是针对盗窃公私财产，且该行为涉及金额较大，亦或者属于连续性或多次性的盗窃，包括入室偷盗、持械偷盗及扒窃等方式。
然而，抢劫罪则是通过暴力手段对他人的财产权以及人身安全进行侵害。与此同时，盗窃罪主要通过秘密窃取的方式来侵犯他人的财产权益。关于抢夺罪与抢劫罪之间的差异，主要表现在以下几个方面：
首先，二者所侵犯的客体存在显著区别。抢夺罪所侵犯的客体为单纯的财产所有权，而抢劫罪则不仅侵犯了财产所有权，还涉及到人身权利。
其次，从犯罪客观方面来看，抢夺罪并不采用暴力、威胁等强制手段，而是公开地夺取他人财物；而抢劫罪则是行为人通过暴力、威胁或其他手段强迫受害人交出财物，甚至直接将财物抢走。换言之，抢夺罪的实施行为相对较为单一，而抢劫罪的实施行为则呈现出复合性特征。
法律依据：
《抢劫罪是通过暴力手段侵犯别人的财物所有权以及人身权利，而盗窃罪通过秘密窃取的方法侵犯别人的财物所有权。
抢夺罪和抢劫罪两者的区别：
1.侵犯的客体不同。
抢夺罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产所有权。
2.犯罪客观方面的表现不同：
抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物。
而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。
也即抢夺罪的实行行为是单一行为，抢劫罪的实行行为是复合行为。

[律师回复] 你好，具体情况电话沟通

[律师回复] 损害公共道路设施轻罚款，重坐牢

[律师回复] 具体情况详细沟通给您建议

[律师回复] 具体情况详细沟通给您建议

[律师回复] 请介绍具体情况以便回复

[律师回复] 你好 您的问题处理好了吗

[律师回复] 你好，你具体是什么情况呢W

[律师回复] 你好，马上回复你解决问题w

[律师回复] 您好建议您详细描述问题，以便更好的为您解答

[律师回复] 你好高利贷问题可以帮你协商处理

[律师回复] 你好，让起诉，法院是会按照法律规定的利息

[律师回复] 找律师代理，并且与他协商。调解争取双方和解。

[律师回复] 电话咨询是免费的，也说的清楚

[律师回复] 这个被出租人抵押？目前是被扣押在公安机关手里吗