月供还不起了怎么办

[律师回复] 图纸是你自己的一般就是个人，但是也得看你们之间是否有关于权利归属的协议，详情可以打我电话沟通

[律师回复] 你好，可以帮你协商或者起诉解决这个事情

[律师回复] 您好，您遇到了什么问题

[律师回复] 你好！芙蓉律师为你服务

[律师回复] 你好，详细情况麻烦说一下。

[律师回复] 解析：
若提供赌博场地被认定为构成开设赌场罪，将面临五年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉刑罚，同时还要承担法定罚金。
然而在情况较轻时，如尚未达到刑法定罪标准，则会受到公安部门的相应惩罚，包括五日以下拘留或五百元以下罚款。
需要注意的是，即便有人参与了多次赌博，但其收入并非主要生活来源或者消费，亦或是行为人虽然提供了赌博所需场所及设施，但自身并未从其中获取任何经济利益，此类情况通常不会被视为犯罪行为，依据相关法律法规，可对当事人进行治安处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在指控存在猥亵行为时，仅有口供而缺乏其他相关证据是否足以令公安机关启动刑事立案程序？答案是肯定的。
根据我国法律规定，对任何涉嫌犯罪活动的调查，都不以具备充分确凿的证据为前提条件，只要公安机关经过初步审查，认定存在犯罪事实且需要追究刑事责任，便有权依法立案展开调查。
然而，若经过深入侦查仍无法获取足够的证据支持指控，公安机关可能会决定撤销案件，或将案件移交检察机关作不起诉处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零九条
公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。

[律师回复] 解析：
赌博罪与盗窃罪的主要区别表现在以下几个方面：
首先，从犯罪主体上看，赌博罪的主体通常是组织赌博活动或长期从事赌博行业的人员；
而盗窃罪的主体则多为普通公民。
其次，就犯罪手段而言，赌博罪的行为方式通常是聚集众人参与赌博活动或是将赌博作为职业进行经营；
而盗窃罪则是通过非法手段获取他人财产。
再者，从侵犯的客体来看，赌博罪所侵害的是社会风气及公共管理秩序；
而盗窃罪则直接侵犯了公私财产的所有权。
最后，在量刑标准上，赌博罪的处罚相对较轻，而盗窃罪的惩罚则较为严厉。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，仅仅依靠口供而缺乏确凿证据，通常无法判定为强奸犯罪。
对于所有案件的判决，必须强调证据的重要性，重视调查研究工作，而不是轻易地相信口供。
仅凭被告人口供，而无其他任何证据支持的情况下，是无法确定被告人为罪犯并予以刑事处罚的；
然而，如果没有被告人口供，但证据确凿且充分，同样可以认定被告人为罪犯并予以相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在交通事故发生之后，多数情况下只需要进行一次口述笔录即可，然而这也需因案件具体状况而灵活变通。
无论是与案件相关人士还是知晓案件情况的任何人均负有为案件作证的义务。
证据乃是证明案件事实的关键性依据，能够切实证实案件真实情况的所有事实构成了证据。
对于证据而言，其必须经过充分查证核实后方能被视为定案之合法依据。
凡可用于印证案件事实真相的各类资料均属于我们所说的证据范畴之内。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
第六十二条
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

[律师回复] 解析：
供词，系指涉嫌违法或犯有重罪的个人在面对公安执法人员时所做出的对其自身涉嫌犯罪行为的陈述与招认。
依据我国相关法律法规，包括《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》及最高法院以及最高检察院的权威解释，仅凭犯罪嫌疑人自己所作出的供词，并不能直接将犯罪者确认为罪犯。
若能辅以其他充足可靠的证据加以证实，那么才有可能对犯罪嫌疑人进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若经审查在房间内发生的偷窃行为无实物证据支持，仅有犯罪嫌疑人的口头供述以及相关作案工具等间接证据时，需保证这些证据具有充足且确凿的证明力，方可将其判定为犯罪行为。
然而，如案件仅依赖于犯罪嫌疑人的口供而缺乏其他实质性证据，则无法对其进行定罪。
同样地，若仅有作案工具这一间接证据，而缺乏其他实物证据的支持，也需要确保这些证据具备充分且确凿的证明力，方能据此对犯罪嫌疑人进行定罪。
在任何情况下，都必须确保证据的充分性和确凿性，以确保定罪量刑的公正性与合法性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
仅凭借双方的结婚证书以及户口本便能有力地证明其夫妻身份，若不幸遇上结婚证丢失的情况，则可前往当地民政部门开具相应的婚姻登记证明。
若是结婚证或离婚证不慎遗失或损坏，当事人可持个人户口薄与第二代居民身份证，向原办理婚姻登记手续的相关机构或其中一方当事人常住户口所在地区的婚姻登记机关提出补办申请。
法律依据：
《婚姻登记条例》第十七条
结婚证、离婚证遗失或者损毁的，当事人可以持户口簿、身份证向原办理婚姻登记的机关或者一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关申请补领。婚姻登记机关对当事人的婚姻登记档案进行查证，确认属实的，应当为当事人补发结婚证、离婚证。

[律师回复] 遇到征地、拆迁等专业问题，你可以直接联系我，说说具体情况，给你专业的解答和分析！

[律师回复] 你好，请问这边具体是什么情况

[律师回复] 你好！可找了解情况的工友来作证，如无法找到证人可以向人社局进行说明。

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 你好 我们有丰富的办案经验，有问题可以找我们

[律师回复] 解析：
倘若涉及到盗窃犯罪行为的被告决意否认其罪行，那么法院将会依照确凿的证据来裁断判决和衡量刑罚。
在处理所有案件时，法院皆应注重证据和深入的调查研究，而非轻易相信被告人口供。
仅凭被告的坦白陈述，却缺乏其他确凿证据的支持，是不足以确认被告的有罪以及给予相应的刑罚；
同样地，如若被告并不承认犯罪行为，但证据确凿且充分，也可被视作有罪并予以刑罚。
然而，证据的确凿与充分，必须满足以下几个条件：
首先，所有涉及定罪量刑的事实都应有证据加以证实；
其次，作为定案依据的证据必须经过法定程序进行核实，确保真实可靠；
最后，综合全案证据，对于所认定的事实应能排除任何合理的疑虑。
此外，您还可以向相关部门申请取保候审，但审批结果将取决于犯罪嫌疑人、被告人的社会危害性，案件的具体情节、性质，以及可能判处的刑罚程度等多方面因素。
关于盗窃罪量刑标准的规定如下：
盗窃公私财物，数额达到较大者，或多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处或单处罚金；
若数额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
而对于数额特别巨大或存在其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
首先需要指出的是，财产保全担保并不是等额担保制度，而是以争议标的价值为上限进行计算。
在实践中，担保数额通常不会超出争议标的价值的30%这一标准。
然而，如果通过担保可能会给他人带来经济上的损失，那么法院有权要求申请人追加相应的保证物质来弥补这个损失。
其次，我们要明白在某些特定的情况下，当申请人决定向人民法院提出民事诉讼之前，他们有权利向人民法院申请诉前财产保全。
一旦法院作出了保全裁定，申请人就必须按照规定提供担保。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条
人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十;申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。
利害关系人申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保;情况特殊的，人民法院可以酌情处理。
财产保全期间，申请保全人提供的担保不足以赔偿可能给被保全人造成的损失的，人民法院可以责令其追加相应的担保;拒不追加的，可以裁定解除或者部分解除保全。