交通事故无法确定责任，该怎样办

[律师回复] 您好，这个具体进行沟通

[律师回复] 您好，电话回复可详细沟通

[律师回复] 具体是什么情况呢 可详细说明一下

[律师回复] 您好律师事务所专业律师

[律师回复] 必须还了，才能申请解除

[律师回复] 解析：
1.对于敲诈勒索公私财物的行为，若涉及的金额较大或者行为已达到多次程度，该类犯罪者将面临中国法律规定的三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚，并且可能还会被判处单独或合并执行罚金。在此情况下，如犯罪嫌疑人属于从犯性质，应依据相关法律条文给予此类人员从轻、减轻或免于刑事责任的处罚。
2.在敲诈勒索公私财物的案件中，如果涉案金额较大或者行为已经发生过多次，那么犯罪者将会受到中国法律规定的三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚，同时也可能会被判处单独或合并执行罚金。
3.当敲诈勒索公私财物的行为涉及到的金额巨大或者存在其他严重情节时，犯罪者将面临中国法律规定的三年以上十年以下有期徒刑，并可能会被判处单独或合并执行罚金。
4.当敲诈勒索公私财物的行为涉及到的金额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，犯罪者将面临中国法律规定的十年以上有期徒刑，并可能会被判处单独或合并执行罚金。
敲诈勒索罪，是指犯罪分子以非法占有为目的，通过实施恐吓、威胁或要挟等方式，非法占用受害人的公私财物，从而构成犯罪。
值得注意的是，只有当敲诈勒索的行为涉及到的金额较大或者行为已经发生过多次时，才能构成犯罪。而金额巨大或者存在其他严重情节，则是本罪的加重情节。这里所说的情节严重，主要包括以下几种情况：
首先，敲诈勒索罪的惯犯；
其次，敲诈勒索罪的连续犯；
再次，对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的；接着，乘人之危进行敲诈勒索的；
然后，冒充国家工作人员敲诈勒索的；
最后，敲诈勒索公私财物数额巨大的；以及敲诈勒索手段特别恶劣，导致受害人精神失常、自杀或其他严重后果的；等等。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
辩护词，即为被告辩护的法律文件，其功能在于争取被告得到无罪判决。
然而，最终的审判结果能否判定被告无罪，还须依据案件的详细事实及证据来判断。也就是说，若辩护律师能提交充足的证据以证明被告无罪的话，那么法院有可能会给予被告人无罪裁决。然而，需要明确的是，辩护词并非直接影响判决的因素，而仅仅起到在庭审过程中进一步阐释事实、辩护法律适用的作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判

[律师回复] 解析：
在刑事司法程序中，刑事辩护律师的职责在于竭尽全力为其委托人争取免予定罪之判决。这样的努力往往立足于证据收集不充足，事实认定有误，诉讼程序违规或是适用法律不恰当等方面。举例而言，若有直接关乎案件结果的重要证据被证实是通过非法手段获得，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条之规定，此种情况下，此项证据将有可能被法庭排除在外，从而对案件的定罪产生重大影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

[律师回复] 解析：
在确定盗窃罪中的非法故意时，通常需根据行为人的主观心态进行深入分析。此种故意包含了对于自身行为系非法占有他人财产之明晰认知，且其还抱持着将此类占有付诸实践的明确意向。这其中涵盖了对于财物真正所有者及控制权的有意漠视，同时也反映出对相关法律法规中所规定之违法性质的深刻理解。
此外，行为人的各种动机因素、所采取的具体手段、以及他们在犯罪后如何处置赃物等方面的表现，均可被视为判断非法故意的重要依据和证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》以及由最高人民法院和最高人民检察院联合出台的相关法律解释，对于盗窃犯罪行为的立案标准，往往是依照所盗取财物的实际价值进行判断的。以广东省广州市为例，根据一般的实践操作，如果涉案的盗窃金额达到了较大的程度，也就是介于人民币3000元到10000元之间，那么公安机关将会对此类案件启动立案调查程序。
然而需要注意的是，这个具体的数额标准可能会因为各地经济发展水平的不同而产生相应的调整。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’

[律师回复] 解析：
取保候审系刑事诉讼程序中的一项重要制度，旨在保障嫌疑人或被告人身自由不受限制的同时，确保其能够在审判前继续参与日常生活。
然而，其适用并非基于自身价值，而是依据犯罪行为的具体事实、性质、情节及其所产生的社会危害性等多个方面的考量。裁决结果的制定，需严格按照《中华人民共和国刑法》以及各类相关法律规定进行核实与确保，根据各方证据材料予以权衡与判断。
其中，取保候审措施可能会对定罪量刑产生一定程度的影响，例如，若嫌疑人或被告人在取保期间展现出诚恳的悔过之意或者对社会不再构成明显威胁，那么法院在判决时便有可能给予适当的减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
根据我国现行刑法，针对抢劫罪并没有设定明确的金额门槛限制。对该罪名的判定主要衡量其行为属性的暴力性与威胁性及其对社会治安和公民财产权益的侵害程度，而非仅仅局限于被抢物品或财产的价值总额。因此，一旦某个犯罪嫌疑人实施了抢劫行为，不论他所抢夺的财物价值大小如何，都有可能触犯抢劫罪这一严重罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
依照我国《刑法》之相关规定，对于盗窃犯罪的量刑标准如下所示：
首先，个人实施盗窃行为，若所盗取公私财物的数额达到一定程度，则将以一千元至三千元人民币作为起算点，依据情节严重性判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还将附加罚金等惩罚措施；
其次，若个人所盗窃的公私财物数额更为巨大，那么就会以此三万元至十万元人民币为起算点，根据案件性质和证据情况而判定判刑期限在三年以上但不满十年之间，同时也需承担相应的罚金处罚；
最后，如果个人所盗窃的公私财物数额已经达到了特别巨大的级别，即以三十万元至五十万元人民币为起算点，那么其将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还需要缴纳罚金或者被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在审理开设赌场罪的案件时，法院所做出的判决结果主要依据赌注规模大小、参与赌博者数量、犯罪行为持续的时间长度以及该行为对社会带来的不良影响度等等众多因素进行综合考量。针对一般的情况下，即没有特别恶劣情形出现的话，犯罪嫌疑人可能会面临三年以下的有期徒刑、拘役或是管制，同时还需要缴纳相应数额的罚金；但是在情节较为严重的情况下，犯罪嫌疑人则有可能被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任。
至于具体的刑期和罚金金额，都将根据法院对案件事实的全面审查和判断来最终确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
无罪辩护乃是律师在庭审阶段向被指控者主张无罪之辩护策略，旨在维护当事人之合法权益不受非法侵害。律师在此过程中所采取之手段主要包括：
1.严格审查证据效力：律师将仔细审查证据之获取流程是否合法、证据内容是否具有可靠性以及是否存有误导性或误解所在。
2.对证人证言展开有力质询：通过质疑证人之信誉程度，揭示出潜在之矛盾点或者自相矛盾之处。
3.针对证据深入剖析：提出合理且合乎逻辑之解释，阐明证据与被告无罪之间的紧密联系。
4.着重强调程序瑕疵：明确指出侦查或审判过程中可能出现的程序违规现象，例如侵犯被告人人权等合法权益。
5.准确运用法律条款：对相关法律法规进行精准解读并灵活运用，以证明被告之行为并不符合犯罪构成要件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条
辩护人的责任是事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪通常不被判处无期徒刑这一点，是受限于其所适用的法定刑罚偏轻的缘故。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的明确规定，诽谤罪的一般处罚为三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。若情节严重者，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑。
然而，无期徒刑并不在诽谤罪的量刑范围之内。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
倘若被告被裁定触犯危险驾驶罪而又无法支付相应的赔偿金，那么法院将依据其财务状况，考虑给予适当的赔偿负担宽免。被告方可以提出分阶段付款或者通过提供劳动服务等方式来履行法定的赔偿责任。在我国的法律体系中，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一明确规定了危险驾驶罪的相关内容，然而，具体的赔偿能力以及支付方式往往需要在民事诉讼过程中根据《中华人民共和国民事诉讼法》中的相关条款进行处理，特别是涉及到执行判决的部分。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。

[律师回复] 解析：
刑事拘留与犯罪记录并非同等概念。前者为警方针对涉案嫌疑人所实施的一项强制性手段，却不能代表被拘留之人必定犯下重罪。仅当在法院作出了有罪裁决之后，才能使得相应个体拥有犯罪记录的记载。因此，倘若在遭受了刑事拘留而最终没有被判定有罪的情况下，个人是无需提供犯罪证明文件的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
在地处江苏省苏州市姑苏区的司法管辖区域内，对涉嫌触犯合同诈骗罪的单位进行刑事立案的判定标准，通常需要严格遵循并适用全国范围内统一设定的相关准则与规定。若经查证单位存在着出于非法占有的意图而在签署、履行合同的具体实践环节中，采用欺瞒哄骗等手法从对方当事人处获取钱财的不法行为，且涉案所得数额已经达到了人民币五十万元以上的程度，那么此类案件将被视为符合刑事立案的条件，并将启动相应的法律程序进行追究和处理。
值得注意的是，此处所提及的“数额”并非仅指实际骗取到手的现金或其他形式的财产价值，同时也涵盖了由于诈骗行为所引发的直接经济损失。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款规定诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’

[律师回复] 解析：
按照中国现行的刑事法律规定及其相关司法解释来看，针对黑龙江等多个省市的盗窃犯罪案件，其立案标准通常与全国其他各地区保持一致。在一般的情况下，盗窃数额较大的认定标准为个人盗窃公私财物的价值达到人民币一千元至三千元以上。
然而，需要特别指出的是，具体的标准可能会因为各个地区经济发展水平的差异而产生相应的调整。在此，我们提供的只是一个大致的范围，并不能作为一个固定不变的数额。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’