伤残鉴定确定主次责应怎样划分

在一场交通事故里，小赵不幸受伤，经过治疗后准备进行伤残鉴定。他心里犯起了嘀咕，这伤残鉴定确定主次责到底是咋划分的呢？主次责的划分可直接影响到后续的赔偿问题，要是划分不合理，自己的权益可能就得不到保障。相信很多遭遇类似情况的人都有这样的疑惑，接下来咱们就详细说说伤残鉴定确定主次责的划分问题。

一、主次责划分的依据

伤残鉴定确定主次责主要依据双方当事人的过错程度。在交通事故中，交警会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据来判断双方的过错。比如一方闯红灯、超速行驶、逆行等违法行为，往往会被认定为主要责任。以常见的两车相撞事故为例，如果A车正常行驶，B车闯红灯撞了A车，那么B车大概率会被认定承担主要责任，A车承担次要责任。因为B车违反交通规则，其过错程度相对较大。

二、常见的主次责比例

主次责的比例划分并没有绝对固定的标准，不过在司法实践中，主要责任通常承担70%-90%的责任，次要责任承担10%-30%的责任。一般情况下，如果双方都是机动车，主要责任可能承担70%，次要责任承担30%；如果一方是机动车，另一方是非机动车或行人，机动车主要责任可能承担80%，次要责任承担20%。例如在一场机动车与非机动车的事故中，机动车驾驶员超速行驶，非机动车驾驶人未按规定车道行驶，最终交警认定机动车承担主要责任，可能就会按照80%的比例来划分责任。

三、伤残鉴定在主次责划分中的作用

伤残鉴定结果可以作为确定主次责的一个参考因素。如果一方因事故导致严重伤残，说明其在事故中受到的损害较大，可能在责任划分上会对其有所倾斜。比如在事故中，一方被鉴定为十级伤残，而另一方只是轻微擦伤，那么在责任划分时，可能会考虑到伤残方的情况，适当减轻其责任比例。但伤残鉴定结果并不是唯一的划分依据，还需要结合事故的具体情况综合判断。

四、对主次责划分结果有异议的处理办法

如果当事人对主次责划分结果有异议，可以在规定的时间内申请复核。一般是自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。申请时需要提交复核申请书，说明理由并附上相关证据。例如，当事人认为事故认定书中对自己的过错认定不准确，有新的证据可以证明自己的责任较轻，就可以通过申请复核来维护自己的权益。

五、主次责划分后的赔偿问题

确定主次责后，赔偿问题就成了关键。赔偿一般先由交强险在责任限额内进行赔偿，不足部分再按照双方的责任比例分担。比如事故造成的损失是10万元，交强险赔偿了2万元，剩下的8万元就按照主次责比例来分担。如果是7:3的比例，主要责任方就要承担5.6万元，次要责任方承担2.4万元。

伤残鉴定确定主次责后，后续还可能面临赔偿金额协商不一致、赔偿款迟迟不到账等问题。这些问题处理起来可能会比较复杂，一不小心就可能陷入纠纷。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，且资质都能通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合你的具体情况，帮你理清后续流程，让你在处理赔偿等问题时少走弯路，更好地维护自己的合法权益。