十年维权路这场789万索赔官司终于有了结果

原告某XX公司和被告某集团公司在20XX年X月X日签订了《工程劳务分包协议》，由原告承建内蒙古阿拉善盟某热电联产工程。为了施工，原告向第三方租赁站租了钢管、扣件等建筑设备。20XX年XX月，原告和被告集团公司在施工中闹起了矛盾，被告集团公司强行把原告清退出了施工现场，还留置了原告租赁及自有的建筑设备。之后，租赁站因为设备没归还、租金没付，多次起诉原告，原告最后向租赁站支付了租赁费及设备赔偿款共861万余元。原告觉得，被告集团公司强行留置设备，还任由他人处置，导致设备没了，给自己造成了巨大损失；被告某工程公司在原告退场后接着施工，用了原告的设备，应该承担连带赔偿责任。于是，原告委托彭佩荣律师提起诉讼，索赔789万余元。

原告某XX公司的法定代表人是谭XX，被告某集团公司的法定代表人是侯XX，被告某工程公司的法定代表人是晋XX。当时，原告公司的负责人接到租赁站的起诉书时，整夜整夜睡不着觉，公司账户也因为这些纠纷被冻结，资金周转困难，发不出工资，公司运营陷入了困境。

彭佩荣律师是内蒙古睿华律师事务所的律师，从2001年就开始执业了，累计承办案件已逾6000件，在民商事纠纷、经济合同纠纷、企业法律事务这些领域办过5000多件案子，其中经济合同纠纷案件占比约45%，累计涉案标的额超3亿元，办案胜诉率常年保持在95%以上。而且她还是阿拉善盟律师协会理事、乌海市仲裁委员会仲裁员、阿拉善盟维护公安民警合法权益律师服务团成员，有国家高级企业合规管理师、国家高级法律顾问、国家高级婚姻家庭咨询师等证书。

彭律师接手这个案子后，面临着被告提出的“诉讼时效已过”“原告非适格主体”“无证据证明侵权行为”等多重抗辩。她先系统地梳理了本案关联的多起诉讼，像2016年租赁站起诉原告追索租赁费案、2018年租赁站再次起诉索赔设备损失案、2016年集团公司起诉原告返还超付工程款案等，还有原告2019年向公安机关报案维权的材料，构建起了完整的证据链条，证明诉讼时效因为原告一直在主张权利而多次中断。

在认定侵权责任主体方面，彭律师调取了公安机关对多名现场人员的询问笔录，能证实原告撤场后施工现场的架管等设备没被拆除，还留在工地。她又向法院申请调取了内蒙古某能源公司20XX年X月的46份物资出厂证明单，证明被告集团公司允许别人把案涉设备拆除并运出工地，没有履行合理保管义务，直接导致设备没了。这些关键证据为法院认定被告集团公司的过错责任打下了基础。

另外，彭律师还准确地论证了原告自身存在的过错，就是在设备被留置后没有及时采取有效措施维权，疏于管理，让损失扩大了。虽然这导致原告承担了主要责任，但也体现了彭律师恪守诚信、客观陈述事实的专业态度，也为法院最终判决被告承担20%赔偿责任创造了条件。

阿拉善左旗人民法院审理后认为，本案没超过诉讼时效。原告撤场后，租赁的建筑设备还留在施工现场，被告集团公司没有履行合理注意义务，让别人处分了设备，导致设备灭失，和原告的损失有直接因果关系，要承担相应的过错责任。同时，原告在设备被留置后不管不问，疏于管理，在法院审理其他关联案件时也没及时主张权利，让损失扩大了，有重大过错。根据过错责任原则，法院判决原告自己承担80%的责任，被告集团公司承担20%的赔偿责任。具体判决是：被告某集团公司在判决生效之日起十日内向原告某XX公司赔偿损失XXX.65元；驳回原告其他诉讼请求。

原告原本担心一分钱都拿不回来，没想到最后能获得部分赔偿。打官司就是打证据，这个案子能有这样的结果，靠的是彭律师把每一个关联案件和每一份证据都梳理清楚了。