三起典型案例，看律师如何为当事人保驾护航

这个执行异议与执行异议之诉典型案例。你作为某建设工程公司，与被告某实业公司存在建设工程施工合同纠纷，案件到了执行阶段，却发现被执行人长期无财产可供执行。这时候王彦栋律师登场了，他擅长在执行阶段进行穿透调查。他通过调查令调取工商档案及银行流水，发现被执行人原始股东存在虚假出资，会计师事务所出具虚假验资报告。于是，他以股东损害公司债权人利益为由提起诉讼，要求追加原始股东及会计师事务所为被执行人，在未出资本息范围内承担清偿责任。

从法律角度看，依据《公司法》及相关司法解释，股东有如实出资的义务，若虚假出资损害了债权人利益，债权人有权要求其承担相应责任。王彦栋律师依据这些法条，提起股东损害公司债权人利益责任纠纷，将原始股东、会计师事务所列为共同被告。他采取以诉促执策略，同步推进执行与追责诉讼，最终迫使被执行人及股东主动和解，全额支付工程款。给你的建议是，当遇到执行难的情况，不要轻易放弃，要积极配合律师进行调查，挖掘被执行人背后可能存在的问题。

这个案子刚解决，更复杂的融资租赁合同纠纷又出现了。你所在的某金融租赁公司，因业务需要与多名被告签订《融资租赁合同（售后回租）》，被告共同承租车辆用于运营。但合同履行过程中，主债务人未按约支付租金，仅支付部分租金后便长期违约，部分车辆被收回，还有一台被擅自处置。王彦栋律师接受委托后，充分发挥他擅长精准梳理法律关系的特点，对案件证据进行全面梳理，就合同效力、法律关系性质、违约责任承担、保证责任范围、抵押效力等问题进行分析论证。他指导公司收集融资租赁合同、挂靠协议、抵押合同、保证函、车辆交付凭证、租金支付记录、逾期催收函、车辆价值评估报告等全套证据材料。

在法律上，融资租赁合同受法律保护，被告未按约支付租金构成根本违约，应承担相应违约责任。王彦栋律师在庭审过程中，围绕原告系合法车辆所有权人、被告构成根本违约、保证人应承担连带保证责任、原告有权收回租赁物并主张损失等观点充分发表代理意见。最终法院依法判决解除双方部分合同条款，确认案涉十三台车辆所有权归原告所有，判令相关被告配合办理过户手续；同时判令主债务人赔偿原告租金损失、支付剩余车辆全部未付租金及留购价款，承担原告为实现债权所支出的律师费用，保证人对上述债务承担连带清偿责任。建议你在签订融资租赁合同后，要注意保存好相关证据，一旦出现违约情况，及时委托专业律师处理。

王彦栋律师翻到办案笔记下一页，上面记着合伙工程结算协议效力确认纠纷案。你作为三名合伙投资人，以被告双方恶意串通签订《付款协议》《对账协议》，损害合伙收益为由，请求确认两份协议无效。被告方辩称协议系双方真实意思表示，合法有效，你并非合同相对方，无权提出异议。王彦栋律师接受被告委托后，凭借他丰富的办案经验和精准锁定合同效力与证据链条的能力，全面梳理案件证据。他厘清项目合作模式，确认项目负责人有权代表合伙体对外签约；举证证明你方长期知晓并默认项目负责人对外对接结算事宜；依据合同相对性及生效裁判文书观点，主张案涉协议合法有效。庭审中围绕“无恶意串通事实、无损害后果、你主体不适格”充分发表意见。

从法律规定来说，要认定协议无效，需要有证据证明存在恶意串通等法定情形。最终法院审理认为，你未能举证证明二被告存在恶意串通，亦不能证实合法权益受损，且生效裁判已确认项目负责人对外签约效力，判决驳回你的全部诉讼请求，被告方全面胜诉。建议你在遇到类似合伙纠纷时，一定要注重证据的收集和保存，确保自己的主张有充分的法律依据。

通过这三个案例可以看出，在面对复杂的法律问题时，专业的律师能起到至关重要的作用。无论是执行难、合同纠纷还是合伙协议效力问题，都需要依据法律规定，通过合理的策略和充分的证据来维护自己的合法权益。在遇到法律问题时，及时寻求专业律师的帮助是非常必要的。